Συνεχίζονται οι επικρίσεις από την αντιπολίτευση της Αγίας Παρασκευής για το κληροδότημα Σιστοβάρη
Κοινωνία

Συνεχίζονται οι επικρίσεις από την αντιπολίτευση της Αγίας Παρασκευής για το κληροδότημα Σιστοβάρη

Αντιδρούν οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης στην ανακοίνωση της δημοτικής αρχής του Γιάννη Μυλωνάκη για το μέλλον του κληροδοτήματος Σιστοβάρη, στην οποία, μεταξύ άλλων, ανέφερε ότι η στάση κάποιων δημοτικών παρατάξεων είναι παραπλανητική και υπονομευτική για τα συμφέροντα του Δήμου.

Ο επικεφαλής της παράταξης Νίκη Πολιτών και πρώην δήμαρχος Γιάννης Σταθόπουλος χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη ανακοίνωση «προσβλητικότατη» και επιμένει στη σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου ώστε να συζητηθεί διεξοδικά το θέμα του κληροδοτήματος, ενώ ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης Νέα Αρχή για την Αγία Παρασκευή Γιώργος Οικονόμου κάνει λόγο για αχρείαστους επικοινωνιακούς χειρισμούς από πλευράς δημάρχου.

Η ανακοίνωση του Γιάννη Σταθόπουλου

«Με ανακοίνωση μας, ζητήσαμε σύσκεψη των επικεφαλής παρατάξεων για το ζήτημα του Κληροδοτήματος Σιστοβάρη. Και στην προσβλητικότατη απάντησή του ο δήμαρχος Ι. Μυλωνάκης (που “αλλάζει” τα ήθη στην Αγία Παρασκευή) μας καλεί να διαλέξουμε πλευρά, αφήνοντας άθλια υπονοούμενα. Οποία αγένεια.

Είναι ο ίδιος που στη δημαρχία μας καταψήφιζε:

  • Την απόκτηση του οικοπέδου των πρ. Εκπαιδευτηρίων Μακρή.
  • Την απόκτηση – αγορά του κτήματος Ιόλα, θέμα στο οποίο είχε την απρέπεια να κάνει προσφυγή και ευτυχώς (για τα συμφέροντα της πόλης) του την απέρριψαν.

Η υπεροψία και η επιθετικότητα του κ. Μυλωνάκη δεν τον αφήνουν να αντιληφθεί τον θεσμικό ρόλο των παρατάξεων. Και στο θέμα του Κληροδοτήματος, όπως και σε πάρα πολλά άλλα, έκανε απευθείας ανάθεση χιλιάδων ευρώ. Δεν το αναδείξαμε. Όμως η απόρριψη από το Κτηματολόγιο της αίτησης του Δήμου για εγγραφή του Κληροδοτήματος δημιουργεί εύλογες ανησυχίες. Και απαιτούμε να συζητηθεί το πρόβλημα σε θεσμικό επίπεδο με συμμετοχή της Νομικής Υπηρεσίας και με πρόθεση συμβολής στην επίλυσή του».

H ανακοίνωση του Γιώργου Οικονόμου

«Από τους γνωστούς πανηγυρισμούς για τη δημοτική περιουσία, στα “τεχνικά ζητήματα”… με άλλα λόγια, η επιπολαιότητα στις δηλώσεις για το Κληροδότημα Σιστοβάρη. “Ιστορική μέρα για την πόλη μας… πέρασε στην ιδιοκτησία του Δήμου το Κληροδότημα Σιστοβάρη”.
– Γ. Μυλωνάκης, Μάρτιος 2025.

Τον Μάρτιο ο Γιάννης Μυλωνάκης ανακοίνωνε, με κάθε επισημότητα, ότι το Κληροδότημα Σιστοβάρη “πέρασε οριστικά στον Δήμο”. Με αναρτήσεις, δηλώσεις και βίντεο, παρουσίασε το γεγονός ως τετελεσμένη επιτυχία, μιλώντας για ένα στολίδι της πόλης που θα παραδοθεί άμεσα στους δημότες.

Εννέα μήνες αργότερα, όμως, η ίδια δημοτική αρχή επανέρχεται με “διευκρινίσεις”: Η κυριότητα, όπως αποδεικνύεται, δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί νομικά, ενώ η “μη εγγραφή στο Κτηματολόγιο” ως δικαίωμα του Δήμου Αγίας Παρασκευής παρουσιάζεται τώρα ως “ένα τυπικό ζήτημα που δεν σημαίνει απώλεια δικαιώματος”.

Από τους θριαμβευτικούς τίτλους του Μαρτίου για το Κληροδότημα Σιστοβάρη, ως μέρος της δημοτικής περιουσίας, μέχρι τις αμυντικές δηλώσεις του Νοεμβρίου, η απόσταση είναι τεράστια. Η υπόθεση του Σιστοβάρη μετατράπηκε σε παράδειγμα για το πώς η βιασύνη και η ανάγκη εντυπωσιασμού μπορούν να υπονομεύσουν τη σοβαρότητα μιας διοίκησης.

Ο Δήμος δεν έχει ανάγκη τις επικοινωνιακές κορδέλες. Χρειάζεται τεκμηριωμένες ενημερώσεις, σαφή χρονοδιαγράμματα ενεργειών και ειλικρίνεια απέναντι στους δημότες. Οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν την πραγματική πρόοδο -όχι μόνο τις φωτογραφίες των “ιστορικών ημερών”. Η ουσία δεν είναι να φαίνεται ότι γίνεται έργο, αλλά να γίνεται.

Στην πιο πρόσφατη ραψωδία του “επικοινωνιακού έπους Μυλωνάκη” ο δήμαρχος μας καλεί να διαλέξουμε πλευρά. Η ΝΕΑ ΑΡΧΗ για την Αγία Παρασκευή έχει διαλέξει προ πολλού πλευρά. Η δική μας πλευρά είναι αυτή της ευθύνης, της σοβαρότητας, της συνέπειας, της διαφάνειας και της αλήθειας. Εμείς δεν “Αλλάζουμε” κατά “πώς πάει το πράγμα” και επισημαίνουμε τους κινδύνους για τη δημοτική περιουσία και τα συμφέροντα του Δήμου γενικότερα εδώ και μήνες.

Το ερώτημα είναι ποια πλευρά έχουν διαλέξει και τι συμφέροντα πρακτικά εξυπηρετούν εκείνοι που επιλέγουν ως τρόπο λειτουργίας τα λάθη, τις παραλείψεις, την άρνηση λογοδοσίας και τον αποκλεισμό δημοκρατικά εκλεγμένων εκπροσώπων από την ενημέρωση σχετικά με τις κινήσεις του Δήμου».

Σχετικά άρθρα

Enypografa.gr © 2014 - 2025
Powered by Wisenet