Δ. Κωνστάντος: Γιατί επιμένετε στη μείωση του Ειδικού Τέλους κ. Μαυρίδη;
Print Friendly, PDF & Email
Πολιτική

Δ. Κωνστάντος: Γιατί επιμένετε στη μείωση του Ειδικού Τέλους κ. Μαυρίδη;

Να εξηγήσει γιατί επιμένει στη μείωση αντί για την κατάργηση του Ειδικού Τέλους στη Λυκόβρυση καλεί τον δήμαρχο Λυκόβρυσης – Πεύκης Τάσο Μαυρίδη ο δημοτικός σύμβουλος, επικεφαλής της παράταξης Λυκόβρυση Πεύκη.- Δημήτρης Κωνστάντος.

Ακολουθεί η ανακοίνωση:

Εξηγείστε κ. Μαυρίδη γιατί επιμείνατε στην έωλη μείωση του Ειδικού Τέλους Λυκόβρυσης αντί της τεκμηριωμένης νομικά, οικονομικά, διοικητικά και λειτουργικά κατάργησής του

Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 23ης Ιουνίου με τη θετική ψήφο 17 δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας και της ανεξάρτητης κ. Παπαδημούλη, εγκρίθηκε η εισήγηση του Δημάρχου για τη μείωση του Ειδικού Τέλους Λυκόβρυσης στα 0,4 ευρώ/τ.μ. αντί για την υποσχεθείσα προεκλογικά αλλά και μέχρι πριν λίγες ημέρες δέσμευσή του, για κατάργηση.

Πλήθος εύλογων ερωτημάτων δημιουργήθηκαν στη διάρκεια της συζήτησης στα οποία καλείται να απαντήσει ο κ. Μαυρίδης προς ενημέρωση των συμπολιτών μας. Ειδικότερα:

  1. Υπάρχει ιστορικό προηγούμενο απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου που βασίζεται σε προφορικό αίτημα και όχι σε έγγραφη αίτηση, ιδιαίτερα σε θέματα μείζονος σημασίας όπως το Ειδικό Τέλος Λυκόβρυσης;
  2. Πως αιτιολογείται θεσμικά η λήψη απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου για το Ειδικό Τέλος Λυκόβρυσης με βάση την προφορική συνεννόηση του αντιπεριφερειάρχη κ. Γιώργου Καραμέρου και του δημάρχου κ. Αναστασίου Μαυρίδη και όχι έγγραφο αίτημα της Περιφέρειας Αττικής;
  3. Τι εμπόδισε την Περιφέρεια Αττικής να υποβάλλει έγγραφο αίτημα για τη λήψη σχετικής απόφασης από το Δημοτικό Συμβούλιο για το Ειδικό Τέλος Λυκόβρυσης ως προαπαιτούμενη ενέργεια για την ανάληψη της οικονομικής επιβάρυνσης του Δήμου στο υπολειπόμενο κόστος του έργου στο Ο.Τ. 9;
  4. Εφόσον δεν υποβλήθηκε έγγραφο αίτημα, γιατί ούτε ο κ. Καραμέρος ούτε κάποιο ανώτερο στέλεχος της Περιφέρειας Αττικής δεν παραβρέθηκε στη συνεδρίαση, ώστε να καταγραφούν στα επίσημα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου τόσο το αίτημά τους όσο και οι δεσμεύσεις για την ανάληψη του κόστους που σήμερα επιβαρύνεται ο Δήμος στο Ο.Τ. 9 της Λυκόβρυσης;
  5. Με ποια δεδομένα κλήθηκε να λάβει το Δημοτικό Συμβούλιο απόφαση, εφόσον επιπρόσθετα ΔΕΝ υπήρχαν έγγραφες απαντήσεις και από την Τράπεζα Πειραιώς στο θέμα της αποπληρωμής του δανείου αγοράς του οικοπέδου στη Λυκόβρυση, από τη ΔΕΗ για τη δυνατότητα αλλαγής των λογαριασμών μέσω των οποίων εισπράττεται το Ειδικό Τέλος ενώ δεν είχε υπάρξει σε νομικό επίπεδο προεργασία της απόφασης ώστε να μη δημιουργηθούν κωλύματα ακυρότητας στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και σε άλλους ελεγκτικούς φορείς;
  6. Πώς τεκμηριώνεται η απόφαση του δημάρχου για μείωση, όταν οι Οικονομικές Υπηρεσίες του Δήμου εισηγήθηκαν προς την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου την κατάργηση του Ειδικού Τέλους με βάση τα οικονομικά στοιχεία; Χαρακτηριστικά στην από 2/6/2016 εισήγησή τους σημειώνουν: «…παρακαλούμε την Οικονομική Επιτροπή όπως αποφασίσει: την κατάργηση της επιβολής του  ειδικού τέλους 0,8 ευρώ/τ.μ. της Δημοτικής Ενότητας Λυκόβρυσης, που επιβλήθηκε με τις με αριθμό 159/2004 και 97/2010 αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του πρώην Δήμου Λυκόβρυσης…». Για ποιο λόγο ο κ. Μαυρίδης ΔΕΝ αποδέχθηκε την εισήγηση των Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου που αποδεικνύουν πέραν πάσης αμφιβολίας την οικονομική και διοικητική δυνατότητα κατάργησης του Ειδικού Τέλους Λυκόβρυσης;
  7. Εφόσον αποδέχθηκε στη διάρκεια της συζήτησης ως καλοπροαίρετα και βάσιμα τα επιχειρήματα όλων των επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης, για την αναγκαιότητα ύπαρξης έγγραφου αιτήματος από την Περιφέρεια Αττικής και επίσημης απάντησης από την Τράπεζα Πειραιώς για το δάνειο, προτείνοντας ο ίδιος την απόσυρση του θέματος, τι συνέβη και άλλαξε γνώμη στη συνέχεια; Τι ειπώθηκε στην ημίωρη συνεδρίαση της παράταξής του στο γραφείο του δημάρχου, διακόπτοντας, περιφρονώντας και αποκρύπτοντας από τη δημόσια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου σημαντικά στοιχεία, με δεδομένο ότι υπαναχώρησε και πάλι από την πρότασή του για απόσυρση του θέματος επιμένοντας στην υπερψήφισή του;

Όσον αφορά στο ενδιαφέρον του δημάρχου για το ημιτελές κλειστό γήπεδο της Λυκόβρυσης να υπενθυμίσουμε την αγωνιώδη προσπάθεια -γιατί άραγε;- του κ. Μαυρίδη, του κ. Καραμέρου και των συμμάχων τους, ώστε στον χώρο αυτό να δημιουργηθεί το υπερτοπικό, διαδημοτικό πράσινο σημείο. Στόχος που προς το παρόν φαίνεται να έχει αποφευχθεί. Οι αληθινές προθέσεις του δημάρχου ήταν να μην υπάρξει κλειστό γήπεδο στη Λυκόβρυση και αυτό έχει καταδειχθεί πλέον σε όλες τις διαστάσεις του.

Στο Δημοτικό Συμβούλιο αναμένεται τις επόμενες εβδομάδες σύμφωνα με σχετική απόφαση, η τεχνική μελέτη ολοκλήρωσης του κλειστού γηπέδου στη Λυκόβρυση και το οικονομικό κόστος. Εφόσον δεν εξευρεθούν διαθέσιμοι πόροι από την Κεντρική και Περιφερειακή Διοίκηση ως οφείλουν, τότε και μόνο τότε, μπορεί να εξεταστεί το ενδεχόμενο συμμετοχής των συμπολιτών μας εφόσον οι ίδιοι συναινέσουν σε μια παρόμοια ενέργεια. Ήδη μάλιστα δύο παρατάξεις έχουν θέσει ως πρόταση στην περίπτωση αυτή, η συμμετοχή να αφορά στο σύνολο των κατοίκων του ενιαίου Δήμου και όχι μόνο της Λυκόβρυσης. Αυτή η απευκταία προοπτική όμως ΔΕΝ σχετίζεται με το Ειδικό Τέλος το οποίο έχει συγκεκριμένο σκοπό όπως περιγράφεται στην με αριθμό 159/2004 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λυκόβρυσης για την αποπληρωμή του οικοπέδου και τη συμμετοχή του Δήμου στην ανέγερση του Δημοτικού Κτηρίου εντός αυτού.

Για δεύτερη φορά σε λιγότερο από δύο χρόνια ο δήμαρχος κ. Μαυρίδης επέλεξε αντί για την οικονομική ελάφρυνση των συμπολιτών μας τη συνειδητή επιλογή της επιβολής νέων φόρων και τελών. Την προηγούμενη εβδομάδα το έπραξε στους κατοίκους της Λυκόβρυσης με τη διατήρηση του Ειδικού Τέλους στο 0,4 ευρώ/τ.μ. αντί για την κατάργησή του, προετοιμάζοντας τον ισοσκελισμό των δημοτικών τελών της Λυκόβρυσης με αυτά της Πεύκης από το 1,27 στα 1,70 ευρώ/τ.μ.. Τον Οκτώβριο του 2014 είχε πράξει το ίδιο με τους κατοίκους της Πεύκης αυξάνοντας το Δημοτικό Φόρο σε ποσοστό άνω του 50% κατακτώντας δίκαια μια ανεπιθύμητη πρωτιά σε εθνικό επίπεδο!

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ο κ. Μαυρίδης αντί να απαντήσει στην ουσία των ερωτημάτων προτίμησε όπως συνηθίζει κάθε φορά που δεν έχει επιχειρήματα να «πετάξει τη μπάλα στην εξέδρα» εκτοξεύοντας αήθης χαρακτηρισμούς, ενδεικτικούς της αδυναμίας του να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Ευχόμαστε αυτό που αρνήθηκε θεσμικά σε εμάς, την ενημέρωση, να μη την αρνηθεί και στους συμπολίτες μας.

Εμείς, συνεπείς και σε όσα υποστηρίξαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο, θα αναλάβουμε τις πρωτοβουλίες εκείνες που θα ενισχύσουν το δίκαιο αίτημα κατάργησης του Ειδικού Τέλους Λυκόβρυσης θεωρώντας ειλικρινή τη διάθεση της Περιφέρειας Αττικής να αναλάβει το 30% του οικονομικού κόστους που αντιστοιχεί στον Δήμο παρά τους τακτικισμούς που έχει επιδείξει μέχρι σήμερα για να καθυστερήσει τη σχετική απόφαση.

Δημήτρης Γ. Κωνστάντος, δημοτικός σύμβουλος, επικεφαλής Λυκόβρυση Πεύκη.-

Σχετικά άρθρα

Αφήστε μια απάντηση

Υποχρεωτικά πεδία *

Enypografa.gr © 2014 - 2020
Powered by Wisenet