Αρκετές ώρες απασχόλησε το Δημοτικό Συμβούλιο Αγίας Παρασκευής, την Τετάρτη 29/7, μία παράταση σύμβασης για υπαίθρια διαφήμιση στην πόλη πάνω σε ειδικές θέσεις (πίζες, πύργους και στέγαστρα). Μια παράταση που «ακουμπά» σε πρόσφατη νομοθετική ρύθμιση, η οποία επιτρέπει -προαιρετικώς- την παράταση υπαρχουσών συμβάσεων κατά μία 12ετία.
Η δημοτική αρχή του Γιάννη Μυλωνάκη, η οποία ήδη είχε μισθώσει το 2025 για 12 χρόνια 15 θέσεις, εισηγήθηκε (και τελικώς ψηφίστηκε από την πλειοψηφία), μόλις έναν χρόνο μετά, την παράταση της εν λόγω σύμβασης για άλλα 12 χρόνια, δηλαδή ουσιαστικά μέχρι το 2049. Το προτεινόμενο δε τίμημα ανέρχεται στα 13.000 ευρώ ετησίως.
Πρόσθετες παροχές 96.000 ευρώ
Σύμφωνα με τα όσα υποστήριξε ο νομικός εκπρόσωπος του Δήμου Γιώργος Λαζουράς, η εν λόγω σύμβαση, το τίμημα της οποίας είναι αυξημένο σε σχέση με την υφιστάμενη κατά 5%, συνοδεύεται από κάποιες πρόσθετες παροχές, όπως ή μεταβίβαση 10 στεγάστρων και η διάθεση τεσσάρων μεγάλων ψηφιακών οθονών, όπου θα μπορούν να προβάλλονται αποκλειστικώς δημοτικά μηνύματα και πληροφορίες. Η συνολική αξία των παροχών, σύμφωνα με την εκτίμηση του αναδόχου, ανέρχεται στο ύψος των 96.000 ευρώ.
Ο κ. Λαζουράς υποστήριξε, επίσης, ότι ο Δήμος έχει τη δυνατότητα να προχωρήσει σε αναθεώρηση της απόφασής του στο μέλλον, εάν κρίνει ότι πλέον δεν είναι συμφέρουσα και δεν εξυπηρετεί τον όποιο προγραμματισμό του.
«Διασφαλίζουμε σταθερά έσοδα»
Από πλευράς δημοτικής αρχής υποστηρίχθηκε ότι ο Δήμος σπεύδει να παρατείνει τη σύμβαση θεωρώντας ότι αυτό θα του εξασφαλίσει σταθερά έσοδα για πολλά χρόνια, σε μια περίοδο όπου -όπως εκτίμησε ο δήμαρχος Γιάννης Μυλωνάκης– η υπαίθρια διαφήμιση ακολουθεί φθίνουσα πορεία.
Επίσης, δόθηκε έμφαση στην ενίσχυση της δημοτικής περιουσίας, μέσω της προσφοράς που κάνει ο ανάδοχος, ενώ ο κ. Μυλωνάκης -απατώντας στην κριτική της αντιπολίτευσης ότι δεν είναι ηθικό να δεσμεύεται ο Δήμος από μία σύμβαση για πολλά χρόνια- θύμισε την περίπτωση της βίλας Ιόλα (επί προηγούμενης διοίκησης) και υποστήριξε ότι μια δημοτική αρχή δεν σχεδιάζει με ορίζοντα μιας θητείας.
«Το νόμιμο δεν είναι και ηθικό»
Η αντιπολίτευση εξ αρχής εκδήλωσε την πλήρη αντίθεσή της στην παράταση της σύμβασης, θεωρώντας ότι δεσμεύει τον Δήμο για μεγάλο χρονικό διάστημα, έναντι ευτελούς τιμήματος.
Ο πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Γιάννης Σταθόπουλος θεώρησε βιαστική και μη ηθική την απόφαση της δημοτικής αρχής να δεσμεύσει τον Δήμο για τόσα πολλά χρόνια. «Ό,τι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Σταθόπουλος.
Ο ίδιος κάλεσε τη διοίκηση του Δήμου να πάρει πίσω το θέμα ή να παρατείνει τη σύμβαση για τρία χρόνια, όπως της δίνει ο νόμος τη δυνατότητα, και να μη βιαστεί να δώσει τόσο μεγάλη παράταση στον επιχειρηματία.
«Πρωτοφανής επιλογή»
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της παράταξης Αγία Παρασκευή η Πόλη μας Βασίλης Σάρκουλας χαρακτήρισε «πρωτοφανή» την απόφαση της δημοτικής αρχής, αμφισβητώντας ευθέως την εκτίμηση που έκανε ο δήμαρχος για πτωτική τάση της υπαίθριας διαφήμισης.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, δεν μπορεί ο δήμαρχος να γνωρίζει καλύτερα την εξέλιξη της συγκεκριμένης αγοράς από τον ίδιο τον επιχειρηματία, ο οποίος έσπευσε να προτείνει αυξημένο τίμημα για να παρατείνει τη σύμβαση που ήδη έχει.
Τέλος, υποστήριξε ότι η «δήθεν παροχή» από πλευράς αναδόχου προς τον Δήμο θα αποδειχθεί άνευ σημασίας, αφού στο τέλος της ολοκλήρωσης της σύμβασης (2049) ο σχετικός εξοπλισμός θα είναι απαξιωμένος.
«Ύποπτη βιασύνη»
Σκληρή κριτική στη δημοτική αρχή άσκησε και ο επικεφαλής της παράταξης Νέα Αρχή για την Αγία Παρασκευή Γιώργος Οικονόμου, ο οποίος έκανε λόγο για «ύποπτη βιασύνη» στη λήψη μιας απόφασης που μοιράζει δυσανάλογα τα οφέλη μεταξύ αυτού που παραχωρεί τους χώρους και αυτού που τους εκμεταλλεύεται.
Επίσης, πρόσθεσε ότι ο νόμος προδήλως αφορά περιπτώσεις συμβάσεων που είτε είναι μικρής διάρκειας, είτε βρίσκονται κοντά στη λήξη τους και όχι συμβάσεις όπως αυτή του Δήμου Αγίας Παρασκευής, η οποία έχει ήδη ισχύ για άλλα 11 χρόνια.
Ο κ. Οικονόμου ισχυρίστηκε, ακόμη, ότι ο ανάδοχος θα έπρεπε να αποκλειστεί από τη σχετική διαγωνιστική διαδικασία καθώς βαρύνεται με παράνομη λειτουργία διαφημιστικής πινακίδας στην πόλη, την οποία δεν έχει αποσύρει παρά τα πρόστιμα που του έχουν επιβληθεί (σ.σ. για το θέμα η αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Λιάνα Σιούλα διευκρίνισε ότι η υπόθεση έχει επιλυθεί).
Τέλος, ο επικεφαλής της παράταξης Νέα Αρχή ενημέρωσε το Σώμα ότι ενδεχομένως να προσφύγει κατά της απόφασης.
«Δεν τον πιάσαμε Κώτσο»
Το «καπιταλιστικό μοντέλο ανάπτυξης» που επιτρέπει τέτοιου είδους επιχειρηματική δραστηριότητα κατήγγειλε ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Ηλίας Τσιμπουκάκης, σχολιάζοντας ότι η αύξηση του 5% στο τίμημα δεν καλύπτει ούτε το ύψος του πληθωρισμού.
Ο ίδιος αμφισβήτησε την εκτίμηση ότι «θα πιαστεί Κώτσος» ο επιχειρηματίας και πως δήθεν πρότεινε μια συμφωνία που δε θα είναι προς το συμφέρον του, ενώ χαρακτήρισε τη νέα δυνατότητα που δίνει ο νόμος ως μια «λεόντεια παροχή» προς τους επιχειρηματίες του χώρου.
«Σκανδαλώδες τίμημα»
Από την παράταξη Φυσάει Κόντρα στην Αγία Παρασκευή η Λίνα Πέτοβιτς αμφισβήτησε και αυτή την αξία που θα έχει ο εξοπλισμός που παραχωρεί ο ανάδοχος στον Δήμο, καθώς ισχυρίστηκε ότι θα είναι εντελώς απηρχαιωμένος όταν θα παραδοθεί.
Επίσης, κατέκρινε την πολιτική της παραχώρησης κοινόχρηστων χώρων για την εξασφάλιση εσόδων από πλευράς Δήμου και, μάλιστα, με τόσο «σκανδαλώδες τίμημα», όπως είπε χαρακτηριστικά.
