Σε μια άγονη αντιπαράθεση, όπου κυριάρχησε εκατέρωθεν ο καταγγελτικός, εξελίχθηκε η συνεδρίαση στο Δημοτικό Συμβούλιο Αγίας Παρασκευής για τον προϋπολογισμό του 2026, το απόγευμα της Πέμπτης 19/3. Μία συνεδρίαση η οποία, στο μεγαλύτερο μέρος της, θύμιζε περισσότερο προεκλογικό «ντιμπέιτ», παρά συζήτηση πάνω στο πώς θα κινηθεί οικονομικά ο Δήμος τη νέα χρονιά.
Η πρώτη μομφή από τα έδρανα της μειοψηφίας είχε να κάνει με τον χρόνο που ήρθε ο προϋπολογισμός προς συζήτηση, με τους Βασίλη Σάρκουλα (Αγία Παρασκευή η Πόλη μας) και Γιώργο Οικονόμου (Νέα Αρχή) να αποδίδουν τη συγκεκριμένη καθυστέρηση στην «επιχειρούμενη διάλυση» της Οικονομικής Υπηρεσίας από τη δημοτική αρχή. Κατηγορία που απέρριψε ο δήμαρχος Γιάννης Μυλωνάκης, υποστηρίζοντας ότι η εφαρμογή, για πρώτη φορά, του νέου λογιστικού πλαισίου έχει προκαλέσει σημαντικές καθυστερήσεις στην κατάρτιση των προϋπολογισμών πολλών δήμων στη χώρα.
Μεγάλη επίθεση δέχθηκε η δημοτική αρχή στο θέμα των απευθείας αναθέσεων, οι οποίες -όπως σημείωσε χαρακτηριστικά ο πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Γιάννης Σταθόπουλος– έχουν ξεπεράσει κάθε προηγούμενο. Ο ίδιος σημείωσε ότι ο Δήμος χρωστά ποσά που υπερβαίνουν τα ταμειακά διαθέσιμά του, έχει σοβαρό πρόβλημα στην ισοσκέλιση των ανταποδοτικών, ενώ συνεχίζει τις κοστοβόρες εκδηλώσεις, που ξεπερνούν τις οικονομικές δυνατότητες της πόλης.
Στο ίδιο μήκος κύματος ο κ. Οικονόμου μίλησε για «πλήρη εκτροχιασμό» του Δήμου, ο οποίος εμφανίζει σοβαρό πρωτογενές έλλειμμα, το οποίο οδήγησε τη δημοτική αρχή στην περικοπή λειτουργικών δαπανών, ακόμη και επιχορηγήσεων προς τα αθλητικά σωματεία.
Ο δήμαρχος και οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας που πήραν τον λόγο υπεραμύνθηκαν της οικονομικής πολιτικής του Δήμου, κατηγόρησαν την αντιπολίτευση ότι επιχειρεί να δαιμονοποιήσει το εργαλείο των απευθείας αναθέσεων -το οποίο και οι προηγούμενες διοικήσεις είχαν χρησιμοποιήσει κατά κόρον- ενώ σημείωσαν ότι οι πολίτες είναι αυτοί που θα κρίνουν στο τέλος της θητείας εάν το έργο που παρήγαγε η δημοτική αρχή είναι θετικό ή όχι. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η παρατήρηση του εντεταλμένου συμβούλου Κώστα Χατζηανδρέου ότι η μειοψηφία, αντί να μπει στην ουσία του προϋπολογισμού και να αντιπαρατεθεί πάνω σε πολιτικές, προτίμησε την καταστροφολογία και την αόριστη κριτική.
Δεν είναι τυχαίο το σχόλιο της επικεφαλής του συνδυασμού Φυσάει Κόντρα Λίνας Πέτοβιτς ότι το μεγαλύτερο τμήμα της συζήτησης εξελίχθηκε σε μία «καφενειακού είδους» πολιτική αντιπαράθεση, που καμιά σχέση δεν έχει με τον προϋπολογισμό. Η ίδια εστίασε κυρίως στο θέμα των απευθείας αναθέσεων, αλλά και στις περικοπές των επιχορηγήσεων προς τους συλλόγους.
Από την πλευρά του, και ο επικεφαλής της παράταξης Όραμα για την Αγία Παρασκευή Κώστας Τσιαμπάς ανάλωσε πολύ χρόνο της παρέμβασής του στις απευθείας αναθέσεις, αλλά και στις «αλόγιστες σπατάλες» της διοίκησης.
Τέλος, εντύπωση προκάλεσε η επιλογή του πρώην δημάρχου και δημοτικού συμβούλου της παράταξης Αγία Παρασκευή η Πόλη μας Βασίλη Ζορμπά να αναφερθεί -και μάλιστα δύο φορές- απαξιωτικά κατά του περιφερειάρχη Αττικής Νίκου Χαρδαλιά, τον οποίο χαρακτήρισε «αρχάγγελο της κάθαρσης», που όμως δεν κατάφερε να ελέγξει πού ξοδεύτηκαν τα 4,5 εκατ. ευρώ για τις αρχικές εργασίες κατασκευής στο νέο δημαρχείο, οι οποίες -κατά τον ίδιο- σε καμιά περίπτωση δε δικαιολογούν το συγκεκριμένο κόστος.
Για την… ιστορία, το θέμα το θέμα πέρασε κατά πλειοψηφία από το Δημοτικό Συμβούλιο.
