Πολίτες σε Δράση: Παρέμβαση για τον αγώνα «Ευ αγωνίζεσθαι» στο Κλειστό Πεύκης

Παρέμβαση σχετικά με την εκδήλωση του Ομίλου για την UNESCO Βορείων Προαστίων και του Α.Ο. Πεύκης που είχε τίτλο «Ευ αγωνίζεσθαι… χωρίς διακρίσεις» και διεξήχθη την Τετάρτη 2 Μαΐου 2018 στο Κλειστό Γυμναστήριο Πεύκης εξέδωσε η δημοτική παράταξη Πολίτες σε Δράση Λυκόβρυση – Πεύκη Μαζί.

Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση σημειώνεται:

Εξαπάτηση, «ρωμαϊκοί θρίαμβοι» και λαθροχειρίες, με αθλητικές εκδηλώσεις ως «άλλοθι»: Αυτά λείπουν από τον Δήμο μας;

Την Τετάρτη 2 Μαΐου πραγματοποιήθηκε εντός των ορίων του Δήμου μας -στο Κλειστό Γυμναστήριο της Πεύκης συγκεκριμένα- εκδήλωση του Ομίλου για την UNESCO Β.Π. (όπως μας ενημερώνει με πηχυαίους τίτλους στην αρχική του ανακοίνωση), με τη συμμετοχή του Συλλόγου Βετεράνων Καλαθοσφαιριστών Ελλάδος, της Ομοσπονδίας Σωματείων Ελλήνων Καλαθοσφαιριστών με Αμαξίδιο, του Α.Ο. Πεύκης και των μαθητών του Γυμνασίου και του Λυκείου Λυκόβρυσης.

Ένας ακόμη «ρωμαϊκός θρίαμβος» της προέδρου του Ομίλου επί της ουσίας, με τη συμμετοχή όλων των υπολοίπων ως «ντεκόρ» και άλλοθι για την άνευ αρχών, ηθικών φραγμών και ορίων «εκστρατεία» αυτοπροβολής της, με προφανή στόχο την «κατάκτηση» του δημαρχιακού θώκου, δίκην λαφύρου.

Απορούν και εξίστανται όσοι έσπευσαν… αυθορμήτως να την υπερασπιστούν, πώς είναι δυνατόν να αντιτίθεται κανείς σε τέτοιες εκδηλώσεις που «αποθεώνουν» έννοιες όπως αυτές του «Ευ αγωνίζεσθαι», της Ισότητας, του Ανθρωπισμού, της Παιδείας και του Πολιτισμού. Μόνο που η επίκληση των παραπάνω εννοιών από ανθρώπους που ουδεμία σχέση έχουν μαζί τους -και το διακρίνει κανείς εύκολα- θυμίζει κακόγουστο αστείο. Άλλωστε όπως έχει γράψει και ο μέγας Μπρεχτ «Εκεί όπου η βρωμιά είναι πιο μεγάλη, εκεί ακούς τα πιο μεγάλα λόγια. Μ΄ αν πρέπει τη μύτη σου να φράξεις, πώς θα φράξεις την ίδιαν ώρα και τ΄ αυτιά σου;»

Μετά από αυτή την απαραίτητη κατά τη γνώμη μας εισαγωγή, ας πάρουμε τα γεγονότα με τη σειρά:

1) Με έγγραφό του στις 3.4.2018, ο Α.Ο. Πεύκης -και όχι ο περιώνυμος Όμιλος- ζήτησε από το ΠΕΑΠ να του παραχωρήσει τον χώρο, προκειμένου «να διεξάγουμε αγώνες μπάσκετ στο κλειστό την Τετάρτη 2-6-2018, από 10.00-14.00 περίπου», όπως αναγράφεται στη σχετική αίτηση.

2) Στις 16.4.2018 με δικό του έγγραφο, το ΠΕΑΠ απαντά και ενημερώνει τον Α.Ο. Πεύκης πως του παραχωρεί τον χώρο τις ώρες που του ζητήθηκαν, για τη διεξαγωγή αγώνων. Όμιλος πουθενά στον ορίζοντα.

3) Στη συνέχεια, όπως μας ενημερώνει με ανακοίνωσή του ο ένας εκ των προέδρων του Α.Ο. Πεύκης κ. Μακρυνιώτης, προσκλήθηκαν από τον Όμιλο για τη συνδιοργάνωση μιας «γιορτής αθλητισμού» (και όχι των αγώνων που είχαν προγραμματιστεί) κι ενώ η κυρία πρόεδρος «είχε προγραμματίσει έναν άλλο αθλητικό χώρο για τη διεξαγωγή της εκδήλωσης».

Ερώτημα πρώτο: Μπήκε στον κόπο ο κ. Μακρυνιώτης να ενημερώσει το ΠΕΑΠ, ως είχε στοιχειώδη υποχρέωση να πράξει, για την αλλαγή της χρήσης του Κλειστού Γυμναστηρίου και για τη μεταβολή που επήλθε ως προς τους διοργανωτές; Το ερώτημα προφανώς είναι ρητορικό.

Ερώτημα δεύτερο: Ποιος να είναι άραγε αυτός ο περίφημος «άλλος χώρος» τον οποίο είχε αρχικά «προγραμματίσει» ο Όμιλος για την εκδήλωση; Γιατί, σε κάθε περίπτωση, θα έπρεπε να είχαν υποβάλλει οι άνθρωποί του, αντίστοιχο έγγραφο αίτημα παραχώρησής του, το οποίο μάλιστα έγινε αποδεκτό. Διαφορετικά πώς έγινε ο προγραμματισμός; Στον αέρα; Και ρωτάμε γιατί αν και καλοπροαίρετοι άνθρωποι, υποπτευόμαστε πως η εκδήλωση ήταν εξαρχής να γίνει στο Κλειστό της Πεύκης, εντός των ορίων του Δήμου μας, χρησιμοποιώντας τον Α.Ο. Πεύκης ως «δούρειο ίππο». Επιπρόσθετα, οι φορείς – πλην του Ομίλου και του Α.Ο. Πεύκης- που έλαβαν μέρος στην εκδήλωση, που κλήθηκαν να πάνε; Στον «άλλο χώρο» ή στο Κλειστό της Πεύκης; Δεν θα ήταν ενδιαφέρον αν είχαμε αυτή την πληροφορία;

Είναι σαφές πως έχουμε να κάνουμε με μία καταφανή λαθροχειρία του Ομίλου και της επιρρεπούς σε αντίστοιχες πρακτικές προέδρου του (ενδεικτικά μόνο ας θυμηθούμε τη φωτογραφία με το πιεσόμετρο στο χέρι και την… έμπρακτη ενίσχυση της τράπεζας αίματος από την πρόεδρο, πλην όμως όχι με αίμα), με μία εξόφθαλμη εξαπάτηση του ΠΕΑΠ που, στο μέλλον, οφείλει να είναι πιο προσεκτικό ώστε να αποφευχθούν αντίστοιχα παρατράγουδα και καταπατήσεις δημοτικών χώρων, προς άγραν ψήφων από την υποψήφια δήμαρχο.

Δεν σταματά όμως εδώ ο κατήφορος, έχει κι άλλο: Συμμετέχουν σε αυτόν και οι δύο σύλλογοι διδασκόντων, του Γυμνασίου και του Λυκείου Λυκόβρυσης, οι οποίοι, μία(!!!) μόλις ημέρα μετά την (και) σχολική αργία της Πρωτομαγιάς, αποφάσισαν, συντονισμένανα διαθέσουν τους μαθητές τους ως αναγκαίο «ντεκόρ» για τον θρίαμβο της κυρίας προέδρου, που λέγαμε και πιο πάνω. Νομότυπη η απόφασή τους; Ασφαλώς. Ηθική όμως, ως προς τον τρόπο που «διέθεσαν» τους μαθητές τους στην πρόεδρο; Ας το κρίνει ο καθένας. Όσο για το επιχείρημα περί Συλλόγου Βετεράνων Καλαθοσφαιριστών Ελλάδος και Ομοσπονδίας Σωματείων Ελλήνων Καλαθοσφαιριστών με Αμαξίδιο, είναι καταφανώς έωλο, καθώς οι παραπάνω καθ΄ όλα αξιόλογοι φορείς που όλοι μας τιμούμε και σεβόμαστε (και που προφανώς δεν είχαν ιδέα για τις απαράδεκτες μεθοδεύσεις που είχαν προηγηθεί), έχουν πραγματοποιήσει πληθώρα εκδηλώσεων, πλην όμως όχι υπό την «αιγίδα» της προέδρου, που δυστυχώς φαίνεται πως ήταν το ζητούμενο για τους δύο συλλόγους διδασκόντων, που κάθε άλλο παρά τίμησαν το λειτούργημά τους.

Και πάμε τώρα στο πλέον ουσιώδες, και πολιτικό αν θέλετε, ζήτημα: Με τι έχουμε να κάνουμε εδώ; Με έναν ακόμα κρίκο στην αλυσίδα μιας πρωτοφανούς «εκστρατείας» εκμαυλισμού συνειδήσεων και χειραγώγησης ανθρώπων, συλλόγων και φορέων με ποικίλους τρόπους και απολίτικους όρους: Διά της συμμετοχής τους σε Δ.Σ. «θολών» ομίλων, της κολακείας, της διαβεβαίωσής τους για μελλοντική «αξιοποίηση» στη διοίκηση του Δήμου και των σχετικών με αυτόν νομικών προσώπων, οργανισμών, κ.ο.κ. Διαθέτει άλλωστε τη σχετική «τεχνογνωσία», με εντυπωσιακά ομολογουμένως αποτελέσματα, η πηγή της τεράστιας ισχύος της προέδρου, το «στήριγμά» της αν προτιμάτε. Και σε αυτό θα πρέπει να υπάρξει έμπρακτη απάντηση από την πλευρά του κάθε σκεπτόμενου πολίτη, που δεν δέχεται για τον εαυτό του τον ρόλο του υποχείριου ή του «ενεργούμενου» του κάθε επιτήδειου πολιτευτή.

Υ.Γ.1: Περισσότερο από την αγωνιώδη, πλην όμως συστηματική, προσπάθεια αυτοπροβολής της προέδρου, μας απασχολεί η απαράδεκτη μεθόδευση που είχε ως «θύμα» της τις προβλεπόμενες ως προς την παραχώρηση δημοτικών αθλητικών χώρων διαδικασίες του Νομικού Προσώπου, από την πλευρά του Ομίλου. Κι όλα αυτά, με τη βοήθεια ενός ιστορικού αθλητικού σωματείου του Δήμου μας, που επέλεξε να λειτουργήσει ως «δεκανίκι». Και σε αυτό δεν μπορεί και δεν πρέπει να μείνει κανείς αμέτοχος και απαθής. Οφείλουν όλοι να πάρουν θέση. Δεν μπορούμε να παραβλέψουμε πως η -κατά δήλωση του ονειροβατούντος επικεφαλής της- «μεγαλύτερη παράταξη της αντιπολίτευσης», εξακολουθεί να σιωπά εκκωφαντικά. Γιατί άραγε; Υπάρχει κάποιος ιδιαίτερος λόγος;

Υ.Γ.2: Ενωτικό πράγματι το τελευταίο δελτίο Τύπου του Ομίλου, με όλο το Δ.Σ. να το υπογράφει … ενθουσιωδώς. Αντιγράφουμε ενδεικτικά: «θλιβεροί συντάκτες», «απίστευτης κακίας», «κυριευμένοι από την ανεξέλεγκτη εμπάθειά τους», «καθένας κάτω από την ίδια του την κακία σαπίζει», κ.ο.κ. Θα τους προτείναμε να μην είναι τόσο ενωτικοί και… γλυκείς απέναντι σε εκείνους που, θεσμικά, τους ασκούν την οφειλόμενη κριτική. Πόση ενότητα πια και πόση αγάπη για τους ανθρώπους ν΄ αντέξουν οι δημότες;