Ποια είναι άραγε η θέση της δημοτικής παράταξης Συμπολιτεία, αναφορικά με την απόφαση που έλαβε το Δημοτικό Συμβούλιο Πεντέλης για τα καταστήματα τροφίμων στις περιοχές γενικής κατοικίας του Δήμου, διερωτάται η διοίκηση του δημάρχου Δημήτρη Στεργίου-Καψάλη.
Απαντώντας σε ανακοίνωση της παράταξης («Οι μεθοδεύσεις Στεργίου θα επιβαρύνουν τα Μελίσσια με υπερκαταστήματα»), η διοίκηση του Δήμου Πεντέλης τονίζει ότι με την απόφαση επιδιώκει ην προστασία της περιβαλλοντικής και αισθητικής φυσιογνωμίας και τη μείωση της κυκλοφοριακής επιβάρυνσης των περιοχών γενικής κατοικίας του Δήμου. Καταλογίζει δε στην παράταξη «παλικαρισμούς μέσω του Τύπου», όταν μάλιστα κατά τη συζήτηση του θέματος σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, κάποιοι σύμβουλοι της Συμπολιτείας απουσίαζαν, κάποιοι απείχαν από την ψηφοφορία, ενώ άλλοι ψήφισαν υπέρ της εισήγησης, όπως σημειώνεται στην ακόλουθη ανακοίνωση:
Κατόπιν εορτής… και εκ του ασφαλούς
Έκπληξη προκάλεσε το δημοσίευμα της «Συμπολιτείας» της 26ης Ιουλίου 2016 σχετικά με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την κανονιστική απόφαση που αφορούσε στα καταστήματα τροφίμων στις περιοχές Γενικής Κατοικίας και Πολεοδομικού Κέντρου του Δήμου.
Εύλογα αναρωτιέται κανείς ποια είναι η πραγματική θέση της «Συμπολιτείας επί του θέματος; Και τούτο διότι επί συνόλου δέκα (10) δημοτικών συμβούλων που αποτελούν την αντιπροσωπεία της στο Δημοτικό Συμβούλιο, τέσσερις (4) δεν παραβρέθηκαν, τέσσερις (4) απείχαν της ψηφοφορίας και δύο (2) ψήφισαν την πρόταση της διοίκησης.
Κύριοι της Συμπολιτείας σας υπενθυμίζουμε ότι αυτό που έπραξε η διοίκηση Στεργίου ήταν μέσα στα πλαίσια των δυνατοτήτων που της παρέχει η νομοθεσία:
Να επιδιώξει, δηλαδή, μέσω κανονιστικής απόφασης, την προστασία της περιβαλλοντικής και αισθητικής φυσιογνωμίας και τη μείωση της κυκλοφοριακής επιβάρυνσης των περιοχών γενικής κατοικίας του Δήμου, αντί να προβαίνει σε «παλικαρισμούς» μέσω του Τύπου κατόπιν εορτής και έξω από τη θεσμική λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου.
