Τετάρτη 26 Σεπτεμβρίου 2018

«Ποιοι υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και ποιοι καιροσκοπούν;»

0
269 Προβολές

Απάντηση σχετικά με «καιροσκοπισμούς» και «ανακρίβειες» αναφορικά με τη μεταστέγαση υπηρεσιών της Περιφέρειας Αττικής που καταλογίζει σε συλλογικότητες του Δήμου Αμαρουσίου το γραφείο του αντιπεριφερειάρχη Βορείου Τομέα Αθηνών, Γιώργου Καραμέρου, δίνει εκ μέρους των 26  κατοίκων που προσέφυγαν κατά της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής η κ. Λένα Προεστάκη-Μανιάκα.

«Ποιοι υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και ποιοι καιροσκοπούν;» διερωτάται η κ. Προεστάκη στην ακόλουθη ανακοίνωσή της:

Ποιοι υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και ποιοι καιροσκοπούν;

Οι άστοχοι χαρακτηρισμοί και η αυθαίρετη διαπίστωση και απόδοση προθέσεων από το γραφείο του αντιπεριφερειάρχη Βορείου Τομέα Αθηνών στους κατοίκους του Παραδείσου Αμαρουσίου οι οποίοι εκφράζουμε τη διαφωνία μας με τη μετεγκατάσταση των γραφείων της Περιφερειακής Ενότητας του Βόρειου Τομέα Αθηνών στο Μαρούσι αποπροσανατολίζουν τη συζήτηση και συσκοτίζουν την ουσία του προβλήματος, αναγκάζοντάς μας να επανέλθουμε.

Καθιστούμε εξ αρχής σαφές ότι για εμάς πρόκειται για σοβαρό ζήτημα νομιμότητας των πράξεων των αρμόδιων οργάνων, που κατά την άποψή μας δεν έχει τηρηθεί, με αποτέλεσμα να μην εξυπηρετείται το ευρύτερο δημόσιο συμφέρον, να τίθενται σοβαρά θέματα ασφάλειας και να προκαλείται ζημία στην περιοχή και τους κατοίκους της.

Πέραν του ότι η νομιμότητα αποτελεί υπόθεση που αφορά τη δράση της δημόσιας διοίκησης σε όλα τα επίπεδα καθώς και τον κάθε πολίτη, μεμονωμένα και συλλογικά, και η τήρησή της δεν εξαρτάται από την όποια υποδοχή της (θετική, αρνητική, παθητική) από ευάριθμες ή «ολιγάριθμες», ομοιογενείς ή «ετερόκλητες συλλογικότητες», κοινός παρονομαστής της αντίδρασής μας είναι το ενδιαφέρον μας γι΄ αυτήν (τη νομιμότητα) και την αποτροπή ατυχημάτων λόγω ελλείψεων πυρασφάλειας, καθώς και η ανάγκη να αποφευχθεί η περαιτέρω υποβάθμιση της ποιότητας της ζωής μας σε τοπικό επίπεδο στο όνομα «επιτευγμάτων», το θετικό πρόσημο των οποίων κάθε άλλο παρά δεδομένο είναι.

Οι (σύμφωνα με τη σχετική  ανακοίνωση) «ετερόκλητες ολιγάριθμες συλλογικότητες» καλούμαστε (υποθέτουμε ότι συμπεριλαμβανόμαστε στην έννοια «όλοι») να συμβάλουμε σε μια προσπάθεια «για πραγματικά αποτελεσματική δημόσια διοίκηση με σεβασμό στα χρήματα των πολιτών και καλύτερη εξυπηρέτηση στις καθημερινές συναλλαγές τους», στην οποία η Τοπική Αυτοδιοίκηση οφείλει να δίνει «ουσιαστικές λύσεις μακριά από καιροσκοπισμούς, παρασκήνια και σκοπιμότητες».

Ποιες είναι άραγε οι «ανακρίβειες» που συνεχίζουμε να επικαλούμαστε;

Μήπως ότι τα δύο κτήρια, κατασκευής 1978, που επελέγησαν για την επίμαχη μετεγκατάσταση βρίσκονται σε μια περιοχή υπερβολικά βεβαρημένη από τη λειτουργία μεγάλου αριθμού ιδιωτικών επιχειρήσεων, εμπορικών κέντρων κ.λπ., χωρίς τις κατάλληλες απαραίτητες υποδομές (συγκοινωνία με μέσα σταθερής τροχιάς, πεζοδρόμια, χώροι στάθμευσης) για την ακώλυτη πρόσβαση εργαζόμενων υπαλλήλων και εξυπηρετούμενων πολιτών;

Μήπως ότι τα δύο κτήρια δεν συνδέονται μεταξύ τους και δεν είναι αποκλειστικής χρήσης; Δεν θα πρόκειται για συστέγαση με άλλες ιδιωτικές εταιρείες;

Μήπως δεν είναι αληθές ότι έχουν δοθεί αποκλίσεις του άρθρου 3 Κεφ. Β Πίνακας 1 της 17/2016 Π.Δ/ξης με τις οποίες γίνονται «αποδεκτές» ελλείψεις ασφάλειας;

Μήπως ότι η συνολική επιφάνεια των νέων χώρων είναι κατά πολύ μικρότερη από αυτή που μισθωνόταν μέχρι τώρα και είναι ανεπαρκής για την εγκατάσταση των μεταστεγαζόμενων υπηρεσιών και ακατάλληλη για την ασφαλή λειτουργία της κατά την εξυπηρέτηση των προσερχόμενων διοικουμένων;

Μήπως ότι έγιναν ενέργειες για τη δημιουργία τετελεσμένων (μεταφορά εξοπλισμού κ.λπ.) πριν από την παραλαβή των νέων χώρων και παρά τις σημαντικές διαδικαστικές παραλείψεις και εκκρεμότητες που επισημάναμε;

Μήπως όλα αυτά μετριάζουν ή ακυρώνουν την από την πλευρά του ενδιαφερόμενου αντιπεριφερειάρχη προβολή των θετικών για το δημόσιο ταμείο, τους πολίτες και την περιοχή αποτελεσμάτων της μετεγκατάστασης; Και για το σοβαρότατο θέμα της ασφάλειας χωρίς επαρκείς διαφυγές και εξόδους κινδύνου θα μιλούν -σε περίπτωση ατυχήματος- για ανάληψη «πολιτικής ευθύνης»;

Υπάρχουν άραγε καιροσκοπισμοί, παρασκήνια και σκοπιμότητες, άλλοι, άλλα και άλλες εκτός από την προώθηση προσωπικών φιλοδοξιών των παραγόντων του δημόσιου βίου και των προσδοκιών τους που αναπτύσσονται στο πεδίο της αυτοδιοικητικής σκηνής, στο πλαίσιο της επιθυμίας τους να επενδύσουν στην επόμενη πολιτική τους ημέρα;

Μήπως είμαστε υποχρεωμένοι/-ες να δεχτούμε ότι κάθε ενέργεια που δεν εναρμονίζεται με τους σχεδιασμούς και τις επιλογές ορισμένων ατομικών ή συλλογικών οργάνων της δημόσιας διοίκησης, δεν μπορεί να είναι τίποτε άλλο εκτός από κακοπροαίρετη, καθοδηγούμενη, υποβαλλόμενη, πεπλανημένη και δεν μπορεί παρά να εκφράζει αλλότρια συμφέροντα και πολιτικούς ανταγωνισμούς;

Εμείς αρνούμαστε κατηγορηματικά να δεχτούμε αυτές τις λογικές και τονίζουμε προς κάθε κατεύθυνση: η νομιμότητα πρέπει (και αρκεί) να τηρείται από όλους και όχι να ταράζει αυτούς που οφείλουν να την υπηρετούν.

Με εκτίμηση

Λένα Προεστάκη-Μανιάκα

εκ μέρους των 26 κατοίκων που προσέφυγαν κατά της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής

Αφήστε ένα σχόλιο

Scroll Up