Συζήτηση για τη μεταφορά του Καζίνο Πάρνηθας: Χάθηκαν στη… μετάφραση στο Δ.Σ. Αμαρουσίου

Λίγο πριν τα μεσάνυχτα ολοκληρώθηκε – όπως ολοκληρώθηκε – η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Αμαρουσίου για την επικείμενη μεταφορά του Καζίνο της Πάρνηθας στο κτήμα Δηλαβέρη, που ήταν και το μοναδικό θέμα στην ημερήσια διάταξη της Τρίτης 12 Μαρτίου 2019.

Τελικώς, παρά τις αλλεπάλληλες διαβουλεύσεις προς το τέλος της συνεδρίασης, προκειμένου να επέλθει ομοφωνία επί του προετοιμασμένου ψηφίσματος εκ μέρους της διαπαραταξιακής επιτροπής, αυτή δεν επετεύχθη, αφού η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος Μαίρη Διακολιού το καταψήφισε, μετά την τελική του διαμόρφωση. Μάλιστα, οι αρνητικές ψήφοι θα ήταν περισσότερες, αν είχαν παραμείνει στην αίθουσα οι εκπρόσωποι της Λαϊκής Συσπείρωσης και της δημοτικής κίνησης Εκτός των Τειχών, οι οποίοι είχαν αποχωρήσει λίγη ώρα νωρίτερα.

Η «εμπλοκή» συνέβη λόγω κάποιων πολιτικά σκληρών εκφράσεων στο υπό συζήτηση ψήφισμα, περί δανειστών και επιχειρηματικών συμφερόντων, που ζητήθηκε και από πλευράς του δημάρχου Γιώργου Πατούλη να «λειανθούν», προκειμένου να ικανοποιηθούν και κάποιοι εκ των συμβούλων της πλειοψηφίας που διαφωνούσαν έντονα με τις συγκεκριμένες εκφράσεις. Γεγονός που προκάλεσε τον έντονο εκνευρισμό της δημοτικής συμβούλου της πλειοψηφίας και προέδρου της διαπαραταξιακής επιτροπής που έχει δημιουργηθεί για το θέμα του Καζίνο, Ρένας Χαλιώτη, η οποία – θεωρώντας ότι «αδειάζεται» από πλευράς δημάρχου, τον οποίο όπως είπε είχε ενημερώσει και είχε συμφωνήσει με το κείμενο του ψηφίσματος – απείλησε μέχρι και με αποχώρηση από την αίθουσα.

Από την πλευρά του, ο κ. Πατούλης εξήγησε ότι ενημερώθηκε για το κείμενο ενώ πετούσε στο εξωτερικό, ζήτησε να γίνουν κάποιες διορθώσεις σε εκφράσεις και γενικώς, θεωρώντας ότι πρέπει να επιτευχθεί η μέγιστη δυνατή ομοθυμία, θεώρησε ότι θα μπορούσαν να γίνουν κάποιες αλλαγές ώστε να μην υπάρξουν αρνητικές ψήφοι. Μάλιστα, κάποια στιγμή πρότεινε να επικαιροποιηθεί το προηγούμενο ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου και τις επόμενες μέρες να διαμορφωθεί το ψήφισμα της διαπαραταξιακής, κάτι που ωστόσο απορρίφθηκε από τους συμβούλους της πλειοψηφίας, αλλά και την κ. Χαλιώτη.

Τελικώς, παρά τις… διαβουλεύσεις που ακολούθησαν, όπως προαναφέραμε, η ομοφωνία δεν κατέστη δυνατή και στο μόνο που υπήρξε κοινός τόπος είναι στην άρνηση της έλευσης του Καζίνο της Πάρνηθας στην πόλη και στην ανάγκη να υπάρξει μαζική κινητοποίηση των κατοίκων, αρχής γενομένης από τη συγκέντρωση διαμαρτυρίας την Πέμπτη 14 Μαρτίου, στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Τη συνεδρίαση παρακολούθησε, πλην ορισμένων κατοίκων και εκπροσώπων φορέων, και ο υποψήφιος δήμαρχος Αμαρουσίου Γιάννης Νικολαράκος, ο οποίος αργότερα απέκτησε και «παρέα», τον συνυποψήφιό του Θεόδωρο Αμπατζόγλου, ο οποίος έκανε την εμφάνισή του στην αίθουσα συνεδριάσεων, λίγα λεπτά αφότου ένας εκπρόσωπος φορέα καυτηρίασε την απουσία των άλλων υποψηφίων δημάρχων, που δεν ήρθαν να παρακολουθήσουν έναν «τόσο κρίσιμο θέμα για το Μαρούσι»…

Τέλος, να σημειώσουμε την απουσία από τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβούλου Πέτρου Κούκουζα, του μοναδικού πλέον στο Δημοτικό Συμβούλιο που ανήκει στην παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία απουσία – αν και δικαιολογημένη, όπως ενημέρωσε ο πρόεδρος του Σώματος – δεν έμεινε ασχολίαστη εκ μέρους κάποιων συναδέλφων του, που «έριξαν» το σχετικό «καρφί» τους.

Επί του… θέματος

Επί του συζητούμενου θέματος, τόσο οι δημοτικοί σύμβουλοι, όσο και οι εκπρόσωποι φορέων που έλαβαν τον λόγο, εξέφρασαν την πλήρη αντίθεσή του στην προοπτική μεταφοράς του Καζίνο από την Πάρνηθα στο Μαρούσι, προβάλλοντας κυρίως λόγους επιβάρυνσης της καθημερινότητας στην πόλη από τη λειτουργία του (κυκλοφοριακό), περαιτέρω επιδείνωσης του περιβαλλοντικού ισοζυγίου (κτίσιμο ελεύθερων χώρων), αλλά και των κοινωνικών επιπτώσεων που θα έχει η λειτουργία μιας επιχείρησης τζόγου μέσα στην καρδιά του αστικού ιστού.

Βέβαια, όλα τα παραπάνω διατυπώθηκαν σε διαφορετικά «μήκη κύματος», αφού από την πλευρά των αριστερών παρατάξεων του Δημοτικού Συμβουλίου υπήρξε πιο σκληρή κριτική στα επιχειρηματικά συμφέροντα και σε όσους «ανοίγουν τον δρόμο» σε αυτά, ενώ ταυτόχρονα από κάποιες πλευρές διατυπώθηκαν οι αμφιβολίες για το κατά πόσον οι όποιες κινητοποιήσεις μπορούν να αποτρέψουν κάτι που φαίνεται «τετελεσμένο». Επίσης, τέθηκε και η διάσταση των ανταποδοτικών ωφελειών που θα μπορούσαν να διεκδικηθούν από πλευράς της επιχείρησης, αν και – όπως ειπώθηκε από πολλές πλευρές – τα αντίστοιχα οφέλη αναμένονται ακόμη στην περίπτωση υπερ-τοπικών επιχειρήσεων που λειτουργούν εδώ και χρόνια στο Μαρούσι.

Ακόμη, πολλές ήταν οι αναφορές για το πώς ξεκίνησε το «περιβαλλοντικό έγκλημα» κατά του Αμαρουσίου τις περασμένες δεκαετίες, με κάποιους εκ των δημοτικών συμβούλων να επιρρίπτουν σοβαρές ευθύνες τόσο στις προηγούμενες κυβερνήσεις, ιδιαίτερα την περίοδο πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004, όσο και στην προηγούμενη διοίκηση του Παναγιώτη Τζανίκου.

Παρέμβαση στη συζήτηση έκανε και εκπρόσωπος των εργαζομένων στο Καζίνο της Πάρνηθας, ο οποίος προσπάθησε να πείσει – ανεπιτυχώς, όπως αποδείχθηκε – το Σώμα ότι δεν θα υπάρξει επιβάρυνση του Αμαρουσίου από τη λειτουργία του Καζίνο, αντιθέτως θα υπάρξουν συγκεκριμένες περιβαλλοντικές και συγκοινωνιακές μελέτες, οι οποίες θα έρθουν προς έγκριση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Γιώργος Πατούλης: Διαχρονικά τα «εκτρώματα» και οι «βιασμοί» στο Μαρούσι

Ιδιαίτερα καυστικός ήταν στην τοποθέτησή του ο δήμαρχος Αμαρουσίου, κάνοντας λόγο για «εκτρώματα» και «βιασμούς» κατά του Αμαρουσίου εδώ και δεκαετίες, από κάποιους «που επιμένουν να αποφασίζουν για πράγματα που αφορούν την πόλη, ερήμην των κατοίκων και των δημοτικών αρχών».

Ο κ. Πατούλης έκανε εκτενή αναφορά στις επιπτώσεις που προέκυψαν για το Μαρούσι από την εφαρμογή του ολυμπιακού νόμου, ενώ δεν έλειψαν και τα «καρφιά» προς τον πρώην αντιπεριφερειάρχη Βορείου Τομέα Αθηνών και πλέον υποψήφιο δήμαρχο Αμαρουσίου Γιώργο Καραμέρο, για τη στάση που κράτησε απέναντι σε μείζονα θέματα της πόλης κατά τη διάρκεια της θητείας του.

Από το «στόχαστρο» του δημάρχου δεν ξέφυγε ούτε ο ομόλογός του από το Χαλάνδρι, Σίμος Ρούσσος, τον οποίο «φωτογράφισε» όταν μίλησε για «τσαμπουκάδες» στην υπόθεση της οδού Φραγκοκλησιάς, αλλά και για «όψιμες ευαισθησίες» για τα προβλήματα ευρύτερης περιοχής.

Ο κ. Πατούλης, αφού ξεκαθάρισε την αντίθεση της διοίκησής του στην έλευση του Καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι, είπε ότι όσες ενέργειες έπρεπε να γίνουν εκ μέρους της δημοτικής αρχής έγιναν και έγκαιρα και αποτελεσματικά, παρά το γεγονός ότι το αρμόδιο υπουργείο δεν έχει παράσχει καμιά πληροφόρηση για το τι ακριβώς σκοπεύει να κάνει στο κτήμα Δηλαβέρη.

Τέλος, κάλεσε τους πάντες να είναι σε εγρήγορση και ενωμένοι προκειμένου να ασκηθεί η μεγίστη δυνατή πίεση αποτροπής υλοποίησης των σχεδίων που εξυφαίνονται ενάντια στο Μαρούσι.