Ρίξε μια ζαριά καλή…

Κάτι ήξερε ο Χαρδαλιάς για το Μαρούσι και το καζίνο…

Τελικώς, η πρόσφατη αναφορά του περιφερειάρχη Αττικής Νίκου Χαρδαλιά στη συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τη ΜΠΕ σχετικά με το καζίνο στο Μαρούσι, δηλαδή ότι ο Δήμος Αμαρουσίου δεν έχει ξεκάθαρη θέση στο θέμα, δεν φαίνεται να έγινε εν τη ρύμη του λόγου του. Κάτι ήξερε ο περιφερειάρχης…

Εμείς προσπαθήσαμε να επικοινωνήσουμε με τον δήμαρχο Αμαρουσίου Θεόδωρο Αμπατζόγλου προκειμένου να «επικαιροποιήσουμε» τις θέσεις του Δήμου σε ό,τι αφορά τη συγκεκριμένη επένδυση, καθώς και να μάθουμε το πώς βλέπει τις πρωτοβουλίες συναδέλφων του από τους όμορους Δήμους κατά της μετεγκατάστασης του Καζίνο της Πάρνηθας στο κτήμα Δηλαβέρη, αλλά από το γραφείο του μας ενημέρωσαν ότι δεν είχε κάτι νέο να προσθέσει, πέρα από τα όσα έχει πει κατά το παρελθόν στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Βέβαια, λίγο αργότερα, σε άλλες δημόσιες αναφορές του, ο δήμαρχος μίλησε για ευνοϊκές πολεοδομικές αλλαγές που θα φέρει το καζίνο, για ρεαλισμό, για διακομματική αποδοχή του εγχειρήματος, για αντισταθμιστικά οφέλη κ.λπ. Ταυτοχρόνως όμως επικαλείται και τις αρνητικές τοποθετήσεις του Δημοτικού Συμβουλίου επί του θέματος…

Αυτό κάπου μας θυμίζει το παλιό «και με τον χωροφύλαξ και με τον αστυφύλαξ». Και βέβαια έχει δικαίωμα κάθε δήμαρχος να παίρνει θέση, με βάση την πολιτική του και το προσωπικό κριτήριό του για το καλό της πόλης του, υπέρ ή κατά κάποιας επένδυσης. Αρκεί αυτή η θέση να είναι ξεκάθαρη ανεξαρτήτως περιόδου, προεκλογικής ή μη. Από την άλλη, και η επίκληση εκλογικών αποτελεσμάτων που, ως άλλη «κολυμβήθρα του Σιλωάμ», εξαγνίζει τα πάντα δεν αποτελεί ασφαλές μέτρο για όποιον κυβερνά.

Οι επιπτώσεις από τη λειτουργία ενός καζίνο στο Μαρούσι για την ευρύτερη περιοχή των Βορείων Προαστίων θα είναι μακροπρόθεσμες. Οπότε η όποια στάση απέναντι σε αυτό δεν μπορεί να είναι αποτέλεσμα υπολογισμών για πρόσκαιρα οφέλη και «τακτοποιήσεις», που μάλιστα αφορούν μόνο έναν Δήμο…

Σπεύδε βραδέως…

Εξίσου σημαντικές και μακροπρόθεσμες θα είναι οι επιπτώσεις τόσο για τον Δήμο Πεντέλης, όσο και για το Πεντελικό όρος, εάν τελικώς τελεσφορήσει η απόφαση που έλαβε η δήμαρχος Νατάσσα Κοσμοπούλου να αποχωρήσει ο Δήμος από τον Σύνδεσμο Προστασίας και Ανάπλασης του Πεντελικού (ΣΠΑΠ). Μία απόφαση που η ίδια η δήμαρχος πήρε πάνω της, καθώς η σχετική εισήγηση απορρίφθηκε συλλήβδην από τις υπόλοιπες παρατάξεις του Δημοτικού Συμβουλίου.

Σε κάθε περίπτωση, είναι μια απόφαση που προκαλεί πολλά εύλογα και, προς το παρόν, αναπάντητα ερωτήματα για τον λόγο που ελήφθη. Ακόμη κι αν δεχθούμε την άποψη της ίδιας της δημάρχου, ότι δηλαδή εκείνη και κάποιοι άλλοι νέοι δήμαρχοι της περιοχής που γειτνιάζουν με το Πεντελικό, «δεν βλέπουν με τα μάτια» της νυν διοίκησης του ΣΠΑΠ τα πράγματα στο βουνό, γιατί βιάστηκε πρώτος ο Δήμος Πεντέλης να αποχωρήσει; Γιατί δεν επιδιώκουν, μέσω των εκπροσώπων που διαθέτουν στο Δ.Σ. του Συνδέσμου, να πιέσουν τον πρόεδρό του Βλάσση Σιώμο (ο οποίος μάλιστα επανεξελέγη στις 11/3 για πέμπτη συνεχή θητεία) ν’ αλλάξει ρότα σε θέματα που εκείνοι έχουν διαφορετική άποψη; Και το κυριότερο, γιατί επέλεξε ο Δήμος Πεντέλης να φύγει από έναν Σύνδεσμο, που αν μη τι άλλο του εξασφαλίζει ένα σημαντικό «μαξιλάρι» Πολιτικής Προστασίας στις πολλές φυσικές προκλήσεις που αντιμετωπίζει, πριν επιλέξει κάποιον άλλον, εξίσου δραστήριο σύνδεσμο, για να ενταχθεί;

Εκτός κι αν ο Δήμος Πεντέλης νιώθει τόσο αυτάρκης σε προσωπικό και μέσα ώστε να προστατεύσει μόνος του τον ίδιο και το Πεντελικό βουνό που τον φιλοξενεί. Αλλά αυτό θα το μάθουμε το επόμενο διάστημα -και ελπίζουμε ανώδυνα…