Με αυξήσεις στα τέλη και χορηγίες προσπαθούν να τα βγάλουν πέρα οι δήμοι

Εμπροσθοβαρή τα πικρά μέτρα: Πυκνά… πυρά από την αντιπολίτευση δέχεται ο δήμαρχος Αγίας Παρασκευής Γιάννης Μυλωνάκης, η διοίκηση του οποίου έφερε και ψήφισε στο Δημοτικό Συμβούλιο «τσουχτερά» δημοτικά τέλη. Ο ίδιος απέδωσε την επώδυνη απόφαση στην υποχρεωτική ισοσκέλιση εσόδων/εξόδων στα ανταποδοτικά, αλλά και στο επενδυτικό πρόγραμμα που σχεδιάζει η δημοτική αρχή στο κομμάτι της καθαριότητας και του ηλεκτροφωτισμού. Οι αντίπαλοί του θυμίζουν ότι άλλα έλεγε πέρσι στην αντίστοιχη συζήτηση στο Δ.Σ., έχοντας δεσμευθεί ότι πρώτα θα βελτιώσει την εικόνα της καθαριότητας στην πόλη και μετά θα εξετάσει εάν χρειάζονται αυξήσεις δημοτικών τελών. Κάποιοι, επίσης, θεωρούν ότι ο δήμαρχος παίρνει τις σκληρές αποφάσεις στην αρχή της θητείας του, ώστε οι συνέπειές τους να έχουν ξεχαστεί έως τις επόμενες κάλπες. Και ίσως οι τελευταίοι να βρίσκονται πιο κοντά στην αλήθεια… 

Εύκολα θύματα: Αντίστοιχη πίεση υφίσταται και ο δήμαρχος Βριλησσίων Γιάννης Πισιμίσης, η διοίκηση του οποίου επίσης προχώρησε σε αύξηση των δημοτικών τελών. Κι εκεί η αντιπολίτευση μίλησε για υπέρμετρη επιβάρυνση των νοικοκυριών, που ήδη πλήττονται από το αδάμαστο κύμα ακρίβειας που σαρώνει το σύνολο της χώρας. Και στην περίπτωση της Αγίας Παρασκευής και σε αυτήν των Βριλησσίων (και όχι μόνο) η επίσημη εκδοχή είναι η ανάγκη του ισοσκελισμού των ανταποδοτικών, την οποία επιβάλλει ρητά ο νόμος, ο οποίος επίσης βάζει τέλος στις λογιστικές τακτοποιήσεις του παρελθόντος. Εκείνο που δεν ειπώθηκε πολύ καθαρά είναι ότι οι δημοτικές αρχές, μην μπορώντας να διεκδικήσουν τα χρωστούμενα από το κράτος, προσπαθούν να βγάλουν τα «σπασμένα» από τους πολίτες, οι οποίοι δεν έχουν τη δυνατότητα να μετακυλίσουν το κόστος αλλού, παρά μόνο στην κάλπη. Αλλά, είπαμε, αυτή αργεί…

Ατέλειωτα τέλη: Δημοτικά τέλη ψήφισε και το Μαρούσι, αν και η μεγάλη γκρίνια δεν έγινε εκεί, αλλά στο 3^ο θέμα της ημερήσιας διάταξης του Δημοτικού Συμβουλίου, που αφορούσε στη επιβολή ή μη ανταποδοτικού τέλους απόκτησης κοινόχρηστων και κοινωφελών χώρων. Ναι, σωστά θυμάστε, είναι το ειδικό τέλος το οποίο είχε ψηφίσει κατά πλειοψηφία το Σώμα στις 21 Οκτωβρίου, πλην όμως είχε «κοπεί» από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής. Η διοίκηση το επανέφερε «αναμορφωμένο», επανέλαβε τα επιχειρήματά της για την αναγκαιότητα επιβολής του, ενώ η αντιπολίτευση εξακολούθησε να μιλά για «χαράτσι», εναντίον του οποίου θα προσφύγει εκ νέου στα αρμόδια όργανα. Οπότε, θα αναμένουμε το αποτέλεσμα του δεύτερου γύρου αντιπαράθεσης για να μάθουμε εάν τελικώς οι Μαρουσιώτες θα επιβαρυνθούν με επιπλέον 3 εκατ. ευρώ τον χρόνο ή όχι.

Δημόσια αστοχία: Απρόσμενο «πονοκέφαλο» απέκτησε ο δήμαρχος Ηρακλείου Αττικής Νίκος Μπάμπαλος εξαιτίας ενός άστοχου δημόσιου σχολίου της μέχρι πρότινος αντιδημάρχου Πολιτισμού Μαίρης Ιγγλέση. Ένα σχόλιο που ξεσήκωσε τον σύλλογο γονέων δημοτικού σχολείου της πόλης, καθώς θεωρήθηκε άκρως ομοφοβικό και ρατσιστικό. Η υποβολή παραίτησης αποδείχθηκε μονόδρομος για την αντιδήμαρχο και, βέβαια, ο δήμαρχος δεν μπορούσε παρά να την κάνει αποδεκτή. Εξάλλου, όπως είπε ο Ν. Μπάμπαλος, τέτοιου είδους δηλώσεις είναι «αντίθετες με τον αξιακό χάρτη της δημοτικής αρχής». Άλλη μια περίπτωση όπου αποδεικνύεται η σοφία του αποφθέγματος «κρείττον του λαλείν το σιγάν».

Δεν φθάνουν οι χορηγίες: Στη… γύρα έχει βγει ο δήμαρχος Κηφισιάς Βασίλης Ξυπολυτάς αναζητώντας χορηγίες ιδιωτών προκειμένου να αναβαθμίσει κρίσιμες υποδομές της πόλης του. Τα οικονομικά του Δήμου, όπως εκτέθηκαν πρόσφατα, μόνο ανθηρά δεν είναι, οπότε πολύ λίγα μπορούν να γίνουν με ίδια κεφάλαια στην πόλη. Το πρόγραμμα κοινωνικής ευθύνης «Μαζί Χτί-ζουμε», που υλοποιεί η δημοτική αρχή, δίνει προς το παρόν κάποιες λύσεις, αλλά πολύ αμφιβάλλουμε εάν είναι ικανό να «ξαναδώσει στον Δήμο τη χαμένη αίγλη του», όπως είχε υποσχεθεί προεκλογικά ο δήμαρχος. Οπότε, μάλλον θα πρέπει να αναζητήσει πιο σίγουρες και διαρκείς πηγές χρηματοδότησης…

Πανηγυρίζουν για τον ΝΟΚ: Μετά από τόσες ήττες, οι δήμαρχοι βρήκαν και μία αφορμή να πανηγυρίσουν. Αναφερόμαστε, βέβαια, στην απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ με την οποία μπήκε «πάγος» στα πολεοδομικά μπόνους που έδινε ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός. Η αλήθεια είναι ότι γενικώς η Αυτοδιοίκηση είχε «κάνει σημαία» το εν λόγω θέμα, ζητώντας επιτακτικά την ακύρωση εκείνων των διατάξεων του ΝΟΚ που απειλούσαν με «τσιμεντοποίηση» τα ήδη πολεοδομικώς κορεσμένα αστικά -και όχι μόνο- κέντρα. Ωστόσο, η απόφαση του ΣτΕ δεν έχει αναδρομική ισχύ, γεγονός που σημαίνει ότι όσες άδειες βρίσκονται σε φάση υλοποίησης θα παραμείνουν σε ισχύ. Και δεν είναι λίγες, αφού πολλοί ήταν οι εργολάβοι που επέδειξαν γρήγορα αντανακλαστικά και πρόλαβαν να ρίξουν τα πρώτα μπετά…