Πώς δικαιολογούν το «ναι», το «παρών» και το«όχι» στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2025 τρεις αντιπολιτευτικές παρατάξεις της Αγίας Παρασκευής

Με ευρεία πλειοψηφία ψηφίστηκε το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Αγίας Παρασκευής για το 2025, καθώς υπέρ ψήφισαν και οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης του τέως δημάρχου Βασίλη Ζορμπά (Αγία Παρασκευή η Πόλη μας, η οποία έχει πλέον επικεφαλής τον Βασίλη Σάρκουλα), ενώ εκείνη του πρώην δημάρχου Γιάννη Σταθόπουλου (Νίκη Πολιτών) επέλεξε το «παρών».

Πάντως, παρά τη θετική στάση τους στην ψηφοφορία, οι δύο παρατάξεις δεν παρέλειψαν να ασκήσουν κριτική στη δημοτική αρχή του δημάρχου Γιάννη Μυλωνάκη, θεωρώντας ότι αρκέστηκε στα συνεχιζόμενα (δικά τους) έργα και δεν παρουσίασε κάτι νέο για την πόλη.

Αντιθέτως, η παράταξη του Γιώργου Οικονόμου (Νέα Αρχή) καταψήφισε το Τεχνικό Πρόγραμμα, το οποίο και χαρακτήρισε «πενιχρό».

Αρνητικές στο Τεχνικό Πρόγραμμα ήταν επίσης οι παρατάξεις Λαϊκή Συσπείρωση, Φυσάει Κόντρα και Όραμα για την Αγία Παρασκευή.

Ακολουθούν οι σχετικές ανακοινώσεις των τριών πρώτων παρατάξεων:

Νίκη Πολιτών: Έργα συνεχιζόμενα προηγούμενων δημαρχιών και λίγα νέα – Ελπίδες στην Περιφέρεια

«Το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου για το 2025 περιλαμβάνει αρκετά συνεχιζόμενα έργα από τις προηγούμενες δημοτικές αρχές. Στην κατηγορία αυτή είναι η ανάπλαση “Ιόλα”, η Στέγη Υποστηριζόμενης Διαβίωσης, το κολυμβητήριο, η ανάπλαση της οδού Ειρήνης κ.ά. Περιλαμβάνει, επίσης, κάποια καινούργια έργα βασισμένα σε μελέτες που υπήρχαν, όπως και έργα που κάθε φορά πρέπει να υπάρχουν για την εξυπηρέτηση της καθημερινότητας. Σε αυτή την κατηγορία είναι η ανάπλαση της οδού Αγίας Τριάδος, η συντήρηση των οδών – ποδηλατοδρόμων του Κοντόπευκου, ναΐσκος στο Κοιμητήριο, παιδική χαρά Ησιόδου, κατασκευή αγωγών κ.ά.

Στη συνεδρίαση του Δημ. Συμβουλίου έγινε συζήτηση για τα έργα που έχει εγγράψει η Περιφέρεια Αττικής στο Τεχνικό της πρόγραμμα και που όλοι ελπίζουμε να γίνουν (ολοκλήρωση δημαρχείου, κολυμβητήριο, όμβρια Κοντόπευκου, ενεργειακή αναβάθμιση σχολείων).

Παρότι το Τεχνικό πρόγραμμα έχει πολλές ελλείψεις (οδός Γαρυτού, προπονητήριο, αναπλάσεις οδών, κληροδότημα Κουτσούκου και Πρίγγουρη, απόκτηση ελεύθερων χώρων, αθλητικές υποδομές κ.ά.) δεν το καταψηφίσαμε εκφράζοντας τη συναίνεσή μας να γίνουν έργα για την πόλη.

Υπενθυμίσαμε, τέλος, ότι όλα τα μέλη του σημερινού Συμβουλίου που ήταν και στη θητεία μας (Μυλωνάκης – Κρητικίδης – Ζορμπάς κ.ά.) καταψήφιζαν το Τεχνικό μας Πρόγραμμα όλων των ετών 2015-19».

Αγία Παρασκευή η Πόλη μας: Τεχνικό Πρόγραμμα του 2025 ή του 2022-2023;

«Ο κ. Γιάννης Μυλωνάκης στις 18 Δεκεμβρίου εισηγήθηκε το Τεχνικό Πρόγραμμα της δημοτικής του αρχής για το έτος 2025. Η παράταξή μας έδωσε θετική ψήφο επειδή αυτό είναι αντιγραφή του δικού μας Τεχνικού Προγράμματος, του 2022-2023. Με την έννοια ότι τα έργα του 2025 είναι τα συνεχιζόμενα έργα που είχαμε μελετήσει, χρηματοδοτήσει, δημοπρατήσει και, τα περισσότερα, ξεκινήσει επί της δικής μας θητείας. Ακόμη και η μελέτη της ανάπλασης της οδού Αγίας Τριάδος, την οποία θα φέρει του χρόνου για έγκριση, είναι δικό μας έργο.

Με την ευκαιρία, να σημειώσουμε ορισμένα ζητήματα:

α. Ο κ. Μυλωνάκης, ως αντιπολίτευση, κατηγορούσε τις προηγούμενες δημοτικές αρχές ότι καθυστερούσαν να ψηφίσουν το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό. Φτάσαμε τέλος του χρόνου για το Τεχνικό Πρόγραμμα και ο Προϋπολογισμός δεν έχει ακόμη ψηφιστεί.

β. Εμείς, τον πρώτο χρόνο της θητείας μας είχαμε πραγματοποιήσει τις μελέτες, ήμασταν έτοιμοι για τις χρηματοδοτήσεις, τις διεκδικούσαμε και τις παίρναμε και από τον δεύτερο χρόνο δημοπρατούσαμε σημαντικά έργα. Φαίνεται ότι τουλάχιστον τα 2 πρώτα χρόνια του κ. Μυλωνάκη θα πάνε χαμένα.

Πέρα από τα δικά μας έργα και τις διάφορες, υποχρεωτικές, συντηρήσεις, στο Τεχνικό Πρόγραμμα απουσιάζει κάτι άξιο λόγου. Αφού ο κ. Μυλωνάκης, όπως λέει στην τελευταία ανακοίνωσή του, μας αύξησε από 35% έως 100% τα δημοτικά τέλη, δήθεν για να μείνουν χρήματα για έργα, γιατί αυτά απουσιάζουν στο Τεχνικό του Πρόγραμμα; Η απάντηση είναι απλή: Γιατί η μοναδική έγνοια και απασχόληση του  κ. Μυλωνάκη, το 2024,  ήταν το πώς τα 2.000.000 ευρώ που του αφήσαμε παρακαταθήκη για νέα έργα, θα τα ξοδέψει σε υπερκοστολογημένες εκδηλώσεις, σε πανάκριβους στολισμούς και σε απευθείας αναθέσεις σε διάφορες επιλεγμένες εταιρείες. Κάτι που φαίνεται ότι ετοιμάζει και για το δεύτερο χρόνο της θητείας του, ίσως και για όλη τη θητεία του».

Νέα Αρχή: Γιατί καταψηφίσαμε το Τεχνικό Πρόγραμμα 2025

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου η Νέα Αρχή για την Αγία Παρασκευή καταψήφισε την πρόταση της δημοτικής αρχής για το Τεχνικό Πρόγραμμα 2025. Και πώς να το ψηφίσει όταν αυτό δεν ενσωματώνει ούτε καν το εκτελεστέο πρόγραμμα έργων της Περιφέρειας που αφορά τον Δήμο μας (νέο δημαρχείο, κολυμβητήριο, αντιπλημμυρικά, ενεργειακές αναβαθμίσεις τριών σχολείων);

Δεσμευτήκαμε ότι θα ψηφίσουμε την αναμόρφωση που θα τα ενσωματώσει. Σημαντική ήταν και η πρόταση που έκανε για άλλη μία φορά ο επικεφαλής της παράταξης ΝΕΑ ΑΡΧΗ για την Αγία Παρασκευή, κ. Γιώργος Οικονόμου, σε ό,τι αφορά το νέο δημαρχείο: “Εφόσον θα δημοπρατηθεί εκ νέου, να γίνει κτίριο μηδενικής κατανάλωσης ενέργειας με φωτοβολταϊκά στη στέγη και έξυπνα συστήματα διαχείρισης”.

Μεταξύ άλλων ο κ. Οικονόμου έκανε ειδική αναφορά στο ότι:

• Στο Τεχνικό Πρόγραμμα 2025 απουσιάζουν μελέτες, έργα και υποδομές που τα έχει μεγάλη ανάγκη η πόλη μας.
• Ο δρόμος της Γαρυττού παρουσιάζει μεγάλη επικινδυνότητα και οφείλουμε να κάνουμε παρεμβάσεις για την ασφάλεια των δημοτών και των επισκεπτών.
• Οι θέσεις στάθμευσης εξακολουθούν να είναι ελάχιστες και να ταλαιπωρούν τόσα χρόνια την αγορά της πόλης και τους κατοίκους της.
• Η κατάσταση των δρόμων και των πεζοδρομίων είναι επιεικώς απαράδεκτη.
• Ο δήμος υπολείπεται σημαντικά σε έργα πρασίνου (π.χ. στο Ο.Τ. 118), σε σχέση με όμορους δήμους που τα έχουν προτεραιοποιήσει.
• Τα σχολεία μας δεν ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές σύγχρονων εκπαιδευτικών κέντρων.
• Η έλλειψη προσβασιμότητας σε δημόσιους χώρους και υποδομές “περιθωριοποιεί” και απομονώνει συνανθρώπους μας με αναπηρία.
• Οι αθλητικές υποδομές επίσης δεν ανταποκρίνονται σε αυτά που έχει ανάγκη μια πόλη με τον πληθυσμό της Αγίας Παρασκευής.\
• Οι διανοίξεις δρόμων δεν γίνονται και ταλαιπωρούνται δημότες χωρίς λόγο.
• Οι πολεοδομικές εκκρεμότητες δεν εκφράζουν μια προσήλωση δημοτικής αρχής στη νομιμότητα και την ευταξία.
• Η ουσιαστική αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας δεν γίνεται και οι νομικές εκκρεμότητες καθυστερούν την ανάπτυξη και θα επιβαρύνουν αναίτια τις μελλοντικές γενιές.

Με μόνο αξιόλογο νέο έργο, από ένα κατά τα άλλα πολύ πενιχρό Πρόγραμμα, την ανάπλαση της Αγίας Τριάδος (με χρηματοδότηση μόνο για το ένα τμήμα), την οποία εμείς υπερψηφίσαμε σε άλλη συνεδρίαση και βλέποντας όλες τις παραπάνω ελλείψεις, ήταν λογικό και αιτιολογημένο το Τεχνικό Πρόγραμμα να μην έχει τη συναίνεσή μας.

Η δημοτική αρχή όμως βρήκε χρήσιμους συμμάχους την παράταξη Ζορμπά-Σάρκουλα, οι οποίοι εθισμένοι στις χαμηλές επιδόσεις και διεκδικώντας την πατρότητα του Προγράμματος το υπερψήφισαν. Ίσως έτσι εξηγείται και η κριτική Ζορμπά σε προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου απευθυνόμενος στη δημοτική αρχή υποστήριζε πως “ο κόσμος λέει ότι τα ίδια κάνετε με τους προηγούμενους”!».