Άγγελος Παλαιοδήμος: Το σύνολο του ταμειακού υπολοίπου του Δήμου Πεντέλης είναι από ανταποδοτικά τέλη
Πολιτική

Άγγελος Παλαιοδήμος: Το σύνολο του ταμειακού υπολοίπου του Δήμου Πεντέλης είναι από ανταποδοτικά τέλη

Το σύνολο του ταμειακού υπολοίπου του Δήμου Πεντέλης είναι από ανταποδοτικά τέλη που πληρώθηκαν από τους δημότες, είτε για αγορά γης μέσω του 0,50 είτε για καθαριότητα και φωτισμό υποστηρίζει ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος και επικεφαλής του συνδυασμού Πεντέλη 2020, Άγγελος Παλαιοδήμος, προσθέτοντας ότι «τα χρήματα αυτά δεν μπορούν να δαπανηθούν για άλλους σκοπούς!».

Όπως υποστηρίζει ο ίδιος, 33 φάκελοι, που περιείχαν το αποτέλεσμα της «ενδελεχούς έρευνας» που έχει πραγματοποιήσει, μοιράστηκαν στους δημοτικούς συμβούλους και τον δήμαρχο κατά την έναρξη της πρόσφατης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου για τον προϋπολογισμό του 2019.

«Είναι πολύ λυπηρό ότι αρκετοί φάκελοι επιστράφηκαν επιδεικτικά από συμβούλους της διοίκησης χωρίς να ανοιχτούν… Ίσως γιατί κάποιοι δεν μπορούν να δεχτούν την πικρή αλήθεια» σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Παλαιοδήμος.

Ακολουθούν τα στοιχεία που περιλαμβάνονταν στους φακέλους που μοίρασε στους δημοτικούς συμβούλους ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος:

Με τα παρακάτω στοιχεία αποδεικνύεται περίτρανα ότι το χρηματικό υπόλοιπο του ταμείου του Δήμου Πεντέλης είναι στο σύνολό του χρήματα από ανταποδοτικά τέλη που έχουν πληρώσει οι δημότες για (Α) το ανταποδοτικό τέλος 0,50 (Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου -ΑΔΣ- Μελισσίων 308/2007 – σχετικό 3) και για (Β) το ανταποδοτικό τέλος καθαριότητας και φωτισμού και για κανένα λόγο δεν πρέπει να διατίθενται για άλλους σκοπούς. Παράλληλα δημιουργούνται και πάρα πολλά ερωτήματα για τον τρόπο που μέχρι σήμερα έχει περιγραφεί η οικονομική κατάσταση του Δήμου Πεντέλης και (Γ) από πού τελικά προήλθαν τα χρήματα που βρίσκονται στο ταμείο του Δήμου Πεντέλης.

Πιο συγκεκριμένα:

Α) Χρηματικό υπόλοιπο από το ανταποδοτικό τέλος 0,50

Με βάση το έγγραφο με αρ. πρωτ 16332/24-10-2018 (συμπεριλαμβάνεται στον φάκελο, σχετικό 1) το οποίο φέρει την υπογραφή του αντιδημάρχου των Οικονομικών Υπηρεσιων κ. Δημοσθένη Παπακωνσταντίνου και της προϊσταμένης της Διεύθυνσης των Οικονομικών Υπηρεσιών κ. Βασιλικής Καπετσώνη και αποτελεί απάντηση στο με αρ.πρωτ. 16332/09-10-2018 αίτημά μου (συμπεριλαμβάνεται στο φάκελο, σχετικό 2):

  1. ΤΑ ΕΣΟΔΑ από το ανταποδοτικό τέλος 0,50 (ΑΔΣ 308/07 Δήμου Μελισσίων, συμπεριλαμβάνεται στον φάκελο σχετικό 3) έχουν ως εξής:
Δήμαρχος Από Μέχρι Έσοδα Σύνολα ανά θητεία Σύνολο ανά Δήμαρχο Σύνολο
ΓΡΑΦΑΚΟΣ 01/01/2008 31/12/2008 347.500,00 € 1.617.653,83€ 1.617.653,83€ (Α)
ΓΡΑΦΑΚΟΣ 01/01/2009 31/12/2009 633.548,32 €
ΓΡΑΦΑΚΟΣ 01/01/2010 31/12/2010 636.605,51 €
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Α’ 01/01/2011 31/12/2011 680.862,33 € 2.725.794,96€ 5.688.650,28€ (Β)
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Α’ 01/01/2012 31/12/2012 773.553,66 €
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Α’ 01/01/2013 31/12/2013 769.921,81 €
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Α’ 01/01/2014 31/08/2014 501.457,16 €
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Β’ 01/09/2014 31/12/2013 252.339,15 € 2.962.855,32€
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Β’ 01/01/2015 31/12/2015 764.916,43 €
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Β’ 01/01/2016 31/12/2016 739.219,51 €
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Β’ 01/01/2017 31/12/2017 734.050,40 €
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Β’ 01/01/2018 31/08/2018 472.329,83 €
Σύνολα 7.306.304,11€ 7.306.304,11€ 7.306.304,11€ (Γ)

 

  1. ΟΙ ΔΑΠΑΝΕΣ που είναι συμβατές με την ΑΔΣ 308/07 Δήμου Μελισσίων (σχετικό 3) σύμφωνα με την απάντηση της οικονομικής υπηρεσίας (σχετικό 1) έχουν ως εξής:
Δήμαρχος Από Μέχρι Δαπάνες Περιγραφή δαπάνης
ΓΡΑΦΑΚΟΣ 01/01/2008 31/12/2008
ΓΡΑΦΑΚΟΣ 01/01/2009 31/12/2009
ΓΡΑΦΑΚΟΣ 01/01/2010 31/12/2010
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Α’ 01/01/2011 31/12/2011
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Α’ 01/01/2012 31/12/2012 766.180,00 € Οικόπεδο στην οδό Υψηλάντου
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Α’ 01/01/2013 31/12/2013 562.500,00 € Οικόπεδο στην οδό Υψηλάντου
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Α’ 01/01/2014 31/08/2014
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Β’ 01/09/2014 31/12/2013
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Β’ 01/01/2015 31/12/2015 816.096,00€ Τσουκλίδης – Παλατιανός
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Β’ 01/01/2016 31/12/2016 83.400,00€ Ρεμούνδου
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Β’ 01/01/2017 31/12/2017 245.955,72€ Ιωαννίδης
ΣΤΕΡΓΙΟΥ Β’ 01/01/2018 31/08/2018
Σύνολο 2.474.131,72 € (Δ)

 

Συνεπώς το Χρηματικό Υπόλοιπο του ανταποδοτικού τέλους 0,50 (το οποίο πληρώνεται μόνο από τους κατοίκους των Μελισσίων για συγκεκριμένο σκοπό) θα πρέπει να είναι:

α) Λαμβάνοντας υπόψη όλη τη διάρκεια επιβολής τους ανταποδοτικού τέλους 0,50 (από 1/1/2008 μέχρι 31/08/2018)

Έσοδα 01/01/2008  έως 31/08/2018 Σύνολο (Γ) 7.306.304,11€
Έξοδα 01/01/2008  έως 31/08/2018 Σύνολο (Δ) 2.474.131,72€
Χρηματικό Υπόλοιπο του ανταποδοτικού τέλους 0,50 4.832.172,39€

 

β) Λαμβάνοντας υπόψη τη διάρκεια της διοίκησης Στεργίου (01/01/2011  έως 31/08/2018) καθώς σύμφωνα με την υπηρεσία αγνοείται η τύχη 1.617.653,83€ (Σύνολο A) που εισπράχθηκε κατά τη διοίκηση Γραφάκου (δεν βρέθηκε στο ταμείο)

Έσοδα 01/01/2011  έως 31/08/2018 Σύνολο (Β) 5.688.650,28€
Έξοδα Σύνολο (Δ) 2.474.131,72€
Χρηματικό Υπόλοιπο του ανταποδοτικού τέλους 0,50 3.214.518,56€

 

Αντίθετα στους παραπάνω δύο υπολογισμούς, η απάντηση της Οικονομικής Υπηρεσίας (σχετικό 1) αναφέρει ότι το υπόλοιπο του ανταποδοτικού τέλους που τηρείται στη EUROBANK είναι μόλις 1.944.511,06€!!!

 Β) Χρηματικό υπόλοιπο από το τέλος καθαριότητας και φωτισμού:

Τα παρακάτω στοιχεία αντλήθηκαν από τη ΔΙΑΥΓΕΙΑ και αποδεικνύουν ότι κατά το διάστημα  01/01/2016- 31/09/2018 τα έσοδα υπερκέρασαν τα έξοδα κατά 1.763.118,79€

ΕΣΟΔΑ ΑΠΟ ΤΕΛΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΦΩΤΙΣΜΟΥ

Πηγή: ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ

ΕΞΟΔΩΝ ΔΗΜΟΥ ΠΕΝΤΕΛΗΣ με ΑΔΑ:

7Σ2ΒΩΞ3-407 62ΑΧΩΞ3-ΘΘΙ 6Ψ9ΕΩΞ3-6ΞΚ
ΚΑ Περιγραφή 2016 2017 μέχρι 30/9/2018
2111 Τακτικά έσοδα ΠΟΕ από τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού 836.235,99€ 869.326,26€ 836.045,42€
031 ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ 3.577.487,74€ 3.670.678,85€ 2.468.129,76€
Σύνολο έτους 4.413.723,73€ 4.540.005,11€ 3.304.175,18€
ΕΞΟΔΑ ΑΠΟ ΤΕΛΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΦΩΤΙΣΜΟΥ
Πηγή: ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ

ΕΣΟΔΩΝ ΔΗΜΟΥ ΠΕΝΤΕΛΗΣ με ΑΔΑ:

6ΟΗ4ΩΞ3-ΧΥ6 ΩΠΙ3ΩΞ3-Ξ21 ΩΞΥΑΩΞ3-ΧΣΤ
ΚΑ Περιγραφή 2016 2017 μέχρι 30/9/2018
20 ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ 3.761.379,07€ 3.508.071,41€ 2.821.383,62€
00-6151.001 Δικαιώματα τρίτων (ΔΕΗ κλπ) από την είσπραξη τελών και φόρων 151.171,63€ 152.544,46€ 100.235,04€
Σύνολο έτους 3.912.550,70€ 3.660.615,87€ 2.921.618,66€

 

Έτος – Περίοδος 2016 2017 από 01/01/2018

μέχρι 30/9/2018

Διαφορά εσόδων – εξόδων έτους 501.173,03 € 879.389,24 € 382.556,52 €
Σύνολο πλεονάσματος τελών καθαριότητα και φωτισμού από 1/1/2016 μέχρι 30/09/2018

1.763.118,79€


Γ) Από που τελικά προήλθαν τα χρήματα που βρίσκονται στο ταμείο του Δήμου Πεντέλης.

Στον προϋπολογισμό εσόδων 2019 του Δήμου Πεντέλης προβλέπεται ότι το νέο οικονομικό έτος θα ξεκινήσει με ταμειακό υπόλοιπο 4.691.533,74€.  

Από όσα όμως αναλύθηκαν παραπάνω προκύπτει ότι:

  • Έσοδα ανταποδοτικού τέλους 0, 50  από 01/01/2011  έως 31/08/2018 3.214.518,56 €
  • Πλεόνασμα τελών καθαριότητα και φωτισμού από 1/1/2016 μέχρι 30/09/2018  1.763.118,79 €
  • Σύνολο ταμειακού υπολοίπου ανταποδοτικών τελών 4.977.637,35 €

 ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

  1. ΟΛΟΚΛΗΡΟ το ταμειακό υπόλοιπο του Δήμου Πεντέλης είναι χρήματα που προήλθαν από ανταποδοτικά τέλη.
  2. Το ταμειακό υπόλοιπο είναι αισθητά μικρότερο (και μάλιστα χωρίς να έχουν ληφθεί υπόψη τα έσοδα από το 0,50 από  01/09/2018 μέχρι 31/12/2018, καθώς και το πλεόνασμα των τελών καθαριότητας και φωτισμού από 01/10/2018 μέχρι 31/12/2018)

Δ) Η διάθεση των ανταποδοτικών εσόδων για την κάλυψη άλλων δαπανών απαγορεύεται (άρθρο 86 Β.Δ. 24/9-20/10/1958)

Ε) Ερωτήματα που χρήζουν απαντήσεων από τη διοίκηση

  1. Πώς αιτιολογεί η διοίκηση Στεργίου ότι από 01/01/2011 μέχρι 31/08/2018, ενώ για το ανταποδοτικό τέλος 0,50 έχουν εισπραχθεί συνολικά 5.688.650,28€ και έχουν δαπανηθεί 2.474.131,72€, ενώ στον λογαριασμό της EUROBANK όπου τηρείται υπόλοιπο του ανταποδοτικού τέλους 0,50 βρίσκονται σύμφωνα με την απάντηση της υπηρεσίας 1,944,511,06 αντί του ορθού 3.214.518,56€; Πού βρίσκονται τα υπόλοιπα χρήματα (1.270.007,50€);
  2. Γιατί οι δαπάνες που θεωρούνται συμβατές με την ΑΔΣ 308/2007 του Δήμου Μελισσίων (ανταποδοτικό τέλος 0,50) είναι διαφορετικές σε σχέση με αυτές που παρουσιάστηκαν κατά τον απολογισμό του Δημάρχου για το έτος 2016 (σχετικό 4); Σκοπεύει ο δήμαρχος να διορθώσει τον απολογισμό του ο οποίος είναι αναρτημένος στην ιστοσελίδα του Δήμου Πεντέλης;
  3. Για ποιον λόγο στις δαπάνες που πληρώθηκαν από το ανταποδοτικό τέλος 0,50 συμπεριλαμβάνεται το οικόπεδο Τσουκλίδη, το οποίο βρίσκεται στη Δ.Ε. Νέας Πεντέλης, όταν είναι γνωστό ότι το συγκεκριμένο ανταποδοτικό τέλος πληρώνεται μόνο από Μελισσιώτες για σκοπούς που ορίζει ξεκάθαρα η ΑΔΣ 308/2007 του Δήμου Μελισσίων;
  4. Τι σκοπεύει να κάνει η διοίκηση για το ποσό των 1.617.653,83€ που δεν βρέθηκε στο ταμείο ως υπόλοιπο του ανταποδοτικού τέλους 0,50 την 01/01/2011;
  5. Για ποιον λόγο παραδόθηκε στα χέρια μου η απάντηση στις 05/11/2018, ενώ η υπηρεσία είχε ήδη απαντήσει στις 24/10/2018 και γιατί ο αντιδήμαρχος στο Δημοτικό Συμβούλιο της 30/10/2018 επικαλέστηκε καθυστέρηση λόγω οικογενειακού προβλήματος της [ροϊσταμένης της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών;
  6. Γιατί ο αντιδήμαρχος Οικονομικών ακόμα και στις 05/11/2018 ζήτησε την αλλαγή του πίνακα απάντησης και στο τέλος κατέληξαν στα χέρια μου δύο πίνακες με την υπογραφή του, με το δεύτερο πίνακα να καλυτερεύει την κατάσταση κατά τη θητεία του (δεύτερη θητεία Στεργίου);
  7. Γιατί οι πίνακες φέρουν μόνο την υπογραφή του αντιδημάρχου και όχι της προϊσταμένης της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών;
  8. Ποιος τελικά είναι ο πραγματικός λόγος που ο προγραμματισμένος απολογισμός του δημάρχου Πεντέλης μεταφέρθηκε από 12/11/2018 στις 17/12/2018, αλλάζοντας παράλληλα και τον χώρο (από το Πολιτιστικό Κέντρο Μελισσίων στην μικρή αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου);

Σχετικά άρθρα

Αφήστε μια απάντηση

Υποχρεωτικά πεδία *

Enypografa.gr © 2014 - 2024
Powered by Wisenet