Δήμος Χαλανδρίου για Καζίνο Πάρνηθας: «Έγκλημα» η μετεγκατάσταση στα όρια με Μαρούσι – Δεν θα το επιτρέψουμε

Θα μπορούσε να υπάρχει μεγαλύτερη συμμετοχή, τόσο από πλευράς δημοτικών συμβούλων, όσο και φορέων, συλλογικοτήτων και πολιτών, στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Χαλανδρίου το απόγευμα της Τρίτης 26 Φεβρουαρίου, όπου συζητήθηκε πώς θα οργανωθεί η συγκέντρωση διαμαρτυρίας του Δήμου στο υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας κατά της μετεγκατάστασης του Καζίνο της Πάρνηθας στο κτήμα Δηλαβέρη (στα όρια μεταξύ των Δήμων Αμαρουσίου, στον οποίο ανήκει διοικητικά, και Χαλανδρίου). Κάτι που εξάλλου επισημάνθηκε από αρκετούς εκ των παρευρισκομένων στην προαναφερόμενη συνάντηση, την οποία και προκάλεσε η διοίκηση του Δήμου Χαλανδρίου.

Πάντως, παρά τη σχετικά περιορισμένη συμμετοχή, η σχεδόν τρίωρη συζήτηση που ακολούθησε ήταν εξαιρετικά ενδιαφέρουσα, αφού αναδείχθηκαν τόσο οι αρνητικότατες συνέπειες της έλευσης του Καζίνο στην «καρδιά» ενός αστικού ιστού, όσο και οι θέσεις των ίδιων των εργαζομένων στην εν λόγω επιχείρηση.

Σίμος Ρούσσος: Η έλευση του Καζίνο θα επηρεάσει τις πόλεις μας για τα πολλά επόμενα χρόνια

Τον κύκλο των τοποθετήσεων άνοιξε ο δήμαρχος Χαλανδρίου, ο οποίος τόνισε ότι η έλευση του Καζίνο της Πάρνηθας στην περιοχή θα αλλοιώσει τη μορφή της για τα επόμενα πολλά χρόνια, σε οικονομικό, κοινωνικό και αναπτυξιακό επίπεδο. «Τέτοιου είδους και αισθητικής υπερτοπικά ψυχαγωγικά κέντρα, όπως αυτό που σχεδιάζεται στο κτήμα Δηλαβέρη, στερούν τις πόλεις μας από ελεύθερους χώρους, που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για πιο υγιείς χρήσεις» τόνισε ο κ. Σίμος Ρούσσος. Ο ίδιος σημείωσε ότι η σχετική «απαράδεκτη» απόφαση στερείται οποιασδήποτε νομιμοποίησης, αφού ελήφθη αγνοώντας προκλητικά τόσο τους Δήμους της περιοχής, όσο και κάθε έννοια συμμετοχικότητας και διαφάνειας.

«Δεν πρόκειται για μια επένδυση στην παραγωγική ανάπτυξη, αλλά για “χαριστική βολή” στο περιβάλλον και την τοπική οικονομία» είπε χαρακτηριστικά ο δήμαρχος, προσθέτοντας ότι «αρνούμαστε το συγκεκριμένο πρότυπο “ανάπτυξης” και δεν θα επιτρέψουμε να γίνει αυτό το “έγκλημα” κατά των δημοτών και της πόλης μας».

Ο κ. Ρούσσος αναφέρθηκε, επίσης, τόσο στο πρόσφατο ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου Χαλανδρίου για το θέμα, όσο και στις επιστολές που απέστειλε ο ίδιος στους αντίστοιχους δημάρχους των Δήμων που επηρεάζει η έλευση του Καζίνο (Αμαρουσίου, Γαλατσίου, Νέας Ιωνίας, Φιλοθέης-Ψυχικού, Λυκόβρυσης-Πεύκης, Βριλησσίων), ώστε να υπάρξει ευρύτερος συντονισμός, που να επιτρέψει τη μαζικότερη εκδήλωση της αντίστασης των πολιτών των συγκεκριμένων περιοχών στο εν λόγω εγχείρημα.

Τέλος, ακούγοντας τις εισηγήσεις εκ μέρους κάποιων εκ των εκπροσώπων των φορέων που παρίσταντο στη συζήτηση, είπε ότι το Δημοτικό Συμβούλιο, στη συνεδρίασή του την Παρασκευή 1 Μαρτίου θα συζητήσει τη δυνατότητα χρονικής μετάθεσης της προγραμματισμένης για την Τετάρτη 6 Μαρτίου συγκέντρωσης διαμαρτυρίας, για την καλύτερη οργάνωσή της, ώστε να έχει μαζικότερο χαρακτήρα, με πιθανότερη ημερομηνία πραγματοποίησής της την Πέμπτη 14 Μαρτίου.

Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Ρούσσος είπε ότι ο αγώνας που θα δοθεί κατά της έλευσης του Καζίνο θα είναι «δύσκολος και μακροχρόνιος» και σε αυτόν θα χρησιμοποιηθεί «κάθε πρόσφορο μέσον» προκειμένου να επιτευχθεί ο κοινός στόχος.

Γρηγόρης Καλομοίρης: Όχι στην αναστολή, ναι στην κατάργηση του νόμου για τη μετεγκατάσταση

Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος και μέλος της νέας δημοτικής κίνησης Πρωτοβουλία Πολιτών Χαλάνδρι Ενάντια Γρηγόρης Καλομοίρης ζήτησε να ενταθούν οι προσπάθειες και οι προετοιμασίες ώστε να υπάρξει μια όσο το δυνατόν ευρύτερη κινητοποίηση, λέγοντας ότι από την πλευρά του θα κάνει τα πάντα για την κινητοποίηση των εκπαιδευτικών.

Επίσης, ζήτησε ο αγώνας να μην εστιασθεί μεμονωμένα στην αναστολή της απόφασης για τη μετεγκατάσταση του Καζίνο Πάρνηθας, αλλά να διευρυνθεί ώστε να περιλάβει το αίτημα της κατάργησης της διάταξης του Νόμου 4499/2017 σχετικά με αυτή καθεαυτή τη μετεγκατάσταση.

Παναγιώτης Τζούρας: Χρειάζονται τεράστιες συγκεντρώσεις κατά του Καζίνο

Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Χαλανδρίου Παναγιώτης Τζούρας αναφέρθηκε στα βαρύτατα προβλήματα που θα δημιουργήσει στις περιοχές που γειτνιάζουν με το κτήμα Δηλαβέρη η έλευση του Καζίνο Πάρνηθας, η οποία συμπλήρωσε «δεν είναι τωρινή υπόθεση, αλλά έχει παλιό ιστορικό».

Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η αντιμετώπιση της κατάστασης που πάει να δημιουργηθεί είναι εξαιρετικά δύσκολη και απαιτεί την κινητοποίηση «άπειρου» κόσμου, «τεράστιων» συγκεντρώσεων και κλεισίματος της Λ. Κηφισιάς, προκειμένου να ασκηθούν ισχυρές αποτρεπτικές πιέσεις.

Γιώργος Θωμάς: Μόνο επί χούντας λαμβάνονταν έτσι οι αποφάσεις

Ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης Χαλάνδρι Πόλη για να ζεις, Γιώργος Θωμάς, μίλησε για «κεντρική παρέμβαση» που θα επηρεάσει αρνητικά την ευρύτερη περιοχή για τα επόμενα τουλάχιστον 30 χρόνια, σε κοινωνικό, οικονομικό, πολιτιστικό και αναπτυξιακό επίπεδο. «Είναι απολύτως προβλέψιμο ότι η έλευση του Καζίνο θα στρέψει όλο το επιχειρηματικό γίγνεσθαι της περιοχής σε δραστηριότητες γύρω από αυτό» είπε ο κ. Θωμάς.

Ο ίδιος, σχολιάζοντας τον τρόπο λήψης της σχετικής απόφασης, μίλησε για «υπέρβαση κάθε δημοκρατικής διαδικασίας». «Μόνο επί χούντας συνέβαιναν αυτά», είπε χαρακτηριστικά, ενώ τόνισε ότι είναι απαράδεκτο το αρμόδιο υπουργείο να μην δίνει στον Δήμο Χαλανδρίου, που έχει έννομο συμφέρον, το Ειδικό Χωρικό Σχέδιο για την περιοχή, προκειμένου να ενημερωθεί με ακρίβεια για τα όσα εξυφαίνονται στον συγκεκριμένο χώρο.

Επίσης, τόνισε ότι υπάρχει γενικότερο πρόβλημα με τον τζόγο στη χώρα, θυμίζοντας ότι είχε έγκαιρα κάνει λόγο για τα ΟΠΑΠ Play (τα… περίφημα «φρουτάκια) που «ξεφυτρώνουν» σε κάθε γειτονιά.

Τέλος, παρατήρησε ότι θα περίμενε περισσότερο κόσμο στη συγκεκριμένη συνάντηση στο παλαιό δημαρχείο, καθώς το θέμα είναι μείζον, αλλά φαίνεται ότι οι πολίτες ακόμη δεν έχουν κατανοήσει «ότι η αρκούδα είναι πλέον στην αυλή τους».

Λούλα Καρατζά: Τους ελεύθερους χώρους τους έχουμε πληρώσει και μας ανήκουν

Η επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Χαλανδρίου, αν και τάχθηκε υπέρ οποιασδήποτε κινητοποίησης κατά της έλευσης του Καζίνο, διαχώρισε τη θέση της παράταξής της ως προς το πολιτικό σκεπτικό της διαμαρτυρίας, επιμένοντας στην προσέγγιση ότι πρέπει να πολεμηθεί το γενικότερο Ρυθμιστικό Σχέδιο της Αθήνα;, «που θέλει το Μαρούσι λαμπρό κέντρο ψυχαγωγίας και το Χαλάνδρι “συμπληρωματικό” σε αυτόν τον σχεδιασμό».

Η κ. Λούλα Καρατζά κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για ελλιπή ενημέρωση – κινητοποίηση του κόσμου, αλλά και για απροθυμία να καταδικάσει τους χειρισμούς της «φιλικής» της κυβέρνησης στο θέμα που έχει ανακύψει. Η ίδια μίλησε για την αδήριτη ανάγκη να αποδοθούν οι ελεύθεροι χώροι, όπως το κτήμα Δηλαβέρη, στο Δημόσιο, «για την κάλυψη των αναγκών του λαού και της νεολαίας σε πολιτισμό, αθλητισμό κ.ά., με ελεύθερη είσοδο». «Τους έχουμε πληρώσει αυτούς τους χώρους και μας ανήκουν» είπε χαρακτηριστικά η κ. Καρατζά.

Οι παρεμβάσεις των εκπροσώπων από τον Δήμο Αμαρουσίου

Από τον Δήμο Αμαρουσίου το «παρών» στη συζήτηση έδωσαν η δημοτική σύμβουλος της παράταξης Ενότητα Ανατροπή και Έργο για το Μαρούσι Κατερίνα Ψάλτη, ο πρόεδρος του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Α/βάθμιας Εκπαίδευσης Αμαρουσίου, Δημήτρης Πολυχρονιάδης, ο πρόεδρος του Εξωραϊστικού & Πολιτιστικού Συλλόγου Ν. Φιλοθέης, Νίκος Αρβανιτάκης και η γ.γ. του ίδιου Συλλόγου, Μαρία Βερνάρδου.

Η κ. Ψάλτη σημείωσε ότι θα έπρεπε κανονικά ο Δήμος Αμαρουσίου να έχει προκαλέσει τη συγκεκριμένη συζήτηση, καθώς πλήγεται άμεσα από την πιθανή έλευση του Καζίνο στο κτήμα Δηλαβέρη, ενώ παράλληλα ενημέρωσε τους παριστάμενους ότι την προσεχή Παρασκευή θα συνεδριάσει εκτάκτως η διαπαραταξιακή επιτροπή που έχει συσταθεί σχετικά με το θέμα, για να καθορίσει τις επόμενες κινήσεις της.

Η ίδια σημείωσε ότι το πρόβλημα δεν είναι μόνο η μετεγκατάσταση του Καζίνο, αλλά τα ευρύτερα σχέδια που εξυφαίνονται στην περιοχή, κάνοντας αναφορά στο φιλόδοξο project που ακούει στο όνομα «Athens Alive» στο Ολυμπιακό Αθλητικό Κέντρο Αθηνών (ΟΑΚΑ), που περιλαμβάνει ξενοδοχεία και θεματικά πάρκα, αλλά και για τη γενικότερη διαφαινόμενη τάση να δημιουργηθεί στην ευρύτερη περιοχή ένα «μικρό Las Vegas».

Τέλος, τόνισε ότι απαιτείται να δοθεί τώρα ο μαζικός αγώνας κατά των συγκεκριμένων σχεδίων, καθώς – όπως είπε – έχει αποδειχθεί πως «ό,τι γίνεται, μετά είναι δύσκολο να αλλάξει», κάτι που το Μαρούσι «το έχει πληρώσει σε αρκετές περιπτώσεις», αναφέροντας συγκεκριμένα την περίπτωση του γνωστού «The Mall Athens».

Για ανάγκη κινητοποίησης όσο το δυνατόν περισσότερων εκπαιδευτικών φορέων μίλησε, από την πλευρά του, ο κ. Πολυχρονιάδης, εκφράζοντας παράλληλα την άποψη ότι «ίσως άργησαν να εκδηλωθούν οι αντιδράσεις».

Ο κ. Αρβανιτάκης χαρακτήρισε ως «εξάμβλωμα» την απόφαση για τη μετεγκατάσταση του Καζίνο Πάρνηθας στο Μαρούσι, λέγοντας μάλιστα ότι η επιχείρηση βρίσκεται «υπό οικονομική κατάρρευση» και έρχεται στην περιοχή για «να βγάλει τα “σπασμένα”».

Ο πρόεδρος του Εξωραϊστικού & Πολιτιστικού Συλλόγου Ν. Φιλοθέης αναφέρθηκε, μάλιστα, στο παράδειγμα των πολύχρονων αγώνων που γίνονται για τη δημιουργία ενός σχολείου στην περιοχή του, σε αντίθεση με την ταχύτητα με την οποία επιχειρούνται να υλοποιηθούν τα νέα επιχειρηματικά σχέδια στον ίδιο χώρο.

Τέλος, σημείωσε ότι ο όλος αγώνας κατά της έλευσης του Καζίνο θα δοθεί σε δικαστικό επίπεδο και θα είναι αρκετά μακρύς.

Τέλος, η γενική γραμματέας του ίδιου Συλλόγου έθεσε μια γενικότερη διάσταση του θέματος, λέγοντας ότι το πρόβλημα δεν εστιάζεται μόνο στα 50 στρέμματα στο κτήμα Δηλαβέρη, όπου σχεδιάζεται το νέο Καζίνο, αλλά στο τι θα γίνει με τις πολλές αδόμητες εκτάσεις που βρίσκονται στο μέτωπο της Λεωφόρου Κηφισιάς, στις οποίες θα αρχίσουν να «ξεφυτρώνουν» σταδιακά «νυχτομάγαζα» συνεδριακά κέντρα, ξενοδοχεία κ.ά.

Παρεμβάσεις συλλόγων του Χαλανδρίου

Στη συζήτηση παρενέβησαν και εκπρόσωποι συλλόγων του Χαλανδρίου.

Ειδικότερα, εκ μέρους του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Α/βάθμιας Εκπαίδευσης «Ο Περικλής», ο πρόεδρος Νίκος Παπασπύρου δήλωσε ότι «χρειαζόμαστε δασκάλους στα σχολεία και όχι καζίνο», ενώ παραδέχθηκε ότι υπήρξε και εκ μέρους των φορέων καθυστέρηση στο να εκδηλώσουν την αντίδρασή τους στα σχέδια που εξυφαίνονται στην περιοχή.

Επίσης, τόνισε ότι για να μπει ουσιαστικός «φραγμός» στα συγκεκριμένα σχέδια θα πρέπει οι πολίτες «να κάνουν υπόθεσή τους» την αντίδραση στην έλευση του Καζίνο στην περιοχή τους.

Εκ μέρους της Ένωσης Συλλόγων Γονέων Μαθητών Χαλανδρίου, ο πρόεδρος Δημήτρης Βασιλάκης είπε ότι ο συγκεκριμένος φορέας αντέδρασε πρώτος στο σχέδιο μετεγκατάστασης του Καζίνο της Πάρνηθας, ενώ και αυτός χαρακτήρισε «αδιανόητο» να μην μπορεί ο Δήμος να έχει πρόσβαση στο σχετικό Ειδικό Χωρικό Σχέδιο για την περιοχή.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι το καζίνο «δεν παράγει πλούτο, μαζεύει πλούτο, τον οποίο συνήθως στέλνει εκτός της χώρας», ενώ αναρωτήθηκε εάν για τα «φρουτάκια» του ΟΠΑΠ προβλέπεται να βρίσκονται σε ελάχιστη απόσταση 100 μέτρων από τα σχολεία, για ένα καζίνο πόσο θα πρέπει αν είναι αυτή η απόσταση, απαριθμώντας εν συνεχεία τις σχολικές μονάδες που βρίσκονται πλησίον του χώρου όπου σχεδιάζεται η μετεγκατάσταση του Καζίνο.

Τέλος, ο κ. Βασιλάκης είπε ότι εάν ο επενδυτής νιώσει πολύ έντονη την αρνητική στάση των κατοίκων, ίσως ξανασκεφθεί την απόφασή του, αφού δεν θα ήθελε να έχει όλη την τοπική κοινωνία απέναντί του.

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του Πολιτιστικού – Επιστημονικού Συλλόγου «ΑΡΓΩ», Στέφανος Καμπάς, εξέφρασε το παράπονο ότι θα περίμενε να βρει πολύ περισσότερο κόσμο στη συνάντηση αυτή. Αναφορικά με την έλευση του Καζίνο σημείωσε ότι σε μια τέτοια περίπτωση οι επιπτώσεις δεν θα είναι μόνο περιβαλλοντικές, αλλά θα επηρεάσει και τη γενικότερη επιχειρηματική ανάπτυξη της περιοχής.

Όπως είπε, δεν εκφράζει συνολική διαφωνία στη λειτουργία των καζίνο, αλλά αυτό δεν μπορεί να γίνει μέσα σε οικιστικούς ιστούς, προσθέτοντας ότι η αντίσταση στη μεταφορά του συγκεκριμένου Καζίνο θα πρέπει να λάβει τη μεγαλύτερη δυνατή συλλογική μορφή.

Οι θέσεις των εργαζομένων του Καζίνο Πάρνηθας

Από πλευράς εργαζομένων της επιχείρησης του Καζίνο της Πάρνηθας, πρώτος έλαβε τον λόγο ο κ. Κωνταντίνος Μπότσαρης, ο οποίος αρχικά εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του που δεν είχαν κληθεί οι εργαζόμενοι στη συγκεκριμένη συνάντηση, ενώ εν συνεχεία μέμφθηκε τη δημοτική αρχή για το γεγονός ότι δεν απευθύνθηκε στην εταιρεία για να μάθει τι σχεδιάζει στην περιοχή. Άμεση ήταν η αντίδραση του δημάρχου στην παρατήρηση αυτή, σπεύδοντας να ξεκαθαρίσει ότι «συνομιλητής του Δήμου είναι το κράτος και όχι οι επιχειρήσεις» και ότι «ο τρόπος που δομούνται οι πόλεις είναι δουλεία των Δήμων και της κεντρικής διοίκησης και όχι των επιχειρηματικών ομίλων».

Συνεχίζοντας την παρέμβασή του, ο κ. Μπότσαρης επέμενε ότι ο Δήμος πριν προχωρήσει στις κινητοποιήσεις του θα πρέπει να δει τις λύσεις που προτείνει η εταιρεία και να μην οδηγηθεί σε «τυφλές διαμαρτυρίες». Όπως υποστήριξε, η εταιρεία θα πραγματοποιήσει περιβαλλοντικές και συγκοινωνιακές μελέτες, που όχι μόνο δεν θα επιβαρύνουν την περιοχή, αλλά θα την αποσυμφορήσουν.

Μάλιστα, ο ίδιος αναρωτήθηκε γιατί δεν διαμαρτύρονται η δημοτική αρχή και οι φορείς για τον τζόγο που αναπτύσσεται δίπλα στα σχολεία από τον ΟΠΑΠ ή μέσω Internet και στρέφονται μόνο κατά του Καζίνο, αγνοώντας την αγωνία των 900 εργαζομένων του για τις δουλειές τους.

Τα σχόλια του κ. Μπότσαρη προκάλεσαν δυσμενή σχόλια από την πλευρά κάποιων παριστάμενων, ενώ επιτέθηκε φραστικά και κατά της κ. Καρατζά, κατηγορώντας την ότι λέει ψέματα, λίγο πριν αποχωρήσει από την αίθουσα της συνάντησης.

Εκ μέρους των απασχολούμενων στο Καζίνο της Πάρνηθας μίλησε και ο γ.γ. του Σωματείου Εργαζομένων, Παναγιώτης Πραβιτιανός, ο οποίος, αφού εξέφρασε τον σεβασμό τους στους φόβους και τις ανησυχίες των κατοίκων της περιοχής, είπε ότι θα έπρεπε αυτοί οι φόβοι και οι ανησυχίες να υπάρχουν και στην περίπτωση του παράνομου και ανεξέλεγκτου τζόγου που ανθεί σε διάφορες γειτονιές, «με την ανοχή δημοτικών αρχών και κατοίκων», σε κάποιες περιπτώσεις.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στα σοβαρά κτηριακά προβλήματα του νυν Καζίνο στην Πάρνηθα (ανέφερε ότι το μισό κτήριο είναι υπό κατάρρευση και το άλλο μισό «κίτρινο»), αλλά και για τις δυσκολίες μετάβασης ή αποχώρησης των εργαζομένων από αυτό σε περιπτώσεις κακοκαιρίας, ζητήματα που – όπως είπε – «θέτουν πολλές φορές τις ζωές μας σε κίνδυνο».

Ο κ. Πραβιτιανός είπε ότι οι εργαζόμενοι το μόνο που ζητούν είναι να «εργασθούν υπό φυσιολογικές συνθήκες» και δεν είναι αυτοί που καθορίζουν το πού θα μεταφερθεί το Καζίνο. Ζήτησε μάλιστα από τους παριστάμενους να εξετάσουν το ζήτημά τους «με επιείκεια», ενώ λίγο μετά άνοιξε διάλογο με πολίτη σχετικά με το ποιος είναι «καλός» και ποιος «κακός» τζόγος, προκαλώντας την παρέμβαση του δημάρχου, που του είπε ότι δεν θα γίνει αυτή τη στιγμή «ιδεολογική συζήτηση για τον τζόγο».