Δευτέρα 10 Δεκεμβρίου 2018

Με το… στανιό και κατά πλειοψηφία το ψήφισμα του Δ.Σ. Χαλανδρίου κατά του καζίνο στο Μαρούσι

0
237 Προβολές

Τι κι αν η συντριπτική πλειονότητα των δημοτικών συμβούλων του Χαλανδρίου που έλαβαν τον λόγο στην έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την Πέμπτη 15 Νοεμβρίου 2018 επιχειρηματολόγησαν υπέρ της αναγκαιότητας ομόφωνης ψήφισης ενός ψηφίσματος κατά της μετεγκατάστασης του Καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι! Τι κι αν άπαντες χαρακτήρισαν ως «απαράδεκτη» τη συγκεκριμένη προοπτική, προβάλλοντας ισχυρούς κοινωνικούς, οικονομικούς, αλλά και αυτοδιοικητικούς λόγους για τους οποίους θα πρέπει να αποτραπεί «με κάθε τρόπο» μια τέτοια εξέλιξη!

Όταν ήρθε η ώρα της ψηφοφορίας όλα ξεχάστηκαν και κατέβηκαν τρία διαφορετικά ψηφίσματα, ένα των 8 ανεξάρτητων δημοτικών συμβούλων, που έφυγαν από την παρούσα διοίκηση και είναι αυτοί που ζήτησαν την έκτακτη σύγκληση του Σώματος για το θέμα, ένα της Λαϊκής Συσπείρωσης και ένα της διοίκησης, το οποίο και έλαβε «ισχνή» πλειοψηφία. Με αυτό το ψήφισμα θα μεταβεί αύριο, Παρασκευή 16 Νοεμβρίου, αντιπροσωπεία του Δήμου στην αίθουσα που θα συνεδριάσει η επιτροπή του Κεντρικού Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΚΕΣΥΠΟΘΑ), σε μια προσπάθεια να αποτραπεί η λήψη απόφασης για τη μεταφορά του Καζίνο της Πάρνηθας στο κτήμα Δηλαβέρη, που θα αποτελέσει την πρώτη πράξη για να εγκατασταθούν οι ρουλέτες και όχι μόνο στον χώρο που βρίσκεται στα όρια των Δήμων Αμαρουσίου και Χαλανδρίου.

Ο τρόπος που ελήφθη η απόφαση δημιούργησε για άλλη μια φορά ένταση μεταξύ της διοίκησης και μέρους της μειοψηφίας, με τον δήμαρχο Σίμο Ρούσσο να κατηγορεί ορισμένους συμβούλους ότι ευτελίζουν και απαξιώνουν τη διαδικασία, επιμένοντας να «κατέβουν» τρία ψηφίσματα, παρά τις προσπάθειες που έγιναν από πλευράς διοίκησης να υιοθετηθούν και παρατηρήσεις που έγιναν από πλευράς μειοψηφίας, προκειμένου να επιτευχθεί ομοφωνία.

Από την πλευρά της, η «ομάδα των 8», με ανακοίνωσή της λίγη ώρα μετά την ολοκλήρωση της έκτακτης συνεδρίασης του Σώματος, κατηγορεί τον δήμαρχο ότι απέφυγε τη σύνθεση, προσπαθώντας να «συγκαλύψει τις κυβερνητικές ευθύνες».

Δήμαρχος: Ο αγώνας κατά της έλευσης του καζίνο είναι αντοχής και όχι ταχύτητας…

Σίμος Ρούσσος

Ο δήμαρχος της πόλης, στην αρχική εισήγησή του, αρχικώς στηλίτευσε την απουσία οποιασδήποτε επίσημης ενημέρωσης από την πλευρά της Πολιτείας για τα σχέδιά της για τον προαναφερόμενο χώρο, ενώ ξεκαθάρισε ότι είναι παντελώς απαράδεκτη μια τέτοια μεθόδευση.

Όπως τόνισε, η δημιουργία καζίνο θα επιβαρύνει περαιτέρω μια ήδη κορεσμένη περιοχή, ενώ ταυτόχρονα «νομιμοποιεί τον τζόγο ως αδιέξοδο στην οικονομική κρίση». Επίσης, ο κ. Σ. Ρούσσος επεσήμανε ότι εάν προχωρήσει το συγκεκριμένο σχέδιο αυτό θα έχει καθοριστικό αντίκτυπο στη φυσιογνωμία της πόλης για τις πολλές επόμενες δεκαετίες, προσθέτοντας ότι, σε κάθε περίπτωση, αποφάσεις που λαμβάνονται με έκτακτες νομοθετικές παρεμβάσεις στερούνται δημοκρατικής νομιμότητας και ακυρώνουν τον ρόλο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Τέλος, ο δήμαρχος, αφού έκανε έκκληση προκειμένου να υπάρξει ομοφωνία στο ψήφισμα που θα ψηφίσει το Σώμα, είπε ότι ο αγώνας που ξεκινά από αύριο στο ΣΥΠΟΘΑ δεν είναι ταχύτητας, αλλά αντοχής.

Τοποθετήσεις δημοτικών συμβούλων

Στο θέμα παρενέβησαν και διατύπωσαν τις απόψεις τους αρκετοί δημοτικοί σύμβουλοι, με τις κυριότερες των παρεμβάσεων να μπορούν να συμπυκνωθούν στις εξής:

Γρηγόρης Καλομοίρης (ανεξάρτητος – εκ της ομάδας των «8»): Άσκησε δριμεία κριτική στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝ.ΕΛ. για τη διατήρηση, αλλά και ενίσχυση, του νομοθετικού οπλοστασίου το οποίο επιτρέπει την ιδιωτική πολεοδόμηση, μέσω των Ειδικών Χωρικών Σχεδίων (ΟΧΕ), που ουσιαστικά άνοιξαν τον δρόμο σε επενδύσεις τύπου καζίνο. Παράλληλα, τόνισε την ανάγκη ενημέρωσης των πολιτών και δυναμικών κινητοποιήσεων για να αποτραπεί η συγκεκριμένη εξέλιξη.

Λούλα Καρατζά

Λούλα Καρατζά (επικεφαλής παράταξης Λαϊκή Συσπείρωση): Συνέδεσε την έλευση του καζίνο με το γενικό Ρυθμιστικό Σχέδιο για την Αττική που, όπως είπε, η παράταξή της είχε «σηκώσει ψηλά» στην προεκλογική ατζέντα της. Συνέδεσε δε αυτό το Σχέδιο με την μετατροπή του Αμαρουσίου σε κέντρο αναψυχής, με το Χαλάνδρι να αποκτά «βοηθητικό ρόλο» προς την ίδια κατεύθυνση. Αν και συμφώνησε στην αναγκαιότητα ομοφωνίας, είπε ότι είναι ξεκάθαρο πως δεν υπάρχει «ομόφωνο» πολιτικό σκεπτικό σε όλους τους συμβούλους. Τέλος, προειδοποίησε ότι αντίστοιχες επενδυτικές κινήσεις απειλούν και τα οικόπεδα – «φιλέτα» του Χαλανδρίου, τα οποία – κατά την ίδια – θα μπουν σύντομα στο «στόχαστρο» αυτών που προωθούν αντίστοιχα σχέδια αξιοποίησης.

Γιώργος Θωμάς

Γιώργος Θωμάς (επικεφαλής παράταξης Χαλάνδρι η Πόλη μας): Ανέφερε ότι το καζίνο θα καθορίσει το αναπτυξιακό μοντέλο στο Χαλάνδρι για πολλά χρόνια, στρέφοντας όλη την οικονομία της πόλης προς τη συγκεκριμένη κατεύθυνση οικονομικής ανάπτυξης. «Είναι κρίμα» είπε «που τη δεκαετία του ’60 μια δεξιά κυβέρνηση αποφάσισε να πάει το Καζίνο Πάρνηθας στο βουνό και σήμερα, μια αριστερή κυβέρνηση, το φέρνει μέσα στην πόλη».

Άγγελος Νταβίας

Άγγελος Νταβίας (επικεφαλής παράταξης Χαλάνδρι Αλλάζουμε Πορεία): Υποστήριξε ότι ο συγκεκριμένος σχεδιασμός πλήττει την Τοπική Αυτοδιοίκηση στον «πυρήνα» της λειτουργίας της, ένας εκ των βασικών πυλώνων της οποίας είναι τα πολεοδομικά θέματα. «Θα μας καταντήσουν καρικατούρες της Βουλής», είπε χαρακτηριστικά ο σύμβουλος, τονίζοντας το πόσο σημαντικό είναι ότι το όλο σχέδιο προχώρησε «χωρίς να πάρει χαμπάρι κανείς από τους δύο ενδιαφερόμενους Δήμους».

Χρήστος Κασίμης (ανεξάρτητος εκ της ομάδας των «8»): Αναφέρθηκε γενικότερα στη «λογική του τζόγου που χαρακτηρίζει την κυβέρνηση», κάνοντας ιδιαίτερη μνεία και στην περίπτωση του Play ΟΠΑΠ, καθώς και στον «εξαναγκασμό» των συμβατικών πρακτορείων να εγκαταστήσουν «κουλοχέρηδες», γεγονός που – όπως υποστήριξε – γεμίζει με «μικρά καζίνο» τις γειτονιές.

Κωνσταντίνος Αγγελής (παράταξη Χαλάνδρι σε Δράση): Χαρακτήρισε «απαράδεκτη» τη μη ενημέρωση των δύο Δήμων για το τι θα συζητηθεί αύριο στη συνεδρίαση του ΣΥΠΟΘΑ, προσθέτοντας ότι «πριν πάρουμε τα φυσεκλίκια, θα πρέπει να γνωρίζουμε για τι μιλάμε».

Τάσος Ευσταθίου (ανεξάρτητος εκ της ομάδας των «8»): Τόνισε ότι δεν πρέπει να αντιμετωπισθεί μεμονωμένα η περίπτωση του καζίνο, αλλά η κριτική και η δράση να εστιασθούν σε όλες τις επενδύσεις δημιουργίας «υπέρ-κτηρίων», με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την τοπική κοινωνία.

Κωνσταντίνος Γερολυμάτος (αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών): Αναφέρθηκε στα «δολώματα» που προβάλλει η πλευρά που επιδιώκει ή συνηγορεί στην έλευση του καζίνο, όπως η συνεισφορά 2% του τζίρου στον οικείο ΟΤΑ, η δημιουργία άλσους και χώρων ήπιας αναψυχής, προκειμένου «να μειωθούν οι κραδασμοί που θα προκληθούν», όπως είπε χαρακτηριστικά. Τόνισε δε ότι το σχήμα που προωθεί το εν λόγω σχέδιο ελέγχεται κατά 49% από την ΕΤΑΔ (Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου), προσθέτοντας ότι το μείζον πρόβλημα είναι ο νόμος 4447/2016, που ουσιαστικά εξυπηρετεί συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα. Επίσης, τόνισε ότι ο αγώνας που ξεκινά αύριο έχει πολλά στάδια, ενώ χαρακτήρισε θετική την απόφαση που έλαβε το Δημοτικό Συμβούλιο Αμαρουσίου κατά του συγκεκριμένου επιχειρηματικού σχεδίου, δηλώνοντας μάλιστα έκπληκτος γι’ αυτό…

Αφήστε ένα σχόλιο

Scroll Up