«Όχι» στη μετεγκατάσταση του καζίνο στο Μαρούσι και από τη Νέα Αριστερά
Κοινωνία

«Όχι» στη μετεγκατάσταση του καζίνο στο Μαρούσι και από τη Νέα Αριστερά

Την κάθετη αντίθεσή της στη μετεγκατάσταση του Καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι εκφράζει με ανακοίνωσή της η Νέα Αριστερά Βόρειας Αθήνας. Όπως αναφέρει, οι μεθοδεύσεις της κυβέρνησης στο θέμα είναι αντισυνταγματικές και γίνονται στο όνομα μιας ψευδεπίγραφης ανάπτυξης, η επιβάρυνση για τους δήμους της περιοχής θα είναι βαρύτατη, ενώ νομιμοποιείται ηθικά ο τζόγος και το όραμα του εύκολου πλουτισμού.

Ακολουθεί η πλήρης ανακοίνωση της Νέας Αριστεράς Βόρειας Αθήνας:

«Όχι στο Καζίνο σημαίνει όχι στην κοινωνική και περιβαλλοντική υποβάθμιση, όχι στον τζόγο σαν παραγωγικό μοντέλο.

Η έγκριση, από το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, της ΜΠΕ (Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) για το καζίνο στο Μαρούσι, με το ατράνταχτο μάλιστα … επιχείρημα του περιφερειάρχη Νίκου Χαρδαλιά προς τους περιφερειακούς συμβούλους «είτε υπερψηφίζετε είτε θα βρεθείτε κατηγορούμενοι», δείχνει ξεκάθαρα ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη παίζει τα ρέστα της και στο συγκεκριμένο θέμα.

Η… ανάπτυξη άλλωστε που υπόσχεται είναι μεγάλη… Περιλαμβάνει ξενοδοχείο 5 αστέρων (320 κλίνες), spa, καζίνο και αμφιθέατρο 1.400 θέσεων. Και οι προθέσεις της ξεκάθαρες από την αρχή. Παρά το γεγονός ότι με τις υπ’ αριθ. 44 και 45 αποφάσεις της ολομέλειας του ΣτΕ, που δημοσιεύτηκαν στις 15 Ιανουαρίου 2021, η μεταφορά του καζίνο κρίθηκε αντισυνταγματική -διότι κρίθηκε αντισυνταγματικό το νομοθετικό πλαίσιο (ν. 4499/2017) με βάση το οποίο αποφασίστηκε-, η κυβέρνηση νομοθέτησε εκ νέου «φωτογραφικά», μόλις δύο μήνες μετά τις αποφάσεις της ολομέλειας, υπέρ της εταιρείας που εκμεταλλεύεται το καζίνο.

Στη συνέχεια, μαζί με το σχετικό ΠΔ, τον Μάρτιο του 2023, εγκρίθηκε το ειδικό πολεοδομικό σχέδιο, δηλαδή το νέο πολεοδομικό καθεστώς της περιοχής όπου θα γίνει η μεταφορά, το ρυμοτομικό σχέδιο και η στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη για μια ακόμη φορά κουρελιάζει το σύνταγμα, αγνοώντας πλήρως το άρθρο 24, παράγραφος 2 του Συντάγματος, όπου ορίζει ξεκάθαρα ότι η χρήση του καζίνο δεν επιτρέπεται μέσα στον αστικό ιστό, δίπλα στα σπίτια, τα σχολεία και τα νοσοκομεία.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη αδιαφορεί πλήρως για τις δραματικές επιπτώσεις στις τοπικές κοινωνίες, του Αμαρουσίου, των όμορων και γειτονικών δήμων, Χαλανδρίου, Ηρακλείου, Νέας Ιωνίας, Βριλησσίων, Φιλοθέης-Ψυχικού, Χαλανδρίου, Μεταμόρφωσης και Λυκόβρυσης – Πεύκης.

Σε μια ιδιαίτερα κορεσμένη περιοχή, οι κυκλοφοριακές και περιβαλλοντολογικές επιπτώσεις από την κατασκευή της ιδιωτικής πόλης του ξενοδοχείου και του καζίνο είναι δεδομένες, γεγονός που θα υποβαθμίσει περισσότερο την ποιότητα ζωής των κατοίκων.

Δεδομένη είναι ασφαλώς και η πίεση που θα δεχτούν οι τοπικές αγορές των δήμων της περιοχής, καθώς δίπλα στο Mall και το Golden Hall θα προστεθεί ένα ακόμα υπερτοπικό κέντρο.

Η εταιρεία βέβαια που έχει αναλάβει να υλοποιήσει το project επιχειρεί να ….αμβλύνει όλες αυτές τις ανησυχίες, προσφέροντας κυκλοφοριακές ρυθμίσεις και ανισόπεδους κόμβους, δίνοντας λύση για το τοπικό δίκτυο που περιβάλλει την εγκατάσταση του Καζίνο, αγνοώντας όμως τις επιπτώσεις σε όλη την υπόλοιπη διαδρομή επί της Κηφισίας κατά τις ώρες αιχμής.

Ασφαλώς θα προσφέρει και άλλα «δώρα». Θα φυτέψει πολλαπλάσια δέντρα από αυτά που θα κόψει, έδωσε ήδη στον οικείο Δήμο 17,3 στρέμματα, ως κοινόχρηστους χώρους ή ως «τράπεζα γης» για την ολοκλήρωση της πολεοδόμησης της ευρύτερης πολεοδομικής ενότητας. Μοναδικός της στόχος είναι να αποδεχτούν οι πολίτες το ναό του τζόγου δίπλα στα σπίτια τους.

Και αυτό ακριβώς καλείται η Αριστερά να παλέψει, την ηθική νομιμοποίηση του τζόγου, την προώθηση του «οράματος» του εύκολου πλουτισμού, ως διεξόδου στα αδιέξοδα που δημιούργησαν η οικονομική κρίση και οι μνημονιακές πολιτικές.

Η …ανάπτυξη που υπόσχονται οι φαραωνικές μονάδες της …ψυχαγωγίας του τζόγου μέσα στον οικιστικό ιστό, είναι απορριπτέα.

Οι γειτονιές μας δεν έχουν ανάγκη από την ανάπτυξη που ευαγγελίζεται ο τζόγος. Έχουν ανάγκη από πραγματικά αναπτυξιακές πολιτικές που στηρίζουν την αστική και την τεχνολογική καινοτομία. Έχουν ανάγκη από χώρους πολιτισμού, δημιουργίας και μαζικού αθλητισμού, που να καλλιεργούν δημιουργικά πρότυπα για τη νέα γενιά και να συμβάλλουν στην άμβλυνση της περιβαλλοντολογικής υποβάθμισης.

Ο αγώνας κατά της μετεγκατάστασης του καζίνο είναι αγώνας κατά του τζόγου, είναι αγώνας κατά ενός αντισυνταγματικού, παράνομου, παράλογου και δήθεν αναπτυξιακού πρότζεκτ.

Ελπίζουμε οι δικαστές του ΣτΕ, που θα εκδικάσει, στις 3 Απριλίου, τις πέντε προσφυγές που έχουν κατατεθεί ενάντια στην μετεγκατάσταση του καζίνο, να δουν τη μεγάλη εικόνα και να μην νομιμοποιήσουν το μονοδιάστατο και καταστροφικό αναπτυξιακό μοντέλο του τζόγου».

Σχετικά άρθρα

Enypografa.gr © 2014 - 2024
Powered by Wisenet