Αγία Παρασκευή η Πόλη μας: Από το κακό στο χειρότερο εδώ και δύο χρόνια με τους Αλλάζουμε

Στα δύο βασικά θέματα που συζητήθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο της 4ης Φεβρουαρίου 2026, στην κατάσταση στα σχολεία και στον τρόπο χρηματοδότησης της αντικατάστασης του οδοφωτισμού με νέο τύπου LED στην πόλη, αναφέρεται ο επικεφαλής της παράταξης Αγία Παρασκευή η Πόλη μας.

Και στις δύο περιπτώσεις ο κ. Βασίλης Σάρκουλας υποστηρίζει ότι οι χειρισμοί της δημοτικής αρχής δείχνουμε ότι «πηγαίνουμε από το κακό στο χειρότερο».

Ακολουθεί η ανακοίνωση του επικεφαλής της παράταξης:

«Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 4ης Φεβρουαρίου 2026, συζητήθηκαν 2 σημαντικά θέματα: Η κατάσταση στα σχολεία και ο τρόπος χρηματοδότησης της αντικατάστασης του οδοφωτισμού με νέο τύπου LED.

Περισσότερο από δυο χρόνια μετά την ανάληψη της Δημοτικής Αρχής από τον κ. Γιάννη Μυλωνάκη και τους “Αλλάζουμε”, αποδείχτηκε για άλλη μια φορά (από Συλλόγους Γονέων και αντιπολίτευση) ότι στο θέμα της καθημερινότητας και της συντήρησης των σχολείων μας όλα πάνε από το κακό στο χειρότερο. Θέματα που τέθηκαν, όπως ασφάλειας της ζωής και της σωματικής ακεραιότητας των μαθητών, έλλειψης ακόμη και των στοιχειωδών αναγκαίων, τεράστια καθυστέρηση στην καταβολή της παγίας προκαταβολής, καθυστέρηση ακόμη και στην πρόοδο της εργολαβίας που παρέλαβαν έτοιμη από εμάς όταν ανέλαβαν, η Δημοτική Αρχή τα προσπέρασε για άλλη μια φορά με πολλά “θα” και “ίσως”. Ρωτήθηκαν ακόμη (για πολλοστή φορά) για το πού πήγαν οι εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ από πόρους που προορίζονταν για τα σχολεία αλλά δεν κατέληξαν ποτέ σε αυτά. Αντέδρασαν όπως ακριβώς αντιδρούσαν, όσες φορές ρωτήθηκαν στο παρελθόν: Μη δίνοντας απάντηση.

Στα θέματα των σχολείων, ο μόνος που αποτύπωσε την πραγματικότητα ήταν ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Γιάννης Λογοθέτης (που θα έπρεπε ήδη να έχει παραιτηθεί μετά τον αχαρακτήριστο τρόπο που εκφράστηκε για τα παιδιά με αναπηρία). Είπε: Εφαρμόζουμε για την Παιδεία το πρόγραμμά μας. Ειλικρινέστατος, γιατί στο προεκλογικό πρόγραμμα των “Αλλάζουμε” για την Παιδεία δεν αναφέρεται τίποτε…

Όσον αφορά στον τρόπο χρηματοδότησης της αντικατάστασης του οδοφωτισμού, ο κ. Μυλωνάκης παρουσίασε μια “μελέτη σκοπιμότητας” (πάνω από 4.000.000 ευρώ) για να παραδοθεί το έργο σε ιδιωτική εταιρεία (θα ήταν έκπληξη για μας κάτι διαφορετικό). Η υποτιθέμενη μελέτη παρουσιάζει κενά και πολλές ασάφειες, υπερεκτιμήσεις και όχι μόνον αυτά. Προβλέπεται να παραχωρηθούν σε ιδιώτη τα έσοδα από τα Δημοτικά Τέλη για 12 ολόκληρα χρόνια, κάτι που δεν μπορεί να δικαιολογήσει και ο πιο καλόπιστος.

Αποδεικνύει επίσης ότι παρά το γεγονός της αύξησης των Δημοτικών Τελών κατά περίπου 50% μεσοσταθμικά, που μας επέβαλε από πέρυσι ο κ. Μυλωνάκης, είτε υπάρχει υστέρηση είτε τα Δημοτικά Τέλη κατασπαταλήθηκαν και δεν έχει τη δυνατότητα ο Δήμος να καλύψει το έργο με αυτά ή μέρος αυτών και μάλιστα πολύ φτηνότερα απ΄ό,τι προτείνει.

Σαφώς και είμαστε υπέρ της αντικατάστασης του ηλεκτροφωτισμού άλλωστε εμείς τον ξεκινήσαμε. Όχι όμως με “στραγγαλισμό” του Δήμου για να πλουτίσουν κάποιες εταιρείες, όπως αποφάσισε ο κ. Μυλωνάκης και ο στενός πυρήνας της παράταξής του».