Ένταση και αποχωρήσεις από το Δ.Σ. Βριλησσίων στη συζήτηση για τους συμβασιούχους εργαζόμενους

Επεισοδιακή ήταν η χθεσινή (Παρασκευή 22 Νοεμβρίου 2024) συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βριλησσίων στην οποία συζητήθηκε το θέμα της έφεσης που έχει ασκήσει η διοίκηση του Δήμου κατά της πρωτόδικης δικαστικής απόφασης που δικαιώνει 32 συμβασιούχους εργαζόμενους, οι οποίοι διεκδικούν τη μετατροπή των συμβάσεών τους σε αορίστου χρόνου. Μία συνεδρίαση η οποία, μετά από ένα δίωρο έντονων διαξιφισμών, οδήγησε στην αποχώρηση τριών παρατάξεων της αντιπολίτευσης (Βριλήσσια Δήμος Δημιουργίας, Βριλήσσια Πορεία Ευθύνης και Λαϊκή Συσπείρωση Βριλησσίων), οι οποίες διαμαρτυρήθηκαν έντονα για την επιλογή της διοίκησης να μη βάλει προς ψηφοφορία το θέμα που έφερε η Λαϊκή Συσπείρωση, για την ανάκληση της έφεσης του Δήμου.

Η «πέτρα του σκανδάλου»

Αφορμή του ζητήματος που έχει ανακύψει είναι ουσιαστικά ο Ν. 4915.2022, γνωστός ως «τροπολογία Βορίδη», με τον οποίο εξαιρούνται από τη δυνατότητα των Δήμων να παραιτούνται από τα ένδικα μέσα κατά των αποφάσεων των Μονομελών Πρωτοδικείων οι περιπτώσεις δικών που αφορούν στον προσδιορισμό ή τη μετατροπή της εργασιακής σχέσης μεταξύ εργαζομένων και Δήμου». Έτσι, στις συγκεκεριμένες περιπτώσεις καθίσταται υποχρεωτική η άσκηση ενδίκων μέσων και μάλιστα προβλέπονται πειθαρχικές -και πιθανά αστικές, ακόμα και ποινικές ευθύνες- για τα αιρετά πρόσωπα που δεν θα συμμορφωθούν με τη σχετική νομοθεσία.

Και με τη νομιμότητα και με τους εργαζόμενους

Ο δήμαρχος της πόλης Γιάννης Πισιμίσης αναγνώρισε τη συμβολή των εργαζομένων στην πόλη και ότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, αλλά πρόσθεσε ότι ένας Δήμος πρέπει να λειτουργεί στο πλαίσιο της νομιμότητας, «είτε μας αρέσει, είτε όχι», όπως ανέφερε χαρακτηριστικά. Σημείωσε, επίσης, ότι είναι σε συνεννόηση με τους εργαζόμενους και τον δικηγόρο τους και παρά το γεγονός ότι ασκήθηκε η έφεση, η διοίκηση συνειδητά δεν θα προχωρήσει σε προσδιορισμό της δικασίμου. Αυτό, όπως τόνισε, είναι προς όφελος των εργαζομένων, αλλά και των δομών στις οποίες απασχολούνται, αφού -με βάση την πρωτόδικη απόφαση- δεν κινδυνεύουν οι θέσεις εργασίας τους.

Απαντώντας δε σε όσους το «παίζουν εργατοπατέρες», τους είπε να αναρωτηθούν εάν μια τυχόν παρανομία από πλευράς Δήμου θα ήταν προς όφελος των εργαζομένων.

Αντιπολιτευτικό πρέσινγκ

Η αντιπολίτευση, με προεξάρχουσα τη Λαϊκή Συσπείρωση, ζήτησε από τη διοίκηση να λάβει ξεκάθαρα θέση υπέρ των εργαζομένων, ανακαλώντας τη σχετική έφεση, γιατί σε διαφορετική περίπτωση καταδικάζει το συγκεκριμένο προσωπικό σε κατάσταση διαρκούς ομηρίας. Μάλιστα, αναφέρθηκε και σε παραδείγματα άλλων Δημοτικών Συμβουλίων, όπως αυτό του Αγίου Δημητρίου, που έλαβαν αρνητική απόφαση σε αντίστοιχη περίπτωση, ζητώντας από τη διοίκηση του κ. Πισιμίση να ακολουθήσει το παράδειγμά τους.

Άφησαν δε αιχμές για τη στάση της διοίκησης, η οποία, αντί να καταδικάσει τη σχετική νομοθεσία, λειτουργεί μάλλον ως «εντολοδόχος τρίτων», όπως αναφέρθηκε. Την κάλεσαν δε να αναζητήσει εναλλακτικούς τρόπους αντιμετώπισης του θέματος, έχοντας στο πλευρό της όλο το Δημοτικό Συμβούλιο.

Δεν εισήχθη προς ψήφιση

Παρά το γεγονός ότι το θέμα που εισήγαγε εκτός ημερησίας, με τη μορφή του κατεπείγοντος, η Λαϊκή Συσπείρωση εισήχθη προς συζήτηση και απασχόλησε για αρκετή ώρα το Σώμα, τελικώς δεν επετράπη να τεθεί προς ψηφοφορία. Ο λόγος, όπως υποστηρίχθηκε από πλευράς διοίκησης, ήταν ότι δεν είχαν ακολουθηθεί οι προβλεπόμενες διαδικασίες, με αποτέλεσμα οποιαδήποτε σχετική απόφαση θα έπασχε νομικά και θα απορριπτόταν από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.

Άποψη που κάθε άλλο παρά έγινε αποδεκτή από το μεγαλύτερο τμήμα της αντιπολίτευσης, το οποίο διαμαρτυρήθηκε έντονα, αποκάλεσε «ντροπή» την απόφαση του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Χρήστου Κάππα να μη θέσει το θέμα σε ψηφοφορία και εν συνεχεία αποχώρησε από τη συνεδρίαση.

Η εισήγηση του θέματος της Λαϊκής Συσπείρωσης που δεν εισήχθη προς ψήφιση:

Βριλήσσια Πορεία Ευθύνης: Άβουλη η διοίκηση Πισιμίση στη διεκδίκηση των συμφερόντων των εργαζομένων του Δήμου 

Στην ανακοίνωσή της για τη χθεσινή συνεδρίαση του Δ.Σ. Βριλησσίων η παράταξη της κ. Βούλας Αρσένη-Λάμπρου (Βριλήσσια Πορεία Ευθύνης) εξέδωσε ανακοίνωση, στην οποία και αναφέρει τα εξής:

«Στη χθεσινή συνεδρίαση του Δ.Σ. του Δήμου μας το πρώτο (και, όπως αποδείχτηκε, τελευταίο) θέμα που συζητήθηκε (παρουσία πλήθους εργαζομένων στον Δήμο μας και συνδικαλιστικών οργάνων), ήταν η  άσκηση έφεσης κατά της δικαστικής απόφασης η οποία δικαιώνει τους ΙΔΟΧ υπαλλήλους στον Δήμο (άσκηση έφεσης που ουδέποτε έγινε γνωστή στο Δημοτικό Συμβούλιο). 

Αδιαφορώντας για την απογύμνωση των υπηρεσιών του Δήμου (παιδικοί σταθμοί, ΚΔΑΠ ΑμεΑ “Κρίκος”, καθαριότητα κ.λπ.) αρνήθηκε να προχωρήσει σε ομόφωνη ψήφιση παραίτησης της έφεσης με τη δικαιολογία της  τήρησης της νομιμότητας.

Είναι γεγονός πως ο νόμος (Βορίδη) υποχρεώνει τη Διοίκηση κάθε Δήμου να ασκήσει έφεση. Η ερμηνεία αυτού του νόμου είναι προφανής: Η εργασιακή…ομηρία! Πιστεύουμε όμως πως μια διοίκηση που ισχυρίζεται ότι κόπτεται και αγωνίζεται για το δίκιο των εργαζομένων θα πρέπει να εξαντλεί κάθε μέσο προκειμένου να εξασφαλίσει το σήμερα και το αύριο των υπαλλήλων της. Φτάνει να το θέλει. 

Κανένα όμως ίχνος τέτοιας διάθεσης από τη Διοίκηση Πισιμίση. Όταν μάλιστα της ζητήθηκε να τεθεί προς ψηφοφορία το θέμα, αρνήθηκε κατηγορηματικά (γιατί άραγε, αφού κατέχει την πλειοψηφία), γεγονός που ανάγκασε τους συμβούλους της παράταξής μας Βριλήσσια Πορεία Ευθύνης (Αρσένη, Ράπτη, Λιακόπουλο), καθώς και τους αντίστοιχους του Δήμου Δημιουργίας (Βαφειάδη, Κυρίτση, Μαλακού), όπως και της Λαϊκής Συσπείρωσης (Αρχιμανδρίτη, Βήττο, οι οποίοι είχαν ζητήσει με τη διαδικασία του κατεπείγοντος τη συζήτηση), να αποχωρήσουν σε ένδειξη αποδοκιμασίας της στάσης της Διοίκησης, η οποία κατά το δοκούν εισάγει θέματα (π.χ. τελευταίας στιγμής ψηφίσματα που επινοεί στην διάρκεια του Δ.Σ., ώστε να αποφύγει των άλλων ή εισαγωγή θεμάτων την τελευταία στιγμή κ.λπ.) και αυταρχικά αποκλείει όσα δεν την συμφέρουν.

Παρέμειναν στη θέση τους οι δημοτικοί σύμβουλοι της Δράσης!

Η συμπαράσταση στους εργαζόμενους, τον κινητήριο μοχλό ενός Δήμου, αποδεικνύεται με πράξεις και όχι με λόγια.

“Δεν είμαστε οι αιρετοί υπάλληλοι του κράτους κύριοι συνάδελφοι. Η Πρόεδρος δικαστηρίου δικαίωσε τους εργαζόμενους, εκείνη δεν ασκεί τον νόμο; Δεν καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες οι 35 εργαζόμενοί μας; Πώς είναι δυνατόν να δεσμεύεστε προφορικά για κάτι που δεν ελέγχετε από την στιγμή που καταθέσατε την έφεση; Να ζητήσετε παραίτηση από την έφεση, αν όντως ενδιαφέρεστε για το καλό του Δήμου σας”, τόνισε η επικεφαλής του συνδυασμού Βριλήσσια Πορεία Ευθύνης κα Β. Αρσένη – Λάμπρου». 

Λαϊκή Συσπείρωση: Τη συνέχεια θα τη δώσουν οι ίδιοι εργαζόμενοι με τους αγώνες τους

Για τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ανακοίνωση εξέδωσε και η Λαϊκή Συσπείρωση Βριλησσίων, στην οποία τονίζει τα εξής:

«Ανακοίνωση της ΛΑ.ΣΥ. Βριλησσίων για το χθεσινό (22/11/2024), θυελλώδες δημοτικό συμβούλιο και την απαράδεκτη στάση της δημοτικής αρχής να μην τεθεί σε ψηφοφορία το, εκτός ημερήσιας διάταξης, θέμα που κατέθεσε η ΛΑ.ΣΥ., για τη λήψη απόφασης από Δημοτικό Συμβούλιο Βριλησσίων, όπως παραιτηθεί ο Δήμος από την έφεση που κατέθεσε κατά δικαστικής απόφασης, η οποία αναγνωρίζει ότι οι αλλεπάλληλες διαδοχικές συμβάσεις ορισμένου χρόνου 32 εργαζόμενων του Δήμου μας (ειδικοί παιδαγωγοί, παιδαγωγοί, καθαριστές, μάγειρες κλπ στους παιδικούς και βρεφονηπιακούς σταθμούς των Βριλησσίων και στο ΚΔΑΠ/ΑΜΕΑ Κρίκος) συνιστούν μια ενιαία σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου.

Η εισήγηση της ΛΑ.ΣΥ. Βριλησσίων και όλες οι σχετικές λεπτομέρειες

• «Θα σας ταράξουμε τη νομιμότητα. Επιλέγουμε να παραιτηθούμε από την έφεση του Δήμου κατά των εργαζομένων και να υποστούμε όλες τις συνέπειες του Νόμου. Δείχνουμε στην πράξη και όχι στα λόγια ότι υποτάσσουμε το είναι μας στα συμφέροντα των εργαζομένων και της πόλης, γιατί αυτά είναι αλληλένδετα. Επιλέγουμε να υποστούμε τις διοικητικές, αστικές και ποινικές κυρώσεις, έως 2 χρόνια φυλακή, για να υπερασπιστούμε τους εργαζόμενους και να ανταποκριθούμε στο ηθικό, κοινωνικό και πολιτικό μας καθήκον ως εκλεγμένοι δημοτικοί σύμβουλοι».
• «Για εμάς η πόλη δεν είναι τα ντουβάρια της, αλλά οι άνθρωποί της».
• «Οι εργαζόμενοι είναι η πόλη και η πόλη είναι οι εργαζόμενοι, που ζούνε στο ίδιο τσουβάλι τις συνέπειες της αντιλαϊκής πολιτικής».
• «Ό,τι εργασιακή αθλιότητα έχει ξεράσει αυτό το σύστημα έχει ξεκινήσει από τους Δήμους.»
• «Τέρμα οι αυταπάτες περί τοπικής αυτοδιοίκησης που ακούγονται από όλους στο Δημοτικό Συμβούλιο, ακόμα και καλοπροαίρετα, από τη στιγμή που ο νόμος απαγορεύει στα δημοτικά συμβούλια να αποφασίζουν δημοκρατικά όπως αυτά κρίνουν».
• «Η ΛΑ.ΣΥ. βρίσκεται στη Διοίκηση σε πολλούς δήμους. Δείχνει καθημερινά ποιων τα συμφέροντα υπηρετεί, χωρίς φιοριτούρες, αλλά με έργα».

Με άλλα λόγια πρόκειται για ένα ζήτημα θεμελιώδες που δεν αφορά μόνο τους συγκεκριμένους εργαζόμενους για να κάνουμε τα στραβά μάτια, αλλά κάθε κάτοικο της πόλης των Βριλησσίων. Και αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό από όλες και όλους, ώστε να βγουν τα αναγκαία συμπεράσματα.

Αναφερόμαστε σε εργαζόμενους που προσφέρουν την εργασία τους στους Παιδικούς και Βρεφονηπιακούς σταθμούς των Βριλησσίων και στο ΚΔΑΠ/ΑΜΕΑ Κρίκος, με διάφορες ειδικότητες (ειδικοί παιδαγωγοί, παιδαγωγοί, καθαριστές, μάγειρες κλπ) ακόμα και από το έτος 2009 και η, στην πράξη, απόλυσή τους, θα σημάνει τη μη εξασφάλιση της λειτουργίας των παραπάνω, ιδιαίτερα κρίσιμων, νευραλγικών τομέων.

Φυσικά ευθύνες έχει και η προηγούμενη Διοίκηση του Δήμου, η οποία κάλλιστα θα μπορούσε να έχει παραιτηθεί από τα ένδικα μέσα, ώστε να μην έχουμε φτάσει σε αυτό το σημείο.

Εν τέλει, μετά από διαλογική συζήτηση 1.30 ώρας, για ένα θέμα που καταθέσαμε και είχε λάβει αριθμό πρωτοκόλλου, όπως συμβαίνει με δεκάδες άλλα θέματα εκτός ημερήσιας διάταξης που καταθέτει η Διοίκηση, αφού τοποθετήθηκαν και εκπρόσωποι των εργαζομένων του Δήμου, καθώς και μέλος του ΔΣ του Συνδικάτου ΟΤΑ Αττικής, ο Πρόεδρος του Δ.Σ. και η Διοίκηση του Δήμου αποφάσισαν κατά το δοκούν, με επιχειρήματα παρελκυστικά, αυταρχικά και αποκαλυπτικά για τη στάση τους, να μην θέσουν καν το θέμα σε ψηφοφορία, ώστε να μην έλθουν σε δύσκολη θέση δημοτικοί σύμβουλοι της διοίκησης, οι οποίοι κρατάνε τίμια στάση και αναγνωρίζουν τόσο τη βαρβαρότητα της ανεργίας, όσο και το ότι οι εργαζόμενοι αυτοί εξυπηρετούν πάγιες και διαρκείς ανάγκες και χωρίς την εργασία τους δεν θα μπορεί να λειτουργούν οι υπηρεσίες τους.

Για να μην νομιμοποιηθεί η απαράδεκτη αυτή στάση της διοίκησης, οι δημοτική σύμβουλοι της αντιπολίτευσης (πλην των συμβούλων της ΔΡΑΣΗΣ), αποχώρησε από τη διαδικασία.

Τη συνέχεια θα τη δώσουν οι ίδιοι εργαζόμενοι με τους αγώνες τους.

Ίδιοι δεν είμαστε και δεν θα γίνουμε.

Όταν η τοπική και κεντρική διοίκηση υπηρετούν τα κέρδη των λίγων, εμείς υπηρετούμε τις ανάγκες των πολλών».