Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή: Ερώτηση στο Δ.Σ. Αμαρουσίου για το δάσος Συγγρού

Ερώτηση προς τη δημοτική αρχή του Δήμου Αμαρουσίου κατέθεσε σήμερα, Δευτέρα 16 Σεπτεμβρίου 2019, η επικεφαλής της παράταξης Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή, Μαίρη Διακολιού. Η ερώτηση αφορά στα ζητήματα που ανέκυψαν από τις δηλώσεις του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη, για το μέλλον του Δάσους Συγγρού.

Το συγκεκριμένο κληροδότημα, όπως επισημαίνει η παράταξη, ανήκει στα όρια του Δήμου Αμαρουσίου, ενώ αρκετά από τα μέλη του νέου Διοικητικού Συμβουλίου του φορέα που το διαχειρίζεται, το Ινστιτούτο Γεωπονικών Επιστημών (ΙΓΕ), είναι συνεργάτες και στελέχη της διοίκησης του Δήμου, εκτός από μέλη του κόμματος της Ν.Δ.

Η συζήτηση της ερώτησης της παράταξης θα πραγματοποιηθεί στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που επίκειται την Τετάρτη 18 Σεπτεμβρίου 2019, στις 18:00, στην αίθουσα συνεδριάσεων του δημαρχείου (Βασ. Σοφίας 9 και Δημητρίου Μόσχα).

Μεγάλη είναι η ανησυχία των πολιτών των Βορείων Προαστίων, όπως επισημαίνει η παράταξη.

Ακολουθεί η ερώτηση στο Διοικητικό Συμβούλιο Αμαρουσίου:

Πρόσφατα, ανακοινώθηκε το νέο Διοικητικό Συμβούλιο του ΙΓΕ (στο οποίο, και πάλι, εύχομαι καλή επιτυχία στο έργο του), καθώς και οι πρώτες κατευθυντήριες γραμμές του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και του προέδρου του ΙΓΕ για το μέλλον του Δάσους Συγγρού, οι οποίες κάνουν λόγο για «Αγρόκτημα Πόλης» και εισαγωγή της μεθόδου των ΣΔΙΤ στην πορεία διαχείρισής του.

Είναι γνωστό ότι ο Δήμος Αμαρουσίου δεν σχετίζεται με τη διοίκηση του ΙΓΕ, αλλά παρ’ όλ’ αυτά ο (εκάστοτε) Δήμαρχος έχει τη δυνατότητα δια του θεσμού του Δήμου, των συλλογικών φορέων και των πολιτών να ενημερωθεί για τα σχέδια της κεντρικής εξουσίας για το Δάσος, να καταθέσει τις απόψεις του, συνεισφέροντας προς θετική κατεύθυνση και –εν τέλει- να επηρεάσει την εξέλιξη της εφαρμογής ή μη των προτάσεων που διατυπώνονται.

Η δυνατότητα αυτή, στην τωρινή συγκυρία είναι ακόμη πιο ενισχυμένη, αν αναλογιστεί κανείς αφ’ ενός την πολιτική συγγένεια δημοτικής αρχής και κεντρικής εξουσίας και αφ’ ετέρου την Μαρουσιώτικη πλειοψηφία του νέου Δ.Σ. του ΙΓΕ. Μάλιστα, μέλος της Διοίκησης του ΙΓΕ αποτελεί και διοικητικό στέλεχος της δημοτικής αρχής.

Με δεδομένα:

α) ότι η διαθήκη της Ιφιγένειας Συγγρού δεν προβλέπει κανενός είδους κερδοσκοπική εκμετάλλευση του Δάσους,

β) ότι η οικολογική αξία του Δάσους Συγγρού είναι ανυπολόγιστη, καθώς αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους πνεύμονες πρασίνου της Αττικής,

γ) ότι η επιστημονική προσέγγιση πρέπει να υπηρετεί την πολιτική βούληση, η οποία πάντα προηγείται και οφείλει να είναι νόμιμη και να γίνεται σαφής πριν την εφαρμογή της. Οι «επιτρεπτές επεμβάσεις, σε ένα δάσος, σύμφωνα με τη γνώμη των ειδικών» που ευαγγελίζεται φίλα προσκείμενη στη δημοτική αρχή ιστοσελίδα σχολιάζοντας δική μου παρέμβαση, δεν μπορεί να είναι αόριστες έννοιες, αλλά απολύτως συγκεκριμένες και να  (περι)ορίζονται από το περιεχόμενο της διαθήκης της Ιφιγένειας Συγγρού και το συμφέρον των πολιτών, όπως οι ίδιοι το εννοούν. 

δ) ότι οι προσπάθειες επιβουλής του δάσους δια διαφόρων μεθόδων, στις οποίες οι Μαρουσιώτες στάθηκαν σθεναρά αντίθετοι και τις ανέτρεψαν, έχουν μακρά ιστορία,

ε) ότι ο νυν πρωθυπουργός, Κυρ. Μητσοτάκης, όσο ακόμη ήταν βουλευτής Β’ Αθηνών, δημοσίευσε στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ της ΚΥΡΙΑΚΗΣ (22-7-2007) σχόλιο στο οποίο υποστηρίζει ότι το «Κτήμα Συγγρού» θα πρέπει να συντηρηθεί με «έσοδα από ήπιες εμπορικές χρήσεις», θέση ολότελα αντίθετη προς το περιεχόμενο της διαθήκης και της βούλησης των Μαρουσιωτών, που όμως φοβάμαι ότι υποδηλώνει τις προθέσεις της Κυβέρνησης, που ενδεχομένως να επικαλεστεί «ειδικούς επιστήμονες» για να τις νομιμοποιήσει,

στ) ότι εξηγγέλθη ήδη συνάντηση με τον νέο Πρόεδρο του ΔΣ του ΙΓΕ

Ερωτάται:

1. Ενημερωθήκατε για την έννοια του όρου «Αγρόκτημα Πόλης»; Ποια η σημασία του όρου; Πώς θα επηρεάσει τυχόν υλοποίηση αυτού του στόχου τον δασικό χαρακτήρα του Δάσους Συγγρού;
2. Ποιος είναι ο λόγος εμπλοκής ΣΔΙΤ στη διαχείριση ενός Δάσους με δημόσιο χαρακτήρα; Με ποιους ιδιώτες πρόκειται να γίνουν συνεργασίες; Ποιο αντικείμενο θα έχουν οι συνεργασίες αυτές, πώς οι ιδιώτες θα αποκομίσουν κέρδος και πώς αυτές οι συμπράξεις θα επηρεάσουν τον δημόσιο χαρακτήρα του Δάσους;
3. Ποια η θέση της δημοτικής Αρχής στις εξαγγελίες περί «ανάπτυξης» του Συγγρού με τη μετατροπή του από Δάσος σε «Αγρόκτημα» και τη λειτουργία ΣΔΙΤ; Μήπως η διοίκηση προτίθεται να μην πάρει σαφή θέση στις κατ’ αρχήν εξαγγελίες του Υπουργού εωσότου της παραδοθεί το συγκεκριμένο σχέδιο;
4. Με ποιο τρόπο προτίθεται η δημοτική Αρχή να συνεργαστεί με την Περιφέρεια Αττικής και τους όμορους Δήμους (π.χ. Κηφισιάς) για την προάσπιση του δασικού χαρακτήρα του Συγγρού, με δεδομένη την θέση του νέου περιφερειάρχη ότι δε νοείται «ανάπτυξη» που να αγνοεί τους όρους του κληροδοτήματος;
5. Γνωρίζετε αν η σύσταση Ταμείου Εγγυήσεων Αγροτικής Ανάπτυξης σε συνεργασία με το Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων σχετίζεται με τα σχέδια του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για το Δάσος Συγγρού;