Γ. Σγουρός: 10+1 ερωτήματα για την οικονομική διαχείριση στον Δήμο Αμαρουσίου

Για «ανοικτά σοβαρά προβλήματα» στον Δήμο Αμαρουσίου κάνει λόγο ο υποψήφιος περιφερειάρχης Αττικής Γιάννης Σγουρός, χαρακτηρίζοντας «αφερέγγυα» την υποψηφιότητα του Γιώργου Πατούλη για την Περιφέρεια Αττικής.

Ακολουθεί η ανακοίνωση του Γ. Σγουρού:

Αφερέγγυα η υποψηφιότητα Πατούλη για την Περιφέρεια, που έχει ανοικτά σοβαρά προβλήματα στον Δήμο Αμαρουσίου

10+1 καυτά ερωτήματα για την οικονομική διαχείριση στον Δήμο –Σοβαρές καταγγελίες απλήρωτων και ανασφάλιστων επί 3ετία εργαζομένων

Πλήθος πολύ σοβαρών ερωτημάτων που δείχνουν ότι δεν υπάρχουν εχέγγυα αξιοπιστίας της υποψηφιότητας του κ. Πατούλη στην Περιφέρεια Αττικής, προκύπτουν μετά την πορισματική έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου που διενήργησε έλεγχο στα οικονομικά του Δήμου Αμαρουσίου.

Τα ερωτήματα αυτά συμπληρώνονται από καταγγελίες για ανασφάλιστους και απλήρωτους εργαζομένους επί 3ετία σε Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις, που ασφαλώς συνιστά ευθεία παραβίαση της εργατικής νομοθεσίας.

Πλέον, ο κ. Πατούλης οφείλει να πάψει να κρύβεται και να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις στα ερωτήματα που έχουν τεθεί αλλεπάλληλες φορές:

1. Γιατί κρύβει την πρόσφατη έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την οικονομική διαχείριση του Δήμου του; Να μας πει τώρα, τι αναφέρει η έκθεση.
2. Τι κρύβει η έκθεση για τα κληροδοτήματα του Δήμου και τη διαχείρισή τους τα τελευταία 12 χρόνια της θητείας του στο Μαρούσι;
3. Γιατί ζητείται από το πόρισμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου να πραγματοποιηθεί φυσική απογραφή για την επιβεβαίωση της ύπαρξής τους;
4. Γιατί δεν υπέβαλε ο Δήμος δηλώσεις στην εφορία εδώ και 10 χρόνια και αν καταβλήθηκαν όπως υποστηρίζει ο αντιδήμαρχος χρήματα, τότε γιατί δεν έφτασαν ποτέ στην εφορία;
5. Έχουν πιστοποίηση και καταλληλότητα οι παιδικές χαρές του Δήμου Αμαρουσίου; Συνέβη ή όχι τραυματισμός μικρού παιδιού στις 12/5 σε παιδική χαρά στη θέση Ψαλίδι και γιατί αποκρύπτεται;
6. Γιατί κατασχέθηκαν τα ακίνητα του Δήμου επί της οδού Μεσογείων και Β. Ηπείρου 1.227,35τ.μ. από χρηματοπιστωτικό ίδρυμα;
7. Γιατί καταγγέλθηκε άλλη τραπεζική σύμβαση του Δήμου στις 2.4.2013 για ακίνητο του Δήμου 100 στρεμμάτων;
8. Γιατί ο Δήμος δεν εισέπραξε για τη συλλογή και μεταφορά του μπλε κάδου ανακύκλωσης τα έσοδα για τα έτη 2010-2017 σύμφωνα με την υπογραφείσα σύμβαση;
9. Γιατί οι τεχνικές υπηρεσίες δεν παραλαμβάνουν το υπόγειο πάρκινγκ της κεντρικής πλατείας; Τι συμβαίνει, ποιος ο λόγος;
10. Πώς είναι δυνατόν ο κ. Πατούλης να υπόσχεται 100.000 θέσεις εργασίας και την ίδια ώρα να είναι εργαζόμενοι σε ΚΟΙΝΣΕΠ του δήμου ανασφάλιστοι, χωρίς ένσημα και απλήρωτοι επί μία ολόκληρη 3ετία;
11. Ποιοι ήταν επικεφαλής των ΚΟΙΝΣΕΠ, ποιο ήταν το οικονομικό τους αντικείμενο, ποιοι έκαναν την παρακολούθηση του έργου;

Είναι σαφές ότι ένας δήμαρχος, που όχι μόνο δεν κατάφερε να βάλει σε τάξη τα οικονομικά του Δήμου του, αλλά εγκαλείται κιόλας από εκθέσεις δικαστικών αρχών, δεν διαθέτει εχέγγυα αξιοπιστίας και δεν θα μπορέσει να συμβάλλει στην επιστροφή της Περιφέρειας Αττικής στην κανονικότητα.