Σπύρος Παπασπύρος: Απαντήσεις στον κ. Γιάννη Μυλωνάκη

Ο κ. Γιάννης Μυλωνάκης, με ανακοίνωσή του, με εγκάλεσε ότι ανέφερα ψευδή στοιχεία για την εποχή που είχε την ευθύνη της διοικήσεως-διαχειρίσεως ενός Οργανισμού του Δήμου,  του ΟΑΔΑΠ (Οργανισμός Αθλήσεως του Δήμου), ως  Πρόεδρός του (2007-2010). Μάλιστα μου επιτίθεται προσωπικά,  χαρακτηρίζοντάς με «ανεκδιήγητο», αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά και το ποιόν του χαρακτήρος του.

Του απαντώ λοιπόν στα δύο ζητήματα που με κατηγορεί ότι ανέφερα ψευδή στοιχεία:

α. Όσον αφορά στο ότι άφησε οφειλές όταν απεχώρησε από την διοίκηση του ΟΑΔΑΠ, αυτό προκύπτει σαφώς  από την υπ΄αριθμ.    47/18-7-2011 απόφαση του Δ.Σ. του ΠΑΟΔΑΠ (στον οποίο συγχωνεύθηκε ο ΟΑΔΑΠ την 1/1/2011),  στην οποία αναφέρονται λεπτομερώς και εγκρίνεται να πληρωθούν εκατόν είκοσι οκτώ (128) απλήρωτα τιμολόγια παρελθόντων ετών (των δικών του), συνολικού ύψους 390.000 ευρώ περίπου. Στην συνεδρίαση αυτή, ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ.

β. Όσον αφορά στην έκτακτη επιχορήγηση των 250.000 ευρώ (που εγώ ανέφερα ότι ζήτησε ενώ ο ίδιος ισχυρίζεται ότι ανέφερα  ότι πήρε), ας ρωτήσει τον επί εποχής του Αντιδήμαρχο κ. Γιάννη Γουργούλη ο οποίος το έχει δηλώσει δυο φορές τουλάχιστον  εις επήκοον 45 ατόμων, ανήκε στην παράταξή μας τότε, μαζί με χαρακτηρισμούς (όχι κατ΄ανάγκην υβριστικούς) για τον τρόπο που διαχειριζόταν τον ΟΑΔΑΠ ο κ. Μυλωνάκης. Τον χαρακτήριζε και τον εξέθετε τότε,  ο κ. Γουργούλης, αλλά σήμερα τον στηρίζει ενεργά. Κάτι που συμβαίνει αντιστρόφως  με τον κ. Σωτήρη Παπαμιχαήλ (τ. Πρόεδρο του ΠΑΟΔΑΠ), τον χαρακτήριζε λίγο καιρό πριν, ο κ. Μυλωνάκης,  σχεδόν ως  «καταστροφέα» αλλά προσφάτως τον συμπεριέλαβε στον συνδυασμό του. Ω καιροί, ω ήθη…

Ο κ. Μυλωνάκης προσπαθεί να δημιουργήσει για τον εαυτό του μια εικονική πραγματικότητα,  που δεν ανταποκρίνεται όμως  στις πραγματικές ικανότητες και  δυνατότητές του.  Προσπαθεί  να δημιουργήσει μια πλασματική «εικόνα»  χωρίς όμως καμμία  ουσία. Αρκεί κάποιος να διαβάσει (αν αντέξει) το πυκνογραμμένο «πρόγραμμά» του, όλο συνθήματα, ατάκες και θεωρίες. Δεν τον ακυρώνω  εντελώς αλλά, όπως και να το κάνουμε, δεν κάνει   για την σημαντική θέση ευθύνης ενός Δημάρχου, ίσως με λίγη εκπαίδευση θα ήταν ένας καλός αντιδήμαρχος. Με την «καταγγελία» του μου δίνει και την εντύπωση ότι ούτε πολιτική οξύνοια και οξυδέρκεια διαθέτει, ποιος θα συντηρούσε προεκλογικά στην επικαιρότητα ένα θέμα που τον εκθέτει; 

ΥΓ. Πιθανόν, σύντομα, να πρέπει να απαντήσει και ο ίδιος σε κάποια αναπάντητα ερωτήματα…

Σπύρος Παπασπύρος

Πρόεδρος ΠΑΟΔΑΠ