Συνέλευση Γειτονιάς της ΕΡΙΟΤΕΚ: Μπορεί ο Δήμος να παραιτήθηκε από το οικόπεδο, εμείς όμως όχι

Την πλήρη αντίθεσή της με την απόφαση της διοίκησης του δημάρχου Νέας Ιωνίας να αποδεσμεύσει το οικόπεδο της ΕΡΙΟΤΕΚ στον Περισσό, εκφράζει η Συνέλευση Γειτονιάς της ΕΡΙΟΤΕΚ.

Όπως αναφέρει στη σχετική ανακοίνωσή της, με αφορμή τη συζήτηση που έγινε στο Δημοτικό Συμβούλιο για το συγκεκριμένο θέμα, ο κ. Παναγιώτης Μανούρης δεν «καίγεται» να εξασφαλίσει τα χρήματα για την απαλλοτρίωση του χώρου, αλλά «να βγάλει τον Μουντζούρη από πάνω του», προσθέτοντας ότι μπορεί ο Δήμος να παραιτήθηκε από το οικόπεδο, η γειτονιά όμως όχι…

Τέλος, η Συνέλευση ζητά από τον δήμαρχο να δεσμεύσει άμεσα το κάτω μέρος του οικοπέδου, τα πέντε στρέμματα προς την οδό Βυζαντινών Αυτοκρατόρων και να αναστείλει την αποδέσμευση των πέντε στρεμμάτων επί της οδού Σαλαμίνος.

Ακολουθεί η ανακοίνωση της Συνέλευσης Γειτονιάς της ΕΡΙΟΤΕΚ:

«Εδώ ο Μουτζούρης, εκεί ο Μουτζούρης, που ‘ν ο Μουτζούρης;

Στο ίδιο έργο θεατές. Η απόφαση αποδέσμευσης του οικοπέδου της ΕΡΙΟΤΕΚ από τον Δήμο αποτελεί το θεμέλιο για την  παράδοση του οικοπέδου στην ιδιωτική οικοδόμηση. Δεν θα επαναλάβουμε τα γεγονότα του Δημοτικού Συμβουλίου που πήρε την απόφαση. Θα τονίσουμε όμως μερικές αλήθειες σχετικά:

Αλήθεια 1: Ο δήμαρχος αποδεσμεύει το οικόπεδο. Εναποθέτει τις ελπίδες του (όπως ο ίδιος είπε) στο ΣτΕ. Αποσιωπά όμως ότι η καθοριστική ερώτηση στο δικαστήριο θα είναι: «Χρήματα για την απαλλοτρίωση έχει ο Δήμος;».

Αλήθεια 2: Η βασική του μέριμνα δεν είναι να εξασφαλίσει τα χρήματα για την απαλλοτρίωση, αλλά όπως ο ίδιος είπε, να “βγάλει τον Μουτζούρη από πάνω του”, δηλ. να μην φορτωθεί την ευθύνη της απώλειας του οικοπέδου. Η ΕΡΙΟΤΕΚ δεν αποτελεί προτεραιότητα για την παράταξή του.

Αλήθεια 3: Κανένας δημοτικός σύμβουλος δεν τον πίεσε να μην αποδεσμεύσει. Οι άλλες παρατάξεις και ανεξάρτητοι ψήφισαν “όχι” ή “λευκό”. Γνωρίζουμε ποιος ψήφισε τι. Ωστόσο, κανείς δεν έγινε εκπρόσωπος του κόσμου του Περισσού, κανείς δεν έφερε τη φωνή του στο Δ.Σ.

Αλήθεια 4: Αποσιωπήθηκε εκκωφαντικά και απαράδεκτα η επιστολή της Συνέλευσης  προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, με τις 450 υπογραφές υπέρ της δέσμευσης του οικοπέδου. Η επιστολή είχε κοινοποιηθεί στον Δήμο, την Περιφέρεια και σε όλους τους δημοτικούς συμβούλους. Παρ’ όλα αυτά σαν να μην υπήρξε!

Αλήθεια 5: Ήμασταν εκεί, στο γεμάτο θεωρείο της αίθουσας του Δ.Σ. και κανείς δεν ρώτησε “θέλει κάποιος από τους δημότες να πει κάτι;”. Σαν να ήμασταν αόρατοι.

Αλήθεια 6: Στο αμέσως επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο μόνη η παράταξη του δημάρχου επέβαλε εκβιαστικό δημοτικό χαράτσι ως “τέλος απαλλοτρίωσης”. Δηλ. αν θέλουμε πράσινο, σχολεία κ.λπ., πρέπει να πληρώσουμε (ξανά) εμείς. Αυτή είναι η λογική τους: μεταθέτουν στον δημότη τη δική τους ευθύνη για το δημόσιο συμφέρον. Την ίδια στιγμή ρέει το δημόσιο χρήμα για τα κτήρια της εκκλησίας στον Περισσό και για το τεράστιο, υπόγειο γκαράζ στη Ν. Ιωνία. Μόνο για σχολείο και πάρκο στην ΕΡΙΟΤΕΚ δεν υπάρχει δημόσιο χρήμα.

Και για να καταλήξουμε: Μπορεί ο Δήμος να παραιτήθηκε από το οικόπεδο, η γειτονιά όμως ΟΧΙ!!

Η ΕΡΙΟΤΕΚ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΛΩΣΙΜΗ! 10 στρέμματα στον αστικό ιστό καθορίζουν τον χαρακτήρα ολόκληρης της περιοχής, αφορούν τη ζωή  πολλών μελλοντικών γενεών και δεν πρόκειται να ξαναβρεθούν, είναι αναντικατάστατα!

ΔΕΝ ΠΑΡΑΙΤΟΥΜΑΣΤΕ!

Καλούμε τον δήμαρχο της Νέας Ιωνίας:

• Να δεσμεύσει άμεσα το κάτω μέρος του οικοπέδου, τα πέντε στρέμματα προς την οδό Βυζαντινών Αυτοκρατόρων, που δεν έχει δεσμεύσει ποτέ ο Δήμος, για να γίνουν χώρος πράσινου με χρηματοδότηση από το Πράσινο Ταμείο και όχι από μνημονιακής έμπνευσης χαράτσια. Αν τα στρέμματα αυτά δεν ανήκουν στον ιδιώτη, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται, αλλά στον πρώην ΟΕΚ, να προβεί στις αρμόζουσες ενέργειες στην ίδια κατεύθυνση.
• Να αναστείλει την αποδέσμευση των πέντε στρεμμάτων επί της οδού Σαλαμίνος και να ψάξει επιτέλους σοβαρά για χρηματοδότηση  για την απαλλοτρίωση.

Μια οπτική της υπόθεσης είναι το ποιος είναι υπεύθυνος για τις ασυγχώρητες ολιγωρίες και οι ευθύνες είναι διαχρονικές. Η άλλη οπτική είναι το ποιος θα κερδίσει το οικόπεδο για κοινωφελή χρήση. Και αυτή είναι η μόνη οπτική για τον δήμαρχο αν δεν θέλει να καταλήξουμε στο “τι Μανούρης, τι Μουτζούρης”».