Άγγελος Παλαιοδήμος: Το σύνολο του ταμειακού υπολοίπου του Δήμου Πεντέλης είναι από ανταποδοτικά τέλη

Το σύνολο του ταμειακού υπολοίπου του Δήμου Πεντέλης είναι από ανταποδοτικά τέλη που πληρώθηκαν από τους δημότες, είτε για αγορά γης μέσω του 0,50 είτε για καθαριότητα και φωτισμό υποστηρίζει ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος και επικεφαλής του συνδυασμού Πεντέλη 2020, Άγγελος Παλαιοδήμος, προσθέτοντας ότι «τα χρήματα αυτά δεν μπορούν να δαπανηθούν για άλλους σκοπούς!».

Όπως υποστηρίζει ο ίδιος, 33 φάκελοι, που περιείχαν το αποτέλεσμα της «ενδελεχούς έρευνας» που έχει πραγματοποιήσει, μοιράστηκαν στους δημοτικούς συμβούλους και τον δήμαρχο κατά την έναρξη της πρόσφατης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου για τον προϋπολογισμό του 2019.

«Είναι πολύ λυπηρό ότι αρκετοί φάκελοι επιστράφηκαν επιδεικτικά από συμβούλους της διοίκησης χωρίς να ανοιχτούν… Ίσως γιατί κάποιοι δεν μπορούν να δεχτούν την πικρή αλήθεια» σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Παλαιοδήμος.

Ακολουθούν τα στοιχεία που περιλαμβάνονταν στους φακέλους που μοίρασε στους δημοτικούς συμβούλους ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος:

Με τα παρακάτω στοιχεία αποδεικνύεται περίτρανα ότι το χρηματικό υπόλοιπο του ταμείου του Δήμου Πεντέλης είναι στο σύνολό του χρήματα από ανταποδοτικά τέλη που έχουν πληρώσει οι δημότες για (Α) το ανταποδοτικό τέλος 0,50 (Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου -ΑΔΣ- Μελισσίων 308/2007 – σχετικό 3) και για (Β) το ανταποδοτικό τέλος καθαριότητας και φωτισμού και για κανένα λόγο δεν πρέπει να διατίθενται για άλλους σκοπούς. Παράλληλα δημιουργούνται και πάρα πολλά ερωτήματα για τον τρόπο που μέχρι σήμερα έχει περιγραφεί η οικονομική κατάσταση του Δήμου Πεντέλης και (Γ) από πού τελικά προήλθαν τα χρήματα που βρίσκονται στο ταμείο του Δήμου Πεντέλης.

Πιο συγκεκριμένα:

Α) Χρηματικό υπόλοιπο από το ανταποδοτικό τέλος 0,50

Με βάση το έγγραφο με αρ. πρωτ 16332/24-10-2018 (συμπεριλαμβάνεται στον φάκελο, σχετικό 1) το οποίο φέρει την υπογραφή του αντιδημάρχου των Οικονομικών Υπηρεσιων κ. Δημοσθένη Παπακωνσταντίνου και της προϊσταμένης της Διεύθυνσης των Οικονομικών Υπηρεσιών κ. Βασιλικής Καπετσώνη και αποτελεί απάντηση στο με αρ.πρωτ. 16332/09-10-2018 αίτημά μου (συμπεριλαμβάνεται στο φάκελο, σχετικό 2):

1. ΤΑ ΕΣΟΔΑ από το ανταποδοτικό τέλος 0,50 (ΑΔΣ 308/07 Δήμου Μελισσίων, συμπεριλαμβάνεται στον φάκελο σχετικό 3) έχουν ως εξής:

2. ΟΙ ΔΑΠΑΝΕΣ που είναι συμβατές με την ΑΔΣ 308/07 Δήμου Μελισσίων (σχετικό 3) σύμφωνα με την απάντηση της οικονομικής υπηρεσίας (σχετικό 1) έχουν ως εξής:

Συνεπώς το Χρηματικό Υπόλοιπο του ανταποδοτικού τέλους 0,50 (το οποίο πληρώνεται μόνο από τους κατοίκους των Μελισσίων για συγκεκριμένο σκοπό) θα πρέπει να είναι:

α) Λαμβάνοντας υπόψη όλη τη διάρκεια επιβολής τους ανταποδοτικού τέλους 0,50 (από 1/1/2008 μέχρι 31/08/2018)

β) Λαμβάνοντας υπόψη τη διάρκεια της διοίκησης Στεργίου (01/01/2011  έως 31/08/2018) καθώς σύμφωνα με την υπηρεσία αγνοείται η τύχη 1.617.653,83€ (Σύνολο A) που εισπράχθηκε κατά τη διοίκηση Γραφάκου (δεν βρέθηκε στο ταμείο)

Αντίθετα στους παραπάνω δύο υπολογισμούς, η απάντηση της Οικονομικής Υπηρεσίας (σχετικό 1) αναφέρει ότι το υπόλοιπο του ανταποδοτικού τέλους που τηρείται στη EUROBANK είναι μόλις 1.944.511,06€!!!

 Β) Χρηματικό υπόλοιπο από το τέλος καθαριότητας και φωτισμού:

Τα παρακάτω στοιχεία αντλήθηκαν από τη ΔΙΑΥΓΕΙΑ και αποδεικνύουν ότι κατά το διάστημα  01/01/2016- 31/09/2018 τα έσοδα υπερκέρασαν τα έξοδα κατά 1.763.118,79€

Γ) Από που τελικά προήλθαν τα χρήματα που βρίσκονται στο ταμείο του Δήμου Πεντέλης.

Στον προϋπολογισμό εσόδων 2019 του Δήμου Πεντέλης προβλέπεται ότι το νέο οικονομικό έτος θα ξεκινήσει με ταμειακό υπόλοιπο 4.691.533,74€.  

Από όσα όμως αναλύθηκαν παραπάνω προκύπτει ότι:

• Έσοδα ανταποδοτικού τέλους 0, 50  από 01/01/2011  έως 31/08/2018 3.214.518,56 €
• Πλεόνασμα τελών καθαριότητα και φωτισμού από 1/1/2016 μέχρι 30/09/2018  1.763.118,79 €
• Σύνολο ταμειακού υπολοίπου ανταποδοτικών τελών 4.977.637,35 €

 ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

1. ΟΛΟΚΛΗΡΟ το ταμειακό υπόλοιπο του Δήμου Πεντέλης είναι χρήματα που προήλθαν από ανταποδοτικά τέλη.
2. Το ταμειακό υπόλοιπο είναι αισθητά μικρότερο (και μάλιστα χωρίς να έχουν ληφθεί υπόψη τα έσοδα από το 0,50 από  01/09/2018 μέχρι 31/12/2018, καθώς και το πλεόνασμα των τελών καθαριότητας και φωτισμού από 01/10/2018 μέχρι 31/12/2018)

Δ) Η διάθεση των ανταποδοτικών εσόδων για την κάλυψη άλλων δαπανών απαγορεύεται (άρθρο 86 Β.Δ. 24/9-20/10/1958)

Ε) Ερωτήματα που χρήζουν απαντήσεων από τη διοίκηση

1. Πώς αιτιολογεί η διοίκηση Στεργίου ότι από 01/01/2011 μέχρι 31/08/2018, ενώ για το ανταποδοτικό τέλος 0,50 έχουν εισπραχθεί συνολικά 5.688.650,28€ και έχουν δαπανηθεί 2.474.131,72€, ενώ στον λογαριασμό της EUROBANK όπου τηρείται υπόλοιπο του ανταποδοτικού τέλους 0,50 βρίσκονται σύμφωνα με την απάντηση της υπηρεσίας 1,944,511,06 αντί του ορθού 3.214.518,56€; Πού βρίσκονται τα υπόλοιπα χρήματα (1.270.007,50€);
2. Γιατί οι δαπάνες που θεωρούνται συμβατές με την ΑΔΣ 308/2007 του Δήμου Μελισσίων (ανταποδοτικό τέλος 0,50) είναι διαφορετικές σε σχέση με αυτές που παρουσιάστηκαν κατά τον απολογισμό του Δημάρχου για το έτος 2016 (σχετικό 4); Σκοπεύει ο δήμαρχος να διορθώσει τον απολογισμό του ο οποίος είναι αναρτημένος στην ιστοσελίδα του Δήμου Πεντέλης;
3. Για ποιον λόγο στις δαπάνες που πληρώθηκαν από το ανταποδοτικό τέλος 0,50 συμπεριλαμβάνεται το οικόπεδο Τσουκλίδη, το οποίο βρίσκεται στη Δ.Ε. Νέας Πεντέλης, όταν είναι γνωστό ότι το συγκεκριμένο ανταποδοτικό τέλος πληρώνεται μόνο από Μελισσιώτες για σκοπούς που ορίζει ξεκάθαρα η ΑΔΣ 308/2007 του Δήμου Μελισσίων;
4. Τι σκοπεύει να κάνει η διοίκηση για το ποσό των 1.617.653,83€ που δεν βρέθηκε στο ταμείο ως υπόλοιπο του ανταποδοτικού τέλους 0,50 την 01/01/2011;
5. Για ποιον λόγο παραδόθηκε στα χέρια μου η απάντηση στις 05/11/2018, ενώ η υπηρεσία είχε ήδη απαντήσει στις 24/10/2018 και γιατί ο αντιδήμαρχος στο Δημοτικό Συμβούλιο της 30/10/2018 επικαλέστηκε καθυστέρηση λόγω οικογενειακού προβλήματος της [ροϊσταμένης της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών;
6. Γιατί ο αντιδήμαρχος Οικονομικών ακόμα και στις 05/11/2018 ζήτησε την αλλαγή του πίνακα απάντησης και στο τέλος κατέληξαν στα χέρια μου δύο πίνακες με την υπογραφή του, με το δεύτερο πίνακα να καλυτερεύει την κατάσταση κατά τη θητεία του (δεύτερη θητεία Στεργίου);
7. Γιατί οι πίνακες φέρουν μόνο την υπογραφή του αντιδημάρχου και όχι της προϊσταμένης της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών;
8. Ποιος τελικά είναι ο πραγματικός λόγος που ο προγραμματισμένος απολογισμός του δημάρχου Πεντέλης μεταφέρθηκε από 12/11/2018 στις 17/12/2018, αλλάζοντας παράλληλα και τον χώρο (από το Πολιτιστικό Κέντρο Μελισσίων στην μικρή αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου);