Οι εξηγήσεις και τα «κενά» για τη «χαμένη περιουσία» του Δήμου Πεντέλης

Συζήτηση-ενημέρωση πραγματοποιήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Πεντέλης, τη Δευτέρα 3 Φεβρουαρίου 2025, μετά από σχετικό αίτημα της αντιπολίτευσης, προκειμένου να απαντηθούν τα πώς και γιατί «έκαναν φτερά» οχήματα, αλλά και πανάκριβο υλικό από τις δημοτικές εγκαταστάσεις της Πεντέλης. Ωστόσο, το αποτέλεσμα ήταν να προκληθούν ακόμη περισσότερες απορίες κυρίως για τον τρόπο με τον οποίο φυλάσσεται(;) η περιουσία των δημοτών στον συγκεκριμένο Δήμο.

Τα συμβάντα που απασχόλησαν το Σώμα και αφορούν τον ίδιο χώρο των δημοτικών εγκαταστάσεων στην Πεντέλη ήταν:

• Η υπόθεση της διάλυσης οχήματος του Δήμου Πεντέλης το βράδυ της Παρασκευής 10 Ιανουαρίου, παρόντος του μέχρι πρότινος αντιδημάρχου Καθημερινότητας της Δ.Κ. Πεντέλης Γιάννη Ζούνη
• Η απώλεια οχημάτων του Δήμου, για τα οποία είχε ληφθεί απόφαση να καταστραφούν.
• Η «εξαφάνιση» καλωδίων οδοφωτισμού, αξίας περίπου 500.000 ευρώ, η οποία ανακαλύφθηκε στις 23 Ιανουαρίου και, σύμφωνα με τη διοίκηση, οδήγησε και στην παραίτηση του κ. Ζούνη, για λόγους ευθιξίας.

Το «λυπηρό συμβάν» και τα «λαϊκά δικαστήρια»

Για την πρώτη υπόθεση, στην αποκάλυψη της οποίας συνέβαλαν δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης που είχαν βρεθεί στον χώρο την ώρα του συμβάντος, η δήμαρχος Νατάσσα Κοσμοπούλου παραδέχθηκε ότι δεν ήταν ενημερωμένη για την πρωτοβουλία του αντιδημάρχου της, την οποία πάντως, σε ανακοίνωση που είχε εκδώσει, απέδιδε στο πλαίσιο αξιοποίησης μη επισκευάσιμων οχημάτων για τα ανταλλακτικά τους. Ωστόσο, δεν απαντήθηκαν τα ερωτήματα γιατί, εάν όλα είχαν γίνει νόμιμα, με το που εμφανίστηκαν στον χώρο δημοτικοί σύμβουλοι ο οδηγός του φορτηγού, πάνω στο οποίο είχαν τοποθετηθεί τα διαλυμένα τμήματα του δημοτικού οχήματος, έσπευσε να εξαφανιστεί, ενώ τα «ανταλλακτικά» πήγαν στο συνεργείο του Δήμου μετά από αρκετές μέρες κι αφού είχε ξεσηκωθεί πολύς θόρυβος.

Στη δεύτερη περίπτωση, αφού υπήρξε ανταλλαγή «πυρών» μεταξύ νυν και τέως διοίκησης για το ποια κατέγραψε πληρέστερα τα δημοτικά οχήματα, πληροφορηθήκαμε -μέσω του αντιδημάρχου Καθαριότητας Δημήτρη Τσούκλερη, ότι η διοίκηση αποφάσισε να μεταφέρει όλα τα οχήματα του Δήμου στις συγκεκριμένες εγκαταστάσεις στην Πεντέλη, προκειμένου να υπάρχει καλύτερη επόπτευση, αφού -όπως δήλωσε ο ίδιος- πίστευε ότι ο συγκεκριμένος χώρος διέθετε φύλαξη και κάμερες. Ωστόσο, λίγο νωρίτερα, η ίδια η δήμαρχος είχε υποστηρίξει ότι ο εν λόγω χώρος δεν διέθετε καμία φύλαξη…

Όσο για την απώλεια των καλωδίων, η κ. Κοσμοπούλου τη χαρακτήρισε ως ένα «λυπηρό συμβάν», επαναλαμβάνοντας πολλές φορές ότι όλα τα στοιχεία γι’ αυτό θα πάνε στα αρμόδια ανακριτικά και εισαγγελικά όργανα και θα διαλευκανθεί πλήρως το τι συνέβη. Όπως εξήγησε, ήδη, εντός της εβδομάδας, θα ολοκληρωθεί και θα σταλεί η σχετική μήνυση, ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη οι διαδικασίες για την πραγματοποίηση Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ), προκειμένου να διερευνηθούν τυχόν ευθύνες από πλευράς Δήμου.

Η κ. Κοσμοπούλου, αντιδρώντας στη σκληρή κριτική που δέχθηκε από τους συναδέλφους της στο Δημοτικό Συμβούλιο, έκανε λόγο για προσπάθεια της αντιπολίτευσης να στήσει «λαϊκά δικαστήρια» και να κερδίσει «κουραστικές εντυπώσεις». Τέλος, επικαλούμενη «ανειλημμένες υποχρεώσεις» αποχώρησε πριν ολοκληρωθεί η συγκεκριμένη συζήτηση, δεχόμενη νέα κριτική από την αντιπολίτευση για «άτακτη υποχώρηση». Σημειώνεται ότι από τη συνεδρίαση απουσίαζε και ο πρωταγωνιστής του πρώτου συμβάντος Γ. Ζούνης, ο οποίος -σύμφωνα με την ενημέρωση του Σώματος- ασθενεί.

Η περιουσία του Δήμου «ξέφραγο αμπέλι»

Από την πλευρά της, η τέως δήμαρχος και επικεφαλής της παράταξης Συμπολιτεία Δήμητρα Κεχαγιά χαρακτήρισε τα συμβάντα ως το σημαντικότερο θέμα που έχει απασχολήσει τον Δήμο τα πολλά τελευταία χρόνια, χαρακτηρίζοντάς το μάλιστα ως «σκάνδαλο». Όπως υποστήριξε, επί της διοικήσεώς της είχε υπάρξει πλήρης καταγραφή των οχημάτων του Δήμου, ενώ στις συγκεκριμένες δημοτικές εγκαταστάσεις στην Πεντέλη υπήρχε φύλαξη από συγκεκριμένο πρόσωπο, καθώς και από ιδιωτική εταιρεία που περιπολούσε σε όλες τις δημοτικές εγκαταστάσεις. Ακριβώς για τον λόγο αυτόν, όπως πρόσθεσε, υπήρξε απόφαση να μεταφερθούν τα καλώδια στον συγκεκριμένο χώρο. Ωστόσο, η νέα διοίκηση αποφάσισε αφενός να καταργήσει την ιδιωτική εταιρεία φύλαξης και αφετέρου να μεταφέρει στον χώρο και τα απορριμματοφόρα του Δήμου, τα οποία μάλιστα εισέρχονταν και εξέρχονταν από τις εγκαταστάσεις από άλλη είσοδο, χωρίς καμία φύλαξη.

Η κ. Κεχαγιά αναρωτήθηκε πώς είναι δυνατόν υλικό αξίας μισού εκατ. ευρώ και τόσο μεγάλου όγκου, για τη μεταφορά του οποίου είχαν επιστρατευθεί τρία μεγάλα τριαξονικά φορτηγά, να «έφυγε» από τον συγκεκριμένο χώρο δίχως ουδείς να αντιληφθεί τίποτα. Άφησε δε αιχμές για τον χρόνο ανακάλυψης των απωλειών, λέγοντας ότι από το συμβάν της 10^ης Ιανουαρίου μέχρι τις 23/1, οπότε η διοίκηση έμαθε για τη νέα απώλεια, μεσολάβησαν 13 μέρες, όσες δηλαδή χρειάζονταν για να σβηστούν τα αρχεία από τις κάμερες καταγραφής…

Τέλος, τόνισε ότι πλην των ενόχων, τους οποίους ελπίζει να ανακαλύψει η Δικαιοσύνη, υπάρχουν και άλλοι που φέρουν ευθύνες για όσα συνέβησαν στις δημοτικές εγκαταστάσεις, τους οποίους η παράταξή της θα αναδείξει με κάθε τρόπο.

Σκληρός στην τοποθέτησή του ήταν και ο επικεφαλής της Δημοκρατικής Συνεργασίας Δημοσθένης Παπακωνσταντίνου, ο οποίος έκανε λόγο για ποινικές και πολιτικές ευθύνες, ενώ καυτηρίασε την «αδυναμία διοίκησης» που χαρακτηρίζει -όπως είπε- τη δημοτική αρχή. Ο ίδιος υποστήριξε ότι δεν υπάρχει στην πόλη σαφές σύστημα διοίκησης, με αποτέλεσμα «ο καθένας να κάνει ό,τι του κατεβαίνει στο μυαλό».

«Τέλειωσε ο χρόνος αναμονής και έρχονται τα δύσκολα για τη διοίκηση» υποστήριξε από την πλευρά του ο επικεφαλής της παράταξης Πεντέλη 2020 Άγγελος Παλαιοδήμος, συμπληρώνοντας ότι σε μόλις 13 μήνες είναι υπερβολικά πολλά τα όσα αρνητικά έχουν συμβεί στον Δήμο. Επίσης, είπε ότι κάλλιστα θα μπορούσαν να κατηγορηθούν κάποιοι για παράβαση καθήκοντος, αφού αποφάσισαν να βάλουν πολύτιμο δημοτικό υλικό σε χώρο χωρίς φύλαξη, ενώ ζήτησε να κινηθούν γρήγορα οι διαδικασίες για τη διαλεύκανση της υπόθεσης, καθώς «εκτός από την ίδια την κλοπή, το ίδιο σοβαρή είναι και η συγκάλυψη», όπως είπε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Κώστας Αποστολίδης, επικεφαλής της παράταξης Πεντέλη Πόλη Πρότυπο, διαμαρτυρήθηκε για το γεγονός ότι δεν επετράπη από το προεδρείο να ενημερώσουν επισήμως οι δημοτικοί σύμβουλοι που παραβρέθηκαν στο συμβάν της 10^ης Ιανουαρίου για όσα έγιναν εκείνο το βράδυ, ενώ μίλησε για «προβληματική κατάσταση» σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση της δημοτικής περιουσίας. Μάλιστα, στηλίτευσε το γεγονός ότι η δήμαρχος απέφυγε στις τοποθετήσεις της να μιλήσει για την αξία του απολεσθέντος υλικού, που ξεπερνά τις 500.000 ευρώ, ενώ ζήτησε και τη λήψη συγκεκριμένων μέτρων που θα διασφαλίσουν εφεξής ότι δεν θα υπάρξουν αντίστοιχες απώλειες.

Τέλος, ενδιαφέρον είχε το ερώτημα που έθεσε ο δημοτικός σύμβουλος Λευτέρης Κοντουλάκος (Δημοκρατική Συνεργασία) προς τη δήμαρχο, για το πού θα βρεθούν τα χρήματα για να αντικατασταθεί το υλικό που χάθηκε, για να λάβει την απάντηση από την κ. Κοσμοπούλου πως θα τον ενημερώσει όταν θα είναι έτοιμη.