Δήμος Χαλανδρίου: «Όχι» από την αντιπολίτευση στο σχέδιο Στρατηγικού Σχεδιασμού

Την αντίθεσή τους στο σχέδιο Στρατηγικού Σχεδιασμού (Α’ φάση Επιχειρησιακού Προγράμματος) του Δήμου Χαλανδρίου διατυπώνουν με ανακοινώσεις τους οι παρατάξεις Αγαπάμε το Χαλάνδρι και Χαλάνδρι στο Φως. Σημειώνεται ότι το Σχέδιο συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 31/3.

Η παράταξη Αγαπάμε το Χαλάνδρι επισημαίνει τα «κενά» του σχεδίου, ενώ αναφέρεται και σε θετικά σημεία του, ενώ η παράταξη Χαλάνδρι στο Φως το απορρίπτει συνολικά και αναφέρει δύο χαρακτηριστικές περιπτώσεις κακοδιοίκησης.

Ακολουθούν οι πλήρεις ανακοινώσεις των δύο παρατάξεων.

Αγαπάμε το Χαλάνδρι – Ανακοίνωση

Ήταν το πρώτο θέμα της Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, τη Δευτέρα 31 Μαρτίου. 

Ένα πολύ σοβαρό θέμα, που συνδέεται άμεσα με τις προθέσεις της Διοίκησης του Δήμου για τα επόμενα 5 χρόνια.

Πρόκειται για την παρουσίαση του Επιχειρησιακού Προγράμματος 2024 – 2029.

Μετά από μια ενδελεχή και αναλυτική περιγραφή, ο Δήμαρχος τόνισε ότι ο Δήμος θα αποκτήσει για πρώτη φορά στη δική του θητεία Επιχειρησιακό πρόγραμμα, καθώς οι ως τώρα συνθέσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, δεν του …επέτρεπαν να καταθέσει κάτι ανάλογο.

Να σημειωθεί ότι διανύει τον 11ο χρόνο Διοίκησης του Δήμου…

Στο σημείο αυτό να αναφερθεί ότι λόγω της δικαιολογημένης απουσίας της επικεφαλής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης Κρίστης Αγαπητού λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων την τοποθέτηση της παράταξης έκανε ο Δημοτικός Σύμβουλος Κώστας Αγγελής και ερωτήσεις τέθηκαν από το Δημοτικό Σύμβουλο Χρήστο Κιάκο.

Η τοποθέτηση της Δημοτικής Παράταξης «Αγαπάμε το Χαλάνδρι» κινήθηκε σε δύο άξονες:

1. Στην επισήμανση και στόχευση συγκεκριμένων σημείων της εισήγησης της Διοίκησης, με παρατηρήσεις τόσο επί των πεπραγμένων, όσο και επί των στόχων.

Ενδεικτικά σταθήκαμε σε μια σειρά έργων “Σε εξέλιξη”, ειδικά σε αυτά που προέρχονται από ίδιους πόρους και που δεν περιμένουν χρηματοδότηση από Περιφέρεια, Πράσινο Ταμείο, Ευρωπαϊκά προγράμματα κλπ. Παρατηρήσαμε μεγάλες ως ακραίες καθυστερήσεις και τίποτα ολοκληρωμένο, τουλάχιστον σε αυτά που αναγράφονταν.

Επισημάναμε την κωλυσιεργία στο θέμα της Ψηφιακής Εξέλιξης και των ανάλογων Τεχνολογιών του Δήμου, που βρίσκονται σε μια μόνιμη ατζέντα υλοποίησης, χωρίς ουσιαστική πρόοδο.

Αναζητήσαμε τις κινήσεις της Διοίκησης στην ακίνητη περιουσία του Δήμου (κτίριο Νόμπελ, οικία Καλλισπέρη), με τις χρόνιες παθογένειες και μαζί τις ευθύνες μετά από τόσα χρόνια στη Διοίκηση του Δήμου.

Παράλληλα, εισάγαμε και μια σειρά εξίσου σημαντικών θεμάτων, που απασχολούν την πόλη και περιγράφονταν μεν στην εισήγηση, δεν αναδεικνύονταν όμως.

2. Στην αξιολόγηση του Επιχειρησιακού Προγράμματος, τοποθετηθήκαμε καταληκτικά με θετική ματιά, καθώς αποτυπώνει αναλυτικά τη μορφολογία της πόλης σε κάθε έκφανσή της.

Θεωρούμε ότι πραγματικά έγινε μια πολύ αξιόλογη προσπάθεια να αποκτήσει η πόλη ένα σύγχρονο “οδικό χάρτη”, για το μέλλον της.

Αυτά είναι τα θετικά…

Θετικά για τη Διοίκηση βέβαια, καθώς έχει τη δυνατότητα με το πρόγραμμα αυτό να επικαιροποιήσει τις δικές της προτεραιότητες τ και να παρουσιάσει ξανά το πρόγραμμά της.

Ο δικός μας ρόλος ως Αντιπολίτευση ήταν και είναι κριτικός.

Μπορεί κάπου οι προτάσεις μας να συγκλίνουν με αυτές της Διοίκησης, κάπου να απομακρύνονται, ωστόσο το δικό μας πρόγραμμα είχε και έχει άλλες προτεραιότητες, με επίκεντρο τον Δημότη και την καθημερινότητά του και κάπου εκεί βρεθήκαμε απέναντι και καταψηφίσαμε την Α’ φάση του Επιχειρησιακού Προγράμματος, επιφυλασσόμενοι όμως για πιθανές βελτιώσεις ή και ενσωμάτωση δικών μας προτάσεων στο άμεσο μέλλον, όταν και θα επανέλθει το θέμα…

Χαλάνδρι στο Φως – Οι παρατηρήσεις του Χάρη Ρώμα για τον στρατηγικό σχεδιασμό του Δήμου

Διαβάσαμε οτιδήποτε μας στείλατε από το επιχειρησιακό σας πρόγραμμα. Εμείς ως παράταξη θα βάζαμε, έτσι κι αλλιώς, άλλες προτεραιότητες και θα κάναμε άλλο σχεδιασμό γι’ αυτό και δε θα το ψηφίσουμε.

Θα ήθελα, όμως ενδεικτικά, να επισημάνω δύο από τα πράγματα που έκαναν ιδιαίτερα αρνητική εντύπωση.

Το πρώτο έχει να κάνει με την ενεργειακή αναβάθμιση των σχολείων. Ψάχνοντας στα αρχεία της Περιφέρειας Αττικής βρήκα ότι για σχολικά κτήρια, όπως για το πέμπτο (5ο) νηπιαγωγείο Χαλανδρίου, είχε εγκριθεί πολύ καιρό χρηματοδότηση για ενεργειακή αναβάθμιση αλλά και για αλλαγή λαμπτήρων από παλαιάς τεχνολογίας σε λαπτήρες led.

Τίποτα από αυτά δεν έγινε προφανώς γιατί το κονδύλι και οι εργασίες μετακυλίστηκαν σε άλλα πιο φιλικά προσκείμενα σχολεία σε επίπεδο διεύθυνσης ή ψήφων.

Σίγουρα δεν το θεωρούμε σωστό. Αντίθετα είναι μια στάση κατακριτέα ως αναξιοκρατική. Διότι το πέμπτο νηπιαγωγείο είχε υποβάλλει όλα τα δικαιολογητικά που έκαναν την Περιφέρεια να το κρίνει κατάλληλο αναβάθμισης. Και αυτό είναι απλά μόνο ένα παράδειγμα.

Δεύτερον υπερτονίζεται στο επιχειρησιακό σας πρόγραμμα η περιβαλλοντολογική ευθύνη, ως βασικός άξονας και κυρίως ζητούμενο του σχεδιασμού. Την ίδια στιγμή μας στέλνουν δημότες φωτογραφίες από την ταλαίπωρη οδό Σαρανταπόρου που εφάπτεται του καταυλισμού των Ρομά.