Και στο μαύρο και στο κόκκινο… ποντάρει το Δ.Σ. Αμαρουσίου στο καζίνο του Δηλαβέρη

Η μετεγκατάσταση του Καζίνο της Πάρνηθας στο κτήμα Δηλαβέρη στο Μαρούσι απασχόλησε για άλλη μια φορά το Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης, στη συνεδρίαση της Τρίτης 22 Φεβρουαρίου 2022.

Αφορμή ήταν η ενημέρωση του δημάρχου Αμαρουσίου προς το Σώμα για την πρόσφατη συζήτηση που έγινε στο ΚΕΣΥΠΟΘΑ (Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων) αναφορικά με το θέμα. Ο κ. Θεόδωρος Αμπατζόγλου υποστήριξε ότι στην παρέμβασή του κατέθεσε και ανέγνωσε το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου κατά της συγκεκριμένης επένδυσης, ενώ ανέλυσε και τους λόγους για τους οποίους ο Δήμος αντιτίθεται στο ενδεχόμενο της δημιουργίας καζίνο στην περιοχή. Μεταξύ άλλων, ο δήμαρχος αναφέρθηκε στα τεράστια κυκλοφοριακά φορτία που θα δημιουργήσει η λειτουργία ενός καζίνο τόσο στη Λ. Κηφισιάς όσο και στη Λ. Σπύρου Λούη, καθώς και στην επιβάρυνση που ενδεχομένως να προκύψει για την περιοχή της Αγίας Φιλοθέης, κάτι το οποίο χαρακτήρισε ως «κόκκινη γραμμή» για τη διοίκησή του.

Την ίδια στιγμή ωστόσο ο κ. Αμπατζόγλου αναφέρθηκε και στα 20 στρέμματα κοινόχρηστων χώρων που θα πρέπει να αποδοθούν στον Δήμο στην περίπτωση που προχωρήσει το όλο σχέδιο, αλλά και στις αποζημιώσεις τρίτων που έχουν δικαιώματα στην περιοχή όπου σχεδιάζεται η επένδυση, και τα οποία -όπως ανέφερε- αγγίζουν τα 5 εκατ. ευρώ. Όπως τόνισε ο δήμαρχος το συγκεκριμένο κόστος θα πρέπει να το αναλάβει ο φορέας ανάπτυξης και σε καμία περίπτωση ο Δήμος.

Αμέσως μετά τον δήμαρχο τοποθετήθηκε, εκ μέρους της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα κατά της μετεγκατάστασης του Καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι, ο κ. Βασίλης Μπακάλης, ο οποίος μίλησε για «εν κρυπτώ συνεδρίαση στο ΚΕΣΥΠΟΘΑ», ενώ κάλεσε τον Δήμο να απορρίψει την «γκρίζα» συζήτηση περί αντισταθμιστικών ωφελημάτων, αλλά και να δεσμευθεί ότι «θα μπει μπροστά» σε όποια δικαστική προσφυγή απαιτηθεί στο μέλλον. Επίσης, ζήτησε να υπάρξει ευρεία ενημέρωση των πολιτών, ενώ αναφέρθηκε και στο ενδεχόμενο να πραγματοποιηθεί τοπικό δημοψήφισμα για το θέμα.

Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης Ενωμένο Μαρούσι, Γιώργος Καραμέρος, δήλωσε ότι η παράταξή του ήταν εξ αρχής κατά της έλευσης του καζίνο στο Μαρούσι, για θεσμικούς αλλά και ουσιαστικούς λόγους, ωστόσο την ίδια στιγμή αναφέρθηκε και στα γενικότερα πολεοδομικά θέματα που αντιμετωπίζει η πόλη. Μίλησε χαρακτηριστικά για τα γιγαντιαία κτηριακά συγκροτήματα που σηκώνονται στην ήδη επιβαρυμένη περιοχή κοντά στο μέτωπο της Λ. Κηφισιάς, για τα οποία κατά τον ίδιο υπάρχει μια «προσχηματική» αντιμετώπιση.

Επίσης, ο κ. Καραμέρος τόνισε ότι χωρίς να «απεμπολούνται οι διεκδικήσεις της πόλης κατά του καζίνο», η παράταξή του δεν συμφωνεί με «ρητορικές δεκαετίας ’90» και θα καταθέσει «σοβαρές προτάσεις αντιμετώπισης» του ζητήματος της μετεγκατάστασης. Παράλληλα, τέθηκε θετικά στο να συζητούνται αντισταθμιστικά οφέλη, αρκεί αυτό να «γίνεται πάνω στο τραπέζι», όπως τόνισε χαρακτηριστικά.

Διαβάστε την τοποθέτηση του κ. Καραμέρου

Ο επικεφαλής της παράταξης Μαρούσι Μπορείς Νώντας Γαρδέλης εστίασε, για άλλη μια φορά, ότι το πρόβλημα του τζόγου δεν μπορεί να εστιάζεται μόνο στο καζίνο, όταν στην πόλη λειτουργούν πάρα πολλά καταστήματα ΟΠΑΠ Play, ενώ οι τηλεοράσεις… πλημμυρίζουν από διαφημίσεις στοιχηματισμού.

Σε εντελώς διαφορετική κατεύθυνση κινήθηκε η τοποθέτηση της επικεφαλής της παράταξης Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή. Η κ. Μαίρη Διακολιού μίλησε για «διττή στάση» της διοίκησης, η οποία με το να συζητά για αντισταθμιστικά οφέλη και κοινόχρηστους χώρους ουσιαστικά «αφήνει ανοιχτή την πόρτα» στην έλευση του καζίνο στην πόλη. Παράλληλα, άφησε αιχμές τόσο για τις αναφορές του κ. Καραμέρου περί «ρητορικής του ΄90», όσο και στη σύγκριση που επιχείρησε ο κ. Γαρδέλης μεταξύ του καζίνο και τον καταστημάτων ΟΠΑΠ Play. Ζήτησε, επίσης, από τη διοίκηση του Δήμου να συγκαλέσει τη διαπαραταξιακή για το θέμα, αλλά και να δεσμευθεί ότι εάν εκδοθεί Προεδρικό Διάταγμα το οποίο θα ανοίγει τον δρόμο για την υλοποίηση της επένδυσης ο Δήμος θα προσφύγει κατά αυτού στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Αίτημα με το οποίο συντάχθηκε και ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης Ενότητα Ανατροπή και Έργο για το Μαρούσι. Μάλιστα, ο κ. Λευτέρης Μαγιάκης ήταν πιο αυστηρός στην κριτική προς τους κ.κ. Καραμέρο και Γαρδέλη, λέγοντας ότι η λογική να συζητούμε για τα υπόλοιπα κτηριακά μεγαθήρια που φτιάχνονται στην πόλη ή για τα καταστήματα OΠΑΠ Play είναι σαν να «ξεπλένουμε την υπόθεση της μετεγκατάστασης του Καζίνο Πάρνηθας στο Μαρούσι». Επίσης, κατηγόρησε τη διοίκηση του Δήμου για «διγλωσσία», τονίζοντας ότι «άλλα λέει στο ΚΕΣΥΠΟΘΑ, άλλα στην πόλη και άλλα με τον επενδυτή».

Σαφέστατα κατά της επένδυσης τάχθηκαν και οι παρατάξεις της Λαϊκής Συσπείρωσης και των Εκτός των Τειχών, θέτοντας και τα γενικότερα θέματα του τρόπου με τον οποίο προωθούνται οι κάθε είδους «αναπτύξεις» στη χώρα.

Ειδικότερα, η επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Μαρία Καρλατήρα στην τοποθέτησή της σημείωσε ότι «οι πρόσφατες εξελίξεις για τη μετεγκατάσταση του Καζίνο Πάρνηθας στο κτήμα Δηλαβέρη στο Μαρούσι δεν αφήνουν πλέον κανένα περιθώριο για αυταπάτες σχετικά με το ποιοι σιγοντάρουν ανοιχτά το εγκληματικό αυτό εγχείρημα των κυβερνήσεων του ΣΥΡΙΖΑ και της Ν.Δ. σε βάρος των λαϊκών στρωμάτων του Μαρουσιού και των γειτονικών Δήμων και ποιοι αντιτίθενται ανυποχώρητα σε αυτό. Και για όσους δεν θυμούνται ή για άλλους που κάνουν ότι ξεχνούν, καλό είναι να υπενθυμίσουμε ότι η μετεγκατάσταση του Καζίνο αποτελεί εμβληματική περίπτωση διαχρονικής σύμπνοιας και συνεργασίας των αστικών κομμάτων για τα συμφέροντα του κεφαλαίου. Η διαδρομή του είναι αποκαλυπτική…».

(σ.σ. Η διαδικασία συζήτησης που ακολουθήθηκε -λόγω του ότι το θέμα δεν ήταν ενταγμένο στην ημερήσια διάταξη- προέβλεπε μετά την εισήγηση του δημάρχου, να τοποθετηθούν οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων και να μην υπάρξουν περαιτέρω τοποθετήσεις).