Εν αναμονή για την κατάργηση της παιδικής χαράς στην Ηγουμένου Μακρυγιάννη, στην Πεντέλη

Πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 31 Μαρτίου 2025 η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πεντέλης, η οποία είχε επιχειρηθεί ανεπιτυχώς να γίνει την Τετάρτη 26/3, αλλά ματαιώθηκε λόγω αποχώρησης σύσσωμης της αντιπολίτευσης και ελλείψει απαρτίας, εξαιτίας των απουσιών από πλευράς διοίκησης.

Ανάμεσα στα υπό συζήτηση θέματα ξεχώρισαν το Επιχειρησιακό Σχέδιο του Δήμου για την περίοδο 2025-2029, αλλά και η απόφαση για την κατάργηση μιας παιδικής χαράς στη Δημοτική Κοινότητα Πεντέλης, η οποία είχε προκαλέσει αντιδράσεις τις προηγούμενες μέρες σε γονείς της περιοχής που την επισκέπτονται με τα παιδιά τους.

Στην πρώτη περίπτωση, η διοίκηση δέχθηκε αρκετά πυρά από την αντιπολίτευση, η οποία χαρακτήρισε «πρόχειρη» και «ανεφάρμοστη» τη σχετική μελέτη για τον επιχειρησιακό προγραμματισμό του Δήμου για την προσεχή πενταετία, με τη δήμαρχο Νατάσσα Κοσμοπούλου να υπερασπίζεται τη δουλειά που έχει γίνει και να σημειώνει ότι οι πολίτες θα είναι αυτοί που θα κρίνουν τελικώς την επιτυχία ή όχι του σχεδιασμού.

Εκεί που μπερδεύτηκαν τα πράγματα ήταν στο θέμα της παιδικής χαράς (Ηγουμένου Μακρυγιάννη), αφού εξ αρχής υπήρξε σαφέστατο πρόβλημα ταύτισης απόψεων μεταξύ του αρμοδίου αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών Φώτη Φωτίου, του προέδρου του Σώματος Όθωνος Δημοσθένους, αλλά και της ίδιας της δημάρχου.

Καταρχάς, η κατάργηση της παιδικής χαράς ήταν αποτέλεσμα ελέγχου κλιμακίου του Δήμου, το οποίο έκρινε ότι υφίσταται μη αντιμετωπίσιμο πρόβλημα ασφάλειας, λόγω της τοποθεσίας όπου βρίσκεται η συγκεκριμένη υποδομή. Ωστόσο, ο αντιδήμαρχος, πιεζόμενος και από τις ερωτήσεις των συμβούλων της αντιπολίτευσης, κάποιοι εκ των οποίων άφηναν να εννοηθεί ότι η εσπευσμένη κατάργηση της παιδική χαράς έχει να κάνει με τα παράπονα κάποιων περιοίκων, σημείωσε ότι άμεσα η παιδική χαρά θα μεταφερθεί λίγα μέτρα από το σημείο που βρίσκεται. Με αφορμή τη δήλωση αυτή ξεκίνησε μια συζήτηση για το πού θα πάει και πότε η παιδική χαρά, αλλά και η σημαντική παρατήρηση της τέως δημάρχου Δήμητρας Κεχαγιά, ότι λόγω του δασικού χαρακτήρα της περιοχής, αν καταργηθεί η συγκεκριμένη παιδική χαρά, η μεταφορά της -έστω και λίγα μέτρα- απαιτεί δύσκολες διαδικασίες οι οποίες -ακόμη κι αν ευοδωθούν- θα διαρκέσουν τουλάχιστον μία τριετία.

Κάπου εκεί παρενέβη ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι κακώς γίνεται η συγκεκριμένη συζήτηση και πως αυτό που θα αποφασίσει το Σώμα είναι η κατάργηση της υφιστάμενης παιδικής χαράς. Ωστόσο, η πίεση από πλευράς αντιπολίτευσης συνεχίστηκε, με αποτέλεσμα η δήμαρχος να δηλώσει ότι ήδη περιμένει τεχνική μελέτη από την αρμόδια υπηρεσία του Δήμου, για τον νέο τόπο χωροθέτησης της παιδικής χαράς, προσθέτοντας ότι θα διαψευστούν όσοι προβλέπουν ότι δεν θα αντικατασταθεί η εν λόγω υποδομή. Δήλωση που, ωστόσο, προκάλεσε νέο γύρο συζήτησης σχετικά με τον λόγο που επέβαλε την εσπευσμένη απόφαση για κατάργηση του χώρου, πριν βρεθεί κάποιος καινούργιος, ενώ η δήλωση του αντιδημάρχου Φ. Φωτίου ότι «ναι μεν σφραγίσαμε τον χώρο, αλλά δεν βγάλαμε τα όργανα, ώστε να μπορούν οι γονείς να πάνε τα παιδιά τους, με δική τους ευθύνη», μάλλον δεν… βοήθησε πολύ τα πράγματα.

Τελικώς, η κ. Κοσμοπούλου… πήρε πάνω της την υπόθεση, προτείνοντας να αποσυρθεί το θέμα και να περιμένουν την τεχνική μελέτη των υπηρεσιών για τον νέο χώρο, ώστε άμεσα την προσεχή Πέμπτη να γίνει έκτακτη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής και Παρασκευή, διά περιφοράς, να έρθει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο.