Χάρης Δαμάσκος: “Ο βασιλιάς είναι γυμνός”

Αναρωτιέται κανείς, αν η ευκολία με την οποία δίνει κάποιος προεκλογικές ή μετεκλογικές υποσχέσεις, οι οποίες δεν μπορούν να εφαρμοσθούν, αποτελεί πλέον προτέρημα και ικανότητα στην εποχή μας. Αναρωτιέται κανείς αν η αδράνεια, η  αποφυγή λήψης κρίσιμων αποφάσεων, η στασιμότητα, αποτελούν πλέον στοιχεία μιας πετυχημένης διοίκησης.

Είναι αλήθεια, ότι οι συμπολίτες μας διψούν καθημερινά να ακούσουν ένα καλό νέο, μια καλή πρόταση. Διψούν για ελπίδα, διψούν για ανθρώπους που μπορούν να σπάσουν τον κύκλο αυτών των πολιτικών, που λειτούργησαν με ιδιοτέλεια και φαυλότητα τα προηγούμενα χρόνια.

Γράφει ο Χάρης Δαμάσκος*

Αλλά πώς σπάει αυτός ο κύκλος;  Πώς έρχεται αυτή η ελπίδα;

Με νέους ανθρώπους, που επιλέγουν μοντέλα διοίκησης της δεκαετίας του ΄80, για να πορευθούν το 2015;

Με αυτούς που λένε ότι η χωματερή της Φυλής κλείνει, την ίδια ώρα που φέρνουν και ψηφίζουν σχέδια που την κρατούν ανοιχτή τουλάχιστον μέχρι το 2020;

Με αυτούς  που φέρνουν το καινούργιο, συνεχίζοντας να περιγράφουν ιδεολογήματα για τη διαχείριση των αποβλήτων της Αττικής, χωρίς την παραμικρή στοιχειοθέτηση;

Το νέο μπορεί να το φέρει  μόνο η Αλήθεια. Και η αλήθεια είναι, ότι η περιφερειακή αρχή κανένα σχέδιο δεν είχε για τη διαχείριση των αποβλήτων, ποτέ δεν ήξερε πώς θα κλείσει τη Φυλή, δεν είχε ιδέα τι πρέπει να κάνει με το Γραμματικό.

Θέλω να πιστεύω ότι η κ. Δούρου έχει καλές προθέσεις, θέλει να προστατέψει το περιβάλλον, θέλει να προωθήσει την ανακύκλωση, θέλει να συνεργαστεί με τους Δήμους και να τους κάνει συμμέτοχους στη λύση του προβλήματος. Και αυτό είναι μια καλή βάση. Γι΄ αυτό σήμερα κιόλας θα πρέπει να αφήσουμε κατά μέρος την πολιτική διαχείριση του θέματος και στο σχέδιο αναθεώρησης του Περιφερειακού Σχεδιασμού για τη διαχείριση των αποβλήτων πρέπει να απαντήσουμε στα εξής:

1. Πώς θα γίνει η ενσωμάτωση των Τοπικών Σχεδίων Διαχείρισης των Δήμων και με ποια διαδικασία και ποια κονδύλια οι Δήμοι θα εκπονήσουν αυτά τα σχέδια; Με ποιον τρόπο θα κατασκευάσουν τις εγκαταστάσεις; Μήπως με ΣΔΙΤ;
2. Πώς θα γίνει η χωροθέτηση των εγκαταστάσεων (π.χ. μονάδων επεξεργασίας υπολειμματικών συμμείκτων ή νέων θέσεων ΧΥΤ (Υ ή ΕΑ)  και πώς θα προσδιοριστεί με ακρίβεια ο αριθμός και το μέγεθος τους;
3. Πότε θα γίνει η κοστολόγηση των δομών – έργων, που θα πρέπει να δρομολογηθούν και από ποιον προϋπολογισμό θα καλυφθούν αυτές οι δαπάνες;
4. Γιατί δεν έχει ληφθεί ήδη μέριμνα για την (νομοθετική και περιβαλλοντική) τακτοποίηση των υφιστάμενων δομών των Δήμων (ΣΜΑ κ.λπ.);
5. Γιατί δεν υπάρχει καθορισμένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των εγκαταστάσεων (ή τουλάχιστον των βασικών εγκαταστάσεων);
6. Τελευταίο και πιο σημαντικό. Το αστείο με τη Φυλή πρέπει να σταματήσει. Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα του κλεισίματος της Φυλής και ποιο το μέλλον της εγκατάστασης του Γραμματικού;

Δεν χρειάζεται κάποιος να διαβάσει ούτε την γνωμοδότηση του ΥΠΕΚΑ, που αναφέρει, ότι η μελέτη χρειάζεται συμπλήρωση, ούτε τις ατέλειωτες προϋποθέσεις που θέτει η Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Αττικής, για να καταλάβει, ότι ο “ο βασιλιάς είναι γυμνός”.

Ας απαντήσει λοιπόν η Περιφέρεια Αττικής με πειστικότητα σε αυτά τα ερωτήματα, ας προχωρήσει τις όποιες νομοθετικές ρυθμίσεις χρειάζονται, ας ολοκληρώσει τον σχεδιασμό της, έχοντας τουλάχιστον ένα υποτυπώδες χρονοδιάγραμμα και εμείς ελπίζουμε, στο τέλος, όπως και στα παραμύθια, να ζήσουν αυτοί καλά και εμείς καλύτερα.

* Αντιπρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής