«Με παίζεις στη ρουλέτα και με χάνεις, σε ένα παραμύθι εφιαλτικό…»

Οι στίχοι του Αλκαίου, στο γνωστό λαϊκό τραγούδι «Ρόζα», που ερμήνευσε μοναδικά ο Δημήτρης Μητροπάνος, ίσως ταιριάζουν στην περίπτωση του Αμαρουσίου, το οποίο φαίνεται να έχει επιλεχθεί ώστε να φιλοξενήσει το Καζίνο Πάρνηθας. Και γράφουμε φαίνεται, αφού επίσημη ενημέρωση δεν υπάρχει και μόνο χάρη στις δημοσιογραφικές πληροφορίες κατέστη γνωστό ότι την Παρασκευή 16 Νοεμβρίου 2018 θα συζητηθεί το θέμα στο Κεντρικό Συμβούλιο Περιβαλλοντικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΚΕΣΥΠΟΘΑ), ώστε να ληφθούν οι σχετικές αποφάσεις μετεγκατάστασης.

Και ήταν αυτή ακριβώς η πληροφορία που ξεσήκωσε δημοτικές παρατάξεις και μεμονωμένους δημοτικούς συμβούλους στο Μαρούσι, αλλά και ενεργοποίησε τα αντανακλαστικά της δημοτικής αρχής, ώστε να συγκληθεί εκτάκτως το Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης, το απόγευμα της Τρίτης 13 Νοεμβρίου. Εκεί παρουσιάστηκαν δύο ψηφίσματα, ένα της Λαϊκής Συσπείρωσης, το οποίο ψηφίστηκε μόνο από τον παρόντα δημοτικό σύμβουλο της παράταξης Θανάση Φωτόπουλο και τον επικεφαλής της αριστερής δημοτικής κίνησης Εκτός των Τειχών, Τάσο Σπυρόπουλο, και ένα της διοίκησης, το οποίο και ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία.

Το ψήφισμα που τελικώς «πέρασε» από το Σώμα και το οποίο θα αποσταλεί το πρωί της Παρασκευής στην αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου (Περιβάλλοντος & Ενέργειας), εκφράζει την αντίθεσή του στην προοπτική έλευσης του Καζίνου Πάρνηθας στο Μαρούσι, απαιτεί άμεση επίσημη ενημέρωση για τη σχεδιαζόμενη επένδυση στην πόλη, καθώς και αναβολή της όλης διαδικασίας στο ΚΕΣΥΠΟΘΑ. Επίσης, θα περιλαμβάνει αίτημα για την παρουσία στην επιτροπή του ΚΕΣΥΠΟΘΑ εκπροσώπου του Δήμου και του Συλλόγου της περιοχής όπου σχεδιάζεται η μεταφορά του καζίνο (πρόκειται για το Κτήμα Δηλαβέρη, στην Αγία Φιλοθέη Αμαρουσίου), ώστε να εκθέσουν τις προαναφερόμενες θέσεις. Εφόσον υπάρξει η συγκεκριμένη ενημέρωση που ζητείται, η διοίκηση δεσμεύθηκε να φέρει εκ νέου το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο προς συζήτηση.

• Το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου για το καζίνο

Κοινή συνισταμένη, αλλά με διαφορετικές… διατυπώσεις

Από τη συζήτηση που διεξήχθη στο Δημοτικό Συμβούλιο για το θέμα υπήρχε μια κοινή συνισταμένη, η οποία εκφράστηκε τόσο από τον πρόεδρο του Εξωραϊστικού & Πολιτιστικού Συλλόγου Αγίας Φιλοθέης, Νικόλαο Αρβανιτάκη, όσο και από τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας που έλαβαν τον λόγο. Αυτή ήταν ότι η έλευση ενός καζίνο, μέσα στον οικιστικό ιστό, κοντά σε σχολεία και σε μια περιοχή ήδη επιβαρυμένη από υπερτοπικές χρήσεις, θα επιφέρει πολλαπλά κοινωνικά, οικονομικά και περιβαλλοντικά προβλήματα.

Επίσης, στηλιτεύθηκε – ιδιαίτερα από την πλευρά του δημάρχου – το γεγονός ότι για άλλη μια φορά η κεντρική διοίκηση αποφασίζει για το Μαρούσι χωρίς να ενημερώνει επίσημα τον Δήμο, με τον κ. Γιώργο Πατούλη να διαμηνύει προς τον αρμόδιο υπουργό Γιώργο Σταθάκη ότι ο Δήμος θα είναι «ετοιμοπόλεμος» απέναντι σε όποιον επιχειρήσει «να ασεβήσει κατά του Αμαρουσίου».

Ωστόσο, στην όλη προσέγγιση του θέματος δεν υπήρξε απόλυτη ταύτιση. Έτσι, εκ μέρους των δημοτικών συμβούλων που εκφράζουν τον χώρο της αριστεράς, όπως και της ανεξάρτητης δημοτικής συμβούλου Μαίρης Διακολιού, η καταδίκη της πιθανής έλευσης του Καζίνου Πάρνηθας στο Μαρούσι υπήρξε κατηγορηματική και σκληρότατη, ενώ επεκτάθηκε και σε οποιαδήποτε άλλη επιχειρηματική επενδυτική κίνηση (πλην του καζίνο) στη συγκεκριμένη περιοχή.

• Η ανακοίνωση της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου για το καζίνο

Αντιθέτως, από πλευράς διοίκησης, αν και διατυπώθηκε εξίσου με σαφήνεια η άρνηση της λειτουργίας καζίνο στον Δήμο, ξεκαθαρίστηκε ότι δεν υπάρχει αντίρρηση σε αναπτυξιακές επενδύσεις, οι οποίες θα τονώσουν την τοπική οικονομία και απασχόληση.

Σε αυτή ακριβώς τη διαφοροποίηση αποδίδεται και η ύπαρξη των δύο διαφορετικών ψηφισμάτων, τα οποία ωστόσο δεν ψηφίστηκαν «κατ’ αναλογία» με τις απόψεις που διατυπώθηκαν.

Στις ενδιαφέρουσες παρεμβάσεις της βραδιάς θα πρέπει να συμπεριλάβουμε αυτή του ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου Πέτρου Κούκουζα (του μοναδικού μέλους του Δημοτικού Συμβουλίου που δηλώνει μέλος του ΣΥΡΙΖΑ), ο οποίος ωστόσο εξέφρασε κι αυτός την κατηγορηματική άρνησή του στην προοπτική έλευσης του Καζίνου Πάρνηθας στην πόλη. Μάλιστα, τόνισε με νόημα ότι δεν αισθάνεται καθόλου αμήχανος με τη στάση του, λόγω της κομματικής ιδιότητάς του, αφού έχει αποδείξει ότι πάντοτε κινείται με βάση την προάσπιση της ποιότητας ζωής στο Μαρούσι. Και όπως πρόσθεσε, αυτή τη στιγμή «η πόλη έχει ανάγκη από ελεύθερους χώρους και χώρους παραγωγής πολιτισμού και όχι από τζόγο».

• Η τοποθέτηση του Πέτρου Κούκουζα για το Καζίνο της Πάρνηθας

Πάντως, στα «πηγαδάκια» που στήθηκαν έξω από την αίθουσα συνεδριάσεων ελάχιστοι δημοτικοί σύμβουλοι πίστευαν ότι μπορεί όντως να αποτραπεί η έλευση του Καζίνο της Πάρνηθας στην πόλη και η αλήθεια είναι ότι η εμπειρία με τα αντίστοιχα κέντρα υπερτοπικής χρήσης που έχουν «φυτρώσει» κατά καιρούς στον Δήμο μάλλον δικαιολογεί τη στάση τους…